Morgunblaðið - 26.07.1981, Blaðsíða 29

MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 26. JÚLÍ 1981
61
LJÓSMYNDAÞJÓNUSTAN S.F.
LAUGAVEGI 178 SIMI 85811
VELVAKANDI
SVARAR í SÍMA
10100 KL. 10—12
FRÁ MÁNUDEGI
TIL FÖSTUDAGS
ALLT FYRIR
SMIÐINN
Ég er þeirrar skoðunar að við
þurfum öll að taka tillit hvert til
annars — þess vegna finnst mér
að hjólreiðamenn þurfi einnig að
fara eftir umferðarlögum, rétt
eins og bílstjórar.
Hver samdi
„Söknuð“?
Eldri kona hafði samband við
Velvakanda og spurði hvort nokk-
ur gæti upplýst sig um hver ort
hefði textann við lagið „Söknuð"
sem Vilhjálmur heitinn Vil-
hjálmsson syngur. Sagði hún að
sér þætti textinn og lagið undur
fallegt og vildi þess vegna gjarnan
vita hver höfundurinn væri.
og vísaði okkur út með þjósti —
sagði að þjónarnir væru að koma
til að gera upp og við yrðum að
fara. Ég dróst þá aftur fram í
eldhúsið, en þar vildi starfsfólkið
ekki heldur hafa okkur, hvað þá að
það leyfði mér að setjast niður, en
vísaði okkur aftur fram í danssal-
inn. Urðum við að hlýða því og
hjálpuðu mágkona mín og bróðir
mér í gegn um danssalinn og út,
þar sem ég loksins gat tyllt mér
niður á tröppurnar.
Ég veit ekki hvað fólk segir um
þessa sögu en ég hef velt því fyrir
mér síðan hvað þeir í Glæsibæ
gerður við fólk sem yrði fyrir áfall
og gæti ekki tjáð sig. Hefði ég
verið ein veit ég ekki hvernig farið
hefði því þegar við komum út
hafði ekki verið hringt í sjúkrabíl
og reyndar engar ráðstafanir ver-
ið gerðar. Það er eins og fólkið
þarna sé einhvern veginn ómann-
legt — að aðhafast ekkert þó það
sjái manneskju í slikum vandræð-
um. Nú var ekki því að heilsa að ég
væri drukkin — að því get ég fært
vitni.
Ásta Einarsdóttlr,
Leynibrú 10, Grindavík.
Þú kemur meö filmurnar til okkar i dag
og sækir myndirnar kl. 16 á morgun.
Góð ráð i kaupbæti
Verslið hiá fagmanninum
li
€>
H.B.BYGGINGAVÖRUR HE
SUÐURLANDSBRAUT 4. SlMI 33331.
það yrði eftir blettur á tungu
þess, sem kallaði þau klám.
Mörkin milli kláms og ekki kláms
verða því alla tíð heldur óljós.
Orðið breytir stöðugt um
merkingu og orðið, eins og svo
mörg önnur orð, mótast af ein-
staklingnum, sem notar það.
Hvort umrædd mynd er klám-
mynd eða ekki læt ég liggja milli
hluta, en þungamiðju hennar tel
ég liggja fjarri skilgreiningum
þess orðs. Það skyldi þó aldrei
vera, að mönnum ofbjóði það
frekar, að sjá karlmenn auð-
mýkta og beitta valdi á kynferð-
issviði en kvenfólk? Það afbrigði
kynvillu karlmanna, sem sýnt er í
þessari umræddu mynd, hlýtur
eðlilega að vera ógeðfellt í augum
venjulegs fólks, en ómögulegt á
ég með að trúa því, að það sé
skaðlegt fullorðnu fólki að horfa
á myndina. Fólk, sem horfir með
velþóknun á Apocalypse Now, svo
dæmi sé tekið um mjög umtalaða
mynd um þessar mundir, býður
það skaða af því að horfa á
„Cruising“?
í allri umfjöllun um myndina
sýnist mér gleymast inntak henn-
ar. Menn einblína á ýkta mynd-
ina í bakgrunninum. Ég vil kalla
hana ýkta, vegna þess, að þar er
óeðlilega mikil áherzla lögð á að
sýna neikvæðustu þætti þess kyn-
villulífs, sem þar ber á góma.
Þessi áherzla er í stíl við vinnu-
brögð í kvikmyndum yfirleitt.
Það, sem af einhverjum ástæðum
á að verka sterkast á áhorf-
andann er síendurtekið, ýkt eða
sýnt i hnotskurn á kostnað ým-
issa annarra þátta, sem í raun-
veruleikanum eiga sinn stað og
sínar stundir. Kvikmynd hefur
oftast einhvern boðskap fram að
færa og leyfir sér að fara hinar
ýmsu leiðir til þess að koma
honum á framfæri.
Hver er þá boðskapurinn eða
inntakið í þessari mynd? Venju-
iegur, áhugasamur lögreglumað-
ur fær verkefni, sem hann á að
vinna að í umhverfi og heimi
sado-masokistískra kynvillinga.
Sem betur fer er slíkur heimur í
raunveruleikanum ekki stór, þótt
hann sýnist það í umræddri
kvikmynd. Hvernig bregzt mað-
urinn við? Hvaða áhrif hefur
þessi heimur á hann? Hvaða
áhrif hefur umhverfi einstakl-
ingsins yfirleitt á sálarlíf hans og
lífsframvindu? Varð lögreglu-
maðurinn fyrir varanlegum
áhrifum af lífi kynvillinganna?
Er kynlífssvið mannsins e.t.v.
viðkvæmara en ýmis önnur svið
hans fyrir tilviljanakenndum
upplifunum? Aðlagar maðurinn
sig að hverju sem er, þótt það
virðist í fyrstu andstætt eðli
hans? Eða hefur upplifun í lík-
ingu við þá, sem lögreglumaður-
inn varð fyrir, ekki nein áhrif til
frambúðar?
Umræðu um þessi atriði kvik-
myndarinnar „Cruising“ og önn-
ur skyld, hafði ég fremur búizt
við i umfjöllun um þessa mynd,
en ekki hneykslunarkenndum
upphrópunum um viðbjóð, klám
og ofbeldi, sem ofgnótt er af allt í
kringum okkur. Lifir það fólk,
sem hrópar svo upp, ekki í
samtímanum?
Guðný Jónasdóttir
Frábær þjónusta
í Trygginga-
stof nun ríkisins
Til Velvakanda.
Oftar er getið um það, sem
afiaga fer hjá opinberum
stofnunum heldur en hið já-
kvæða. Þess vegna langar
mig að bregða út af venjunni.
Ég er 70 ára gamall og varð
að hætta að vinna snemma á
árinu vegna heilsubrests. Hef
ég því engar tekjur nema
ellilífeyrinn okkar hjónanna
og smávegis úr lífeyrissjóði
Dagsbrúnar. Kona mín er líka
sjúklingur.
Mér var bent á að tala við
Margréti Thoroddsen hjá
Tryggingastofnun ríkisins, en
þegar þangað kom var klukkan
um 4, svo mér var sagt að of
seint væri að ná tali af henni.
En þar sem ég á mjög erfitt
um gang, ákvað ég að freista
gæfunnar og fór upp á 4. hæð.
Að vísu var Margrét að búa
sig til brottfarar, en hún tók
mér af mikilli ljúfmennsku og
gaf sér nægan tíma til að
útskýra fyrir mér, hvaða bót-
um ég ætti kost á.
En ekki nóg með það, heldur
bauðst hún til að sækja um
skattalækkun fyrir mig og auk
þess gaf hún sér tíma til að
hringja í heimilishjálp
Reykjavíkur. Mér finnst Egg-
ert Þorsteinsson geta verið
hreykinn af að hafa slíkan
starfskraft innan sinna vé-
banda.
„Gamall skröggur“
YIA
ttn AOóMA&AvC,
<smm? ^
/v-y
03^ SIGGA V/öGA gJiLVE^
EFÞAÐERFRETT-
NÆMTÞÁERÞAÐÍ
MORGUNBLAÐINU
AUGLYSINGA-
SÍMINN’ ER:
22480