Morgunblaðið - 15.06.1985, Side 31
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 15. JÚNl 1985
31
Ljomi frá Björk er undan Fifni 897 frá Fagranesi og Prinsessu 4456. Eigandi
er Þorkell Steinar Ellertsson en knapi er Gísli Gíslason. Ljómi hlaut í
einkunn 7.74.
Að lokinni sýningu var mönnum gefinn kostur á að skoða hesthúsið og þá
sem þar búa. Að venju voru leiddir út ótamdir folar og hér heldur Albert
Jónsson í Otur frá Sauðárkróki sem er undan Hervari 963 og Hrafnkötlu
3526 frá s.sf.
voru má nefna Gust 1003 frá
Stykkishólmi sem sýndur var í
fyrra og hlaut þá fyrstu verðlaun.
Ekki hefur honum farið mikið
fram síðan í fyrra, er heldur ör-
uggari og þróttmeiri og heldur
sínu og kannski rúmlega það.
Umdeild hófhlífanotkun
Þar sem nú er nýafstaðin for-
skoðun fyrir Fjórðungsmótið má
geta þess að nokkurri gagnrýni
hefur verið varpað fram vegna
þess að við dóma á folum á stöð-
inni var leyfð notkun hófhlífa á
öllum gangtegundum en við al-
menna forskoðun hefur eingöngu
verið leyft að nota hófhlífar þegar
sýnt er skeið. Óvíst er hvort það
skipti höfuðmáli hvort notaðar
eru hófhlífar eða ekki en yfirleitt
gert ef leyft er. Til að mynda þola
gangsöm hross að öllu jöfnu meiri
hraða á tölti ef þau eru þyngd á
framfótum, hinsvegar getur mikil
þyngd á framfótum spillt fyrir
skeiðinu. Telja verður það algeran
óþarfa af forráðamönnum stöðv-
arinnar að gefa höggstað á sér
með því að láta ekki það sama
gilda um kynbótahesta á Stóð-
hestastöðinni og önnur hross. Má í
því sambandi geta þess að ýmsir
hafa talið að folarnir á stöðinni
hafi notið velvildar í dómum síð-
ustu árin þótt ekki sé það sannað á
nokkurn hátt. Geta ekki allir verið
sammála um að kynbótahross eigi
að sitja við sama borð í dómum?
Meðvitundar-
heimt
Erlendar bækur
Siglaugur Brynleifsson
Nicholas Humphrey: ('onsciousness
Regained. Chapters on the devel-
opment of the mind. Oxford Uni-
versity Press 1983.
Þetta er safn greina höfundar,
sem birst hafa í ýmsum tímarit-
um, m.a. í New Scientist, London
Review of Books og Nature. Efnis-
inntak þessara greina er meðvit-
und mannsins, hvernig meðvitund
hans þróaðist og efni nátengd, svo
sem: hvað um drauma? hvers-
vegna hafa menn unun af listum?
hversvegna trúir fólk á tilveru aft-
urgangna og hversvegna er undir-
búningur hafinn að sjálfsmorði
mannkynsins?
Höfundurinn reisir kenningar
sínar á þróunarkenningunni, en
leggur áherslu á menningarlega
þróun mannsins og víxlverkanir
eigin mótunar og mótunar um-
hverfis og líffræðilegar breyt-
ingar. Höfundurinn vitnar í Jung
og kenningar hans um archtýpur,
sem þýtt hefur verið frumminni,
sem Jung telur vera ómeðvitaða
mynd frumhvatanna og sem eru
meðfædd og öllum mönnum sam-
eiginleg (das kollektive Unbe-
wússte). Með þessum kenningum
hefur Jung getað skýrt margvísleg
sálræn fyrirbrigði og einkennilegt
samræmi t.d. í draumum. Hugtak-
ið „meðvitund" er sjálfgefið, en
nánari skilgreiningar reistar á
mælingum og vísindalegum stað-
reyndum um fyrirbrigðið eru ekki
fyrir hendi, svo þetta „er vand-
ræðabarn vísindanna". Höfundur-
inn leitast við að skilgreina ýmsa
þætti meðvitundarinnar og þær
kenningar, sem afneita tilveru
þessara þátta, sem meðfæddra,
svo sem tilfinninga þátta, smekks,
skynjunar, tilgangs, ástar og hat-
urs etc.
Hann segir í formála að hann
leiti svara við þeirri spurningu,
„hversvegna manneskjan sé eins
og hún er?“. Það er ærið ætlunar-
verk. Höfundurinn skrifar lipur-
lega um þessi margflóknu efni og
birtir einnig nokkra'ritdóma, sem
hann hefur sett saman um rit
tengd viðfangsefni hans. Síðasti
kaflinn heitir „Fjórar mínútur til
miðnættis" og fjallar um undir-
búninginn undir sjálfsmorð
mannkynsins. Höf. telur að árásin
á Nagasaki hefði ekki verið gerð í
upphafi styrjaldarinnar 1939, ef
þeir hefðu þá ráðið yfir kjarn-
orkusprengjum. Hann telur að þá
hafi siðaðar þjóðir viðurkennt sið-
ferðismat, sem gerði það að skyldu
að virða jafnvel líf andstæðinga-
sins t.d. að reyna að bjarga óvin-
um af sökktu óvinaskipi. Og það
var nú einu sinni tilgangur Vest-
urveldanna að berjast fyrir þessu
siðgæðismati gegn barbörunum.
Höf. fjallar síðan um almenn
viðbrögð gegn þessari ógnun og
undirbúning vissra hópa í samfé-
laginu, sem telja að gjörlegt sé að
lifa af kjarnorkustyrjöld. Höf.
vitnar í mánaðarritið „Protect and
Survive Monthly", en þar er mikið
skrifað um heppilegar ráðstafanir
til þess að halda lífi og lýsingar á
ástandinu eftir kjarnorkustyrjöld,
en samkvæmt þessu riti munu
þeir hæfustu lifa, og jáfnvel nokk-
uð góðu lífi.
Þessi afstaða ber vissulega vott
um nokkuð sérstæða meðvitund og
mat, sem segir sína sögu um þá
hrikalegu afturför sem orðið hefur
frá 1939, jafnvel 1945.
„Þingflokkur sjálfstæðis-
flokks situr á frumvarpinu
— segir formaður Búseta um frumvarp um húsnæðis-
samvinnufélög og búseturétt
u
„Við erum mjög uggandi um afdrif frumvarpsins um húsnædissam-
vinnufélög og búseturétt sem afgreitt var af ríkisstjórn 2. maí síAastlið-
inn en hefur ekki veriA tekiA til meAferAar á Alþingi, þar sem þingflokk-
ur sjálfstæAisflokksins situr á frumvarpinu," sögAu þeir GuAni
Jóhannesson formaAur landsambands Búseta og Reynir Ingibjartsson
starfsmaAur félagsins, á blaAamannafundi sem Búseti hélt í gær. „Sjá-
um viA fram á aA meA þessu áframhaldi verAi máliA þæft framyfír
þinglok sem þýAir aA þaA er veriA aA neita okkur um þann lagalega
ramma sem viA þurfum fyrir starfsemina.
Forsaga málsins er að við af- um að frumvarpið yrði afgreitt.
greiðslu húsnæðisfrumvarpsins
vorið 1984, öðluðust húsnæðis-
samvinnufélög ótvíræðan rétt á
lánum úr Byggingasjóði verka-
manna svo framalega sem um svo-
kallaða forgangshópa væri að
ræða. í framhaldi af þessu skipaði
félagsmálaráðherra nefnd til að
semja frumvarp um húsnæðis-
samvinnufélög og búseturétt.
Skipuðu stjórnarflokkarnir tvo
menn hvor í nefndina og félags-
málaráðherra formann hennar.
Nefndarstörf tóku lengri tíma en
gert hafði verið ráð fyrir en þeim
lauk nú fyrir nokkru og var frum-
varpið eins og fyrr segir afgreitt
frá ríkisstjórninni 2. maí. Var það
síðan sent stjórnarflokkum til
umfjöllunar og afgreiddi þing-
flokkur Framsóknarflokksins
frumvarpið strax. Frá þingflokki
Sjálfstæðisflokksins hafa hinsveg-
ar engin svör borist, frumvarpið
hvorki verið samþykkt eða því
hafnað né hafa borist við það at-
hugasemdir. Er erfitt að skilja
hversvegna þeir liggja svona á
áliti sínu því þeir áttu þátt í því að
semja þetta frumvarp og viljum
við átelja þessi vinnubrögð.
Starf Búseta hefur grundvallast
á því að staðið yrði við gefin loforð
Málið hefur tafist úr hófi fram og
er það mjög bagalegt fyrir okkur.
Félagið í Reykjavík hefur til dæm-
is fengið úthlutaða lóð og undir-
búningur framkvæmda hafinn en
erfitt er að ganga til samninga um
þær þegar löggjöfina um þetta
húsnæðisform skortir.
Frumvarpið nýja gerir ráð fyrir
nýjum kafla í húsnæðislögunum
sem fjalli um húsnæðissamvinnu-
félög og búseturéttaríbúðir. Þar er
þetta félagsform skilgreint og
fjallað um réttindi og skyldur fé-
lagsmanna og búsetufélaga gagn-
vart húsnæðissamvinnufélögun-
um. Samkvæmt þessu frumvarpi
er lánaréttur félaga í húsnæðis-
samvinnufélögum rýmkaður veru-
lega og er hliðstæður við þær regl-
ur sem gilda um úthlutun verka-
„Verið aA neita okkur um þann lagalega ramma sem viA þurfum fyrir
starfsemi Búseta.“ Frá vinstri GuAni Jóhannesson formaður landsambands
Búseta, Reynir Ingibjartsson starfsmaður Búseta, Gísli Hjaltason og Páll
Gunnlaugsson formaður bygginganefndar.
mannaíbúða.
Stutt er nú til þingloka en við
viljum að frumvarpið verði að
minnsta kosti lagt fram nú, því þó
ekki náist að afgreiða það verður
okkur unnt að starfa i anda þess
þar til það verður að lögum vænt-
anlega næsta haust.“
Búseturéttaríbúðir:
Get alls ekki sætt
mig við sum atriði
— segir Halldór Blöndal um frumvarp félagsmálaráðherra
„ÉG HEF lesið frumvarpið yfir og
mér fínnst það í fyrsta lagi ruglings-
legt og í öðru lagi eru í því atriði sem
ég get alls ekki sætt mig við,“ sagði
Halldór Blöndal, varaformaður þing-
flokks SjálfstæAisflokksins þegar
hann var inntur eftir áliti hans á
ummælum forráðamanna Búseta um
að Sjálfstæðisflokkurinn sæti á
frumvarpi félagsmálaráðherra um
húsnæðissamvinnufélög og búsetu-
rétt
Aðspurður sagði Halldór Blön-
dal að þingflokkur sjálfstæð-
ismanna myndi fjalla um málið
eftir helgi. Þá benti hann á að fé-
lagsmálaráðherra hefur lýst því
yfir að umrætt frumvarp eigi alls
ekki að ganga fram á þessu vori.
„Ég hef sagt Búsetamönnum að
allir eru jafnir fyrir lögunum og
að þeir geti ekki vænst betri lána-
kjara, en aðrir menn. Við höfum
reynt að vera með félagslegar
íbúðir, verkamannabústaðina,
fyrir þá sem verst eru settir. Ég
fæ ekki séð að sú félagslega aðstoð
Halldór Blöndal
sé betur komin í höndum annarra
en verkalýðsfélaga og sveitarfé-
laga,“ sagði Halldór Blöndal.