Morgunblaðið - 11.07.1985, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 11.07.1985, Blaðsíða 17
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 11. JÚLl 1985 17 Kofalist og sænska kerfið Furðuverk vekur deilur um hugtakið list — eftir Pétur Pétursson Kullaberg heitir sérkennileg klettaborg er gengur í sjó fram á vesturströnd Svíþjóðar, rétt fyrir norðan Helsingborg. Svæðið er undir umsjón Náttúruverndarráðs og vinsælt af ferðafólki. Undir klettunum meðfram sjónum að norðan tók sumarið 1980 að rísa einkennileg bygging sem erfitt hefur reynst að skilgreina svo vel sé — eru menn ekki sammála um hana enn þann dag í dag. Höfund- ur verksins er ungur listfræðingur sem byggði það upp á sitt ein- dæmi, án þess að spyrja kóng eða prest. „Myndverkið" eða skúlptúrinn eins og höfundurinn kallar það, minnir undi ritaðan helst á kofa- byggingar þær, sem hann reisti ásamt leikfélögum sínum í norð- urbrekkunni við útjaðar Akureyr- ar fyrir 25 árum. Efniviðurinn var spýtur af ýmsu tagi sem urðu út- undan við nýbyggingar, reknar saman með ryðguðum nöglum án þes að gert væri skipulag, hvað þá teikning. Kofasamstæðan við Kullaberg er úr rekaviði og er um 50 m á lengd og 12 á hæð. Upp úr kofa- hrúgunni gnæfa óreglulegar strýt- ur eða turnar sem í fjarlægð gefa verkinu svip af höll eða misheppn- aðri dómkirkju. Reiknað hefur verið út að höfundurinn hafi dreg- ið saman 20 tonn af rekaviði í verk sitt. „Skúlptúrinn" er ekki sjáan- legur af almannafæri og þeir sem vilja berja hann augum verða að leggja á sig að klifra niður kletta- gjá og það hafa um 10.000 manns gert undanfarin 3 ár. Konsept — eða kofalist Engum þykja kofar merkileg fyrirbæri nema strákunum sem byggja þá, en kofaverkið við Kullaberg er nú þegar orðið þjóð- saga. Blöðin eiga sinn þátt í tilurð þessarar þjóðsögu. Dómstólar hafa dæmt verkið á ýmsa vegu og skilgreint og borið tilverurétt þess saman við náttúruverndarlög og byggingarsamþykktir. Sérfræð- ingar í arkitektúr og listfræði hafa verið spurðir álits á því hvort verkið gæti talist húsbygging (hugtakið kofi er ekki til í sænsk- um lögum). Listaverkaskrár bæði innlendar og erlendar hafa þegar skilgreint verkið sem list nánar tiltekið „konsept-list“ (hugtaka- list), eða jarðvegslist (jordkonst). Höfundurinn hefur sent sýnishorn af verkinu sem hann kallar Nimis ásamt ljósmyndum á fjölda sam- sýninga m.a. í New York og tvær sérsýningar hafa verið settar upp, önnur hér í Lundi og hin í Ystad. Réttarsaga Nímis Réttarsaga Nímis er ekki svo lítill þáttur í sköpunarsögu verks- ins sjálfs. Hún hófst með því að nokkrir náttúruverndarmenn kærðu Nímis fyrir náttúruvernd- arráði sýslunnar, en ráðið lagði kæruna fyrir sýslunefnd sem at- hugaði málið í hálft ár og komst að þeirri niðurstöðu, að Nímis væri ólögleg bygging sem hindraði umferð fólks, skemmdi landslag og skapaði hættu. Kofasmiðnum var gert að fjarlægja verk sitt inn- an ákveðins tíma að viðlagðri sekt. Þessum dómi var áfrýjað til næsta dómsstigs og ríkisstjórnarinnar sem studdu úrskurð sýslunefndar. Þá tók höfundur það til bragðs að selja verkið. Kaupandinn var þýskur listamaður sem aftók með öllu að eign hans, listaverkið, yrði fært úr stað, enda tilheyrði það umhverfinu og sem jarðlistaverk væri undirstaðan hluti af lista- gildi verksins. Auk þess heyrði verkið undir alþjóðarétt, þar sem sænskir dómstólar gætu ekki látið rífa þýskt listaverk. Málið var nú tekið fyrir í Hov- rátten í Malmö. Þar var Nímis tekinn nokkuð öðrum tökum og höfundur verksins sýknaður af fyrri ákærum um lögbrot. Réttur- inn taldi ekki óyggjandi að fyrir- bærið væri húsbygging en tók að öðru leyti ekki afstöðu til listræns gildis þess. Dómarinn benti á, að höfundur verksins væri auk þess hvorki eigandi né leigjandi lóðar- innar og þess vegna gæti bygging hans ekki verið ólögleg. Sýslurétt- ur og fleiri hafa tekið þennan úr- skurð óstinnt upp og látið málið ganga til hæstaréttar. Stefnendur telja lögin ófullnægjandi ef ekki er hægt að koma í veg fyrir alls konar byggingarframkvæmdir á friðuðum svæðum og þjóðgörðum. Þingmannafrumvarp hefur verið lagt fram sem miðar að því að lög- in verði afdráttarlaus í banni sínu á fyrirbærum eins og Nímis. Kveikt í listaverkinu Nágrannar Nímis skiftast í tvö horn varðandi afstöðuna til verks- ins og höfundarins. Andstæð- ingarnir vilja „ruslið burt“ og telja það ekki ná nokkurri átt að einum manni, þótt hann kalli sig listamann, verði leyft að komast upp með að brjóta lögin á þennan hátt. Vinir Nímis telja hann frum- legt og skemmtilegt verk þótt ekki séu allir jafn vissir um listrænt gildi hans. í deilunum með og móti, sem m.a. hafa komið fram í umræðuþáttum í útvarpinu, hefur hugtakið list, innihald og takmörk þess verið rædd fram og aftur bæði af leikum og lærðum á lista- sviðinu. Upp úr sauð í vetur sem leið þegar heitir andstæðingar kveiktu í verkinu og brunnu þar um tveir þriðju hlutar þess. Geng- ið var til atlögu við afganginn með viðarsög. Þýski eigandi verksins hefur heitið verðlaunum fyrir upplýsingar, sem gætu leitt til þess að brennuvargarnir finnist. Opinber rannsókn málsins hefur verið sett í gang. Eigandinn hefur látið á sér skilja, að hann treysti Svíum ekki lengur til að umgang- ast listaverkið á mannsæmandi hátt og hafi í huga að flytja það til siðaðri svæða, svo sem Vestur- Þýskalands, Hollands eða jafnvel Bandaríkjanna. Lars Vilks við „listaverk" sitt. Doktorsritgerð um hugtakið list „Allt er þetta hlutraf sögu lista- verks míns,“ segir höfundurinn Lars Vilks sem vinnur að dokt- orsritgerð um hugtakið list og þróunarsögu þess út frá vísinda- heimspekilegum forsendum. For- senda hans er sú að viðbrögð þjóð- félagsins séu þáttur í listsköpun- inni sjálfri, þar eru mörk listar- innar sett að hans mati. Hlutverk listamannsins er, samkvæmt Vilks, að færa út landamæri list- arinnar. „Það er ekkert það til,“ segir hann sem heitið getur hrein náttúra og hrein náttúruskynjun. Náttúrufegurð verður aðeins til með listina sem viðmiðun. Við skoðum náttúruna með gleraugum listarinnar Líftaug listarinnar er að kljást við takmörk sinnar eigin tjáningar.“ Lars Vilks vill gefa listinni nýtt innihald og hann kveðst taka til við endurbyggingu Nímis. Einu sinni skrifaði H.C. Andersen ævintýri um hvernig tvær fjaðrir urðu að fimm dauðum hænum; Nú er höfundur Nímis að skrifa dokt- orsritgerð um það hvernig tvær spýtur og ryðgaður nagli urðu að tuttugu tonna listaverki. Höfundur er frétUritari Morgun- blaósins í Lundi, Sríþjóð. ÁAD TAKAÁ HONUM STÓRA SÍNUM OGSÆKJA ÞREFALT LAN ÍBANKANN? Árið sem þú verður fjárráða, eða gengur í það heilaga, býðst þér 50% hœrra Plúslán með Ábót en endranœr. Pú getur því staðið með fjórfaldan sparnað þinn í höndum. Eitthvað slc/nsam- legt er nú hœgt að gera með allt það fé. Komdu og rœddu við Ráðgjafann hjá okkur. Hann skýrir þetta betur út. MEÐ ÁBÓT EINN BANKI • ÖU ÞJÓNUSTA
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.