Morgunblaðið - 18.02.1995, Blaðsíða 27

Morgunblaðið - 18.02.1995, Blaðsíða 27
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 18. FEBRÚAR 1995 27 mála í Evrópu, einnig sjávarútvegs- mála, gerast innan Evrópusam- bandsins, hvort sem okkur líkar betur eða verr. Þar eru ákvarðanim- ar teknar sem snerta heildina og einnig einstök ríki. Þótt við séum fámenn þjóð og höfum fá atkvæði þá dugar það til að hafa þau áhrif sem okkur nægja í samstarfi við Norðurlandaþjóðir, Þjóðvetja og Breta. Við munum sáralítil áhrif hafa á stóru málin innan ESB. Það er eðlilegt, við höf- um það hvort sem er ekki nú. En við getum haft nauðsynleg áhrif þar sem það skiptir okkur máli. Við þurfum ekki annað en horfa til áhrifa Grikkja að undanfömu. Án ESB hefðu þeir aldrei getað komið í veg fyrir það sem þeir hafa gert á síðustu vikum og misserum. í samníngum okkar við Evrópu- sambandið þurfum við að leggja megin áherslu á þijú atriði : I fyrsta lagi full yfirráð yfír auð- lindum hafsins í kringum landið og fiskimiðunum. I öðm lagi verðum við að tryggja að stjórnkerfí fískveiða á íslands- miðum sé í okkar höndum. I þriðja lagi að við fáum í okkar hendur sjávarútvegsmál innan framkvæmdastjómarinnar í Bmss- el. Það veitir okkur þau áhrif sem við þörfnumst. Hvað fyrsta atriðið varðar er af okkar hálfu ekki um neitt að semja Þetta er einfaldlega ófrávíkjanlegt skilyrði. Um annað atriðið er hægt að semja um form, útfærslu og fyr- irkomulag en ekki um efnislegt inni- hald. Þriðja atriðið þarf að verða niðurstaða samninganna. Ymis fleiri markmið þarf að setja fram einkum hvað varðar landbúnað en þau em öll hluti af samningaferlinu. Verði niðurstaða samninganna í anda þeirra þriggja markmiða sem sett em fram hér að ofan, hefðum við breytt áhrifastöðu landsins, úr varnarstöðu þjóðlegrar nærsýni í opna sóknarstöðu í samspili þjóð- anna. Þjóðleg nærsýni er góð og nauð- synleg, en verði hún of sterk byrgir hún eigið útsýni fyrir okkar eigin hagsmunum til lengdar. Höfundur er aðstoðarmaður utanríkisráðherra. ræmi við vemdunarsjónarmið físki- stofna og lífríkis. Jafnframt að rétt- lætistilfínningu íslendinga, sem ekki eiga mægðir né fjölskyldubönd í kvótanum og þar af leiðandi engan erfðarétt, sé ekki misboðið. 5. Þú nefndir til fjögur atriði í lokin sem valdið hafa því að flotinn sé ennþá of stór þrátt fyrir að kvóta- kerfíð sé búið að vera við lýði í 10 ár. Fyrsta atriðið er gömul lumma um krókaleyfí og línutvöföldun. Þú kemst hins vegar vel að orði þegar þú segir að hluti sjómanna hafí kom- ist hjá því að lúta kvótakerfínu. Hugsun þín er rétt orðuð, þó að þér fínnist það auðsjáanlega slæmt að menn skuli ekki lúta kerfínu í lotn- ingu. Var ekki einhver að nefna Sov- étið? Hvemig má það hins vegar vera að Vestijarðaaðstoð upp á 300 millj- ónir sem, að því að ég best veit, hefur varla verið greitt út ennþá að öllu leyti. Jafnvel ekki búið að ákveða hvert peningamir eiga að fara, getur valdið því að flotinn sé ennþá of stór. Ja, það verð ég nú að segja að við þessa fullyrðingu þína verð ég dálítið kjaftloppinn. Ég verð reyndar að viðurkenna að ég skil ekki rök þín fyrir því að þessi ákvörðun um Vestfjarðaaðstoð- ina, sem enn er varia komin til fram- kvæmda, átti að virka til þess að viðhalda eða jafnvel að stækka flot- ann á sl. 10 árum þar á undan. Ef þú getur skýrt samhengið í þessu fyrir mér, hvemig þessi ákvörðun um Vestfjarðaaðstoðina átti að virka aftur í tímann til þess að minnka ekki flotann, jafnvel stækka hann, þá skal ég svo sem ekki mótmæla því, en ansi þarft þú nú samt að vera sannfærandi, Tryggvi Þór Her- bertsson, svo að ég játi þá trú við þínar rökföstu skoðanir. Höfundur er frambjóðandi Sjálfstæðisflokksins á Vestfjörðum. AÐSENDAR GREiNAR Á KOSNINGAÁRI er yfírleitt gaman að lifa. Forystumenn stjórnmálaflokka keppast við að útmála sæluríkið sem bíður komist þeir að kjöt- kötlunum. Einhvern veginn verður ekki hjá því komist að líta að- eins bjartari augum fram á við. Einkum ef maður er námsmað- ur sem hefur gert þau mistök að hefja nám í deild sem hvað harka- legast hefur orðið fyrir niðurskurðarhnífnum alræmda. Stúdentum hefur reyndar fyrir löngu skilist að ekki þýðir að sitja með hendur í skauti og gráta orðinn hlut. Frumkvæði stúdenta Stúdentar með Röskvu í farar- broddi hafa nú tekist á hendur að ryðja brautina til breyttra vinnu- bragða innan Háskóla íslands. Þar ber hæst tillögu um að HÍ geri sér verkáætlun til þriggja ára. Fulltrú- ar stúdenta lögðu hana fyrir í Há- skólaráði og þar fékk hún góðan hljómgrunn og ein- róma samþykki. Kostir slíkrar áætlunar eru ótvíræðir. Stefna skól- ans og öll forgangsröð- un verkefna verður skýrari, starf innan veggja skólans mark- vissara og heildarsýn auðveldari. Enn frem- ur mun Háskóli ís- lands standa betur að vígi þegar kemur að fjárlagabeiðni því það er ekki nema sann- gjörn krafa að Alþingi sé ljóst í hvað viðbót- arfjármunum verður varið. Betri nýting fjármuna Stúdentar hafa ekki aðeins unn- ið að því að auka skilning á gildi Háskólans og beijast fyrir hækkuð- um fjárveitingum til hans heldur vilja stúdentar jafnframt stuðla að betri og markvissari nýtingu þess fjármagns sem er til ráðstöfunar hveiju sinni. Ég vil gjarnan benda á nokkur dæmi þessu til stuðnings. Á dögunum var samþykkt í Há- skólaráði tillaga Röskvu um að Markviss forgangsröð, virkt gæðaeftirlit, aukin áhrif og þátttaka stúdenta eru aðalsmerki verkáætlunar Röskvu fyrir Háskólann, segir Þóra Arnórsdóttir, sem skipar 1. sæti á lista Röskvu til Háskólaráðs. gerð verði stjómsýsluúttekt á Há- skólanum til að skilgreina betur stjórnkerfí, boð- og kæruleiðir í skólanum. Röskva hefur einnig lagt áherslu á markvissa uppbyggingu svonefnds aðstoðarmannakerfís sem einnig hefur fengið blessun Háskólaráðs. Það þýðir að stúdent- um gefast aukin tækifæri á að vinna að rannsóknum og kennslu. Margir færustu vísindamenn þjóð- arinnar fengju þannig stóraukið næði til að vinna að verðugum úr- lausnarefnum. Öflugt aðstoðar- mannakerfí ætti að geta stóraukið afköst við rannsóknir og fræðistörf. Nýtt náttúruvísindahús Algert forgangsverkefni á hús- næðislistanum er bygging kennslu- húsnæðis fyrir jarð-, líf-, og nátt- úruvísindagreinar. Sumar þessara greina hafa verið á hrakhólum og í bráðabirgðahúsnæði áratugum saman. Innri uppbygging Háskól- ans fær þó drýgstan skerf í drögum Röskvu að verkáætlun fyrir Há- skólann. Nýjungar í kennslutækni og nýir miðlar til kennslu eru áhersluatriði og lagt er til að kom- ið verði á fót einhvers konar kennslutæknistofu í þessu skyni. Hún hefði það hlutverk að halda utan um slíka þekkingu og koma henni á framfæri við háskólakenn- ara og deildir skólans. Kennslumálaráðstefnur og gæðaeftirlit Röskva vill styðja við bakið á kennslumálaráðstefnum í deildum Háskólans. Framkvæmd kennslu- könnunarinnar á að færa í hendur nemendafyrirtækisins Hástoðar í deildum sem sinna henni illa. Röskva vill að Háskólinn beiti sér fyrir samnorrænu gæðamati á há- skólum og samningum við erlenda háskóla. Leggja á reglulegt gæða- mat á próf og svo mætti lengi telja. Segja má að allt stefni þetta þó í sömu átt. Markviss forgangsröð, virkt gæðaeftirlit, aukin áhrif og þátttaka stúdenta eru aðalsmerki verkáætlunarinnar. Þannig breyt- um við Háskólanum til betri vegar. Höfundur skipar 1. sæti á lista Röskvu til Háskólaráðs. Stúdentaráðskosningar Spöruð króna og græddur eyrir Þóra Arnórsdóttir Opinn háskóli - burt með deildarmúrana! deildimar meti þær til eininga. Möguleikarnir á þessu sviði eru í reynd ótæmandi. Háskólinn hefur þegar lagt út á þessa braut en betur má ef duga skal. Ódýr lausn Hið fjölfaglega nám getur verið með ýmsu móti. Fyrsta krafan er Á NÝRRI öld munu þær þjóðir sem lagt hafa áherslu á mennt- un standa vel að vígi. Hugvitið er eina auð- lindin sem þjóðirnar geta lagt traust sitt á því það verður hvorki verðlaust né eytt með rányrkju. Þegar við leiðum hugann að framtíðarstefnu Há- skóla íslands verður þetta að liggja ljóst fyrir, hugvitið verður að virkja með þeim hætti að það nýtist sem best í allra þágu. Ein forsenda þess er að Háskólinn einangrist ekki. Starf hans verður að vera í nánum tengslum við þjóðlífíð. Þetta blasir við hvort sem menn líta á málin frá sjónarhóli skólans eða atvinnu- lífsins. Sjálfsagt hefur þetta sjaldan verið jafnljóst og nú þegar rann- sókna- og þróunarvinna skipa æ stærri sess í framleiðslu og þjón- ustu og bylting hefur átt sér stað í upplýsingarmálum. Nýjar kröfur um menntun í kjölfar þessa sigla nýjar kröfur um menntun þeirra sem braut- skrást úr Háskólanum. Þörf er á fólki með fjölbreytilega menntun. Stúdentar vilja mæta þessum sí- breytilegu kröfum þjóðfélagsins en þeim er það illmögulegt nema val- frelsi þeirra verði aukið innan skól- ans. Nú er málum svo háttað að hver deild er sér á parti og oft er stúdentum óhægt um vik að velja sér námskeið úr öðrum deildum. Hér er þó ekki verið að mælast til þess að dregið verði úr faglegum kröfum. Fjölfaglegt nám — niður með múrana! Ingvi Hrafn Óskarsson sú að deildirnar brjóti niður múrana og hleypi stúdentum úr öðrum deildum í aukn- um mæli inn. Deildirn- ar verða þá jafnframt að leyfa meira val úr öðrum deildum en nú er, svo fremi sem gráð- an frá deildinni bíður ekki hnekki. Eins má fjölga námsbrautum sem reistar eru á mörgum fræðigreinum eins og til dæmis um- hverfisfræðin sem brátt mun standa stúdentum til boða. Slíkt nám er fyrst og fremst ætlað þeim sem lokið hafa háskólaprófi í ákveðinni sérfræði- grein en vilja auka þekkingu sína og skilning á öðrum sviðum. Hér stuðla að bættum tengslum við þjóðlífið og styrkja atvinnuþróun í landinu, segir Ingvi --------ar--------------- Hrafn Oskarsson. Með því yrði stigið skref í þá átt að koma Háskól- anum og íslensku þjóð- félagi inn í 21. öldina. má og nefna þann kost að Háskól- inn stuðli að samvinnuverkefnum stúdenta úr ólíkum deildum fyrir stofnanir og fyrirtæki með því að í þessum hugmyndum felst nokk- ur breyting á innra starfí Háskólans en þær eru þess eðlis að þeim fylg- ir enginn kostnaður að ráði. Hug- myndimar ganga út á að nýta betur það sem fyrir er. Vaka leggur áherslu á þessar hugmyndir í kom- andi kosningum. Þær em í nánu sambandi við nýjar hugmyndir okk- ar um rekstur og framtíðarstöðu Háskólans. Við viljum að tengslin við atvinnulífíð verði styrkt og að einhvetju marki verði famar nýjar leiðir til að fjármagna skólann. Fjölfaglegt nám mun stuðla að bættum tengslum og styrkja at- vinnuþróun í landinu. Með því yrði stigið skref í þá átt að koma Háskól- anum og íslensku þjóðfélagi inn í 21. öldina. Höfundur er laganemi og skipar 1. sæti á framboðslista Vöku til háskólaráðs.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.