Dagblaðið Vísir - DV - 25.10.1985, Blaðsíða 16

16
DV. FÖSTUDAGUR 25. OKTOBER1985.
Spurningin
Hvernig finnst þér kvennafrí-
dagurinn hafa heppnast?
Unnur Pétursdóttir: Eg var nú ekki á
fundinum en þaö hlýtur aö koma í ljós
hve mikilvægur hann er.
Guðmundur Guöbrandsson: Eg held
að hann hafi heppnast vel. Þaö er mest
um vert fyrir konur að þær sanni sjálf-
um sér hve mikilvægar þær eru.
Þráinn Ingimundarson: Eg held að
þetta sé allt í áttina. Næsta kynslóð má
örugglega vel við una eftir þennan
kvennaáratug.
Hafsteinn Sölvason: Eg hef nú lítiö
fylgst með honum en mér finnst ekki
hafa komið nógu mikið út úr þessum
kvennaáratug.
Jón Rögnvaldsson: Eg veit það nú
ekki, ég veit það eitt að konan er sam-
viska mannsins og hún ræður.
Birgir Ólafsson: Eg hef nú ekki velt
því fyrir mér. Eg held þó að hann sé
ekki eins árangursríkur og fyrir 10
árum.
Tryggingakerfið:
BLAÐASKRIF A VILLIGOTUM Hvar á að
Lokun Kef lavíkursjónvarpsins:
Það voru þá kratar
en ekki kommar!
Vestri skrifar:
I þrautleiöinlegum þætti í
sjónvarpinu sunnudagskvöldið 20.
þ.m. þar sem á boðstólum var enn
einn þátturinn úr röðinni „maður er
nefndur...” sem samanstendur að
mestu af smjaðri og sjálfshóli, komu
þó fram veigamiklar upplýsingar
um lokun Keflavíkursjónvarpsins á
sínumtíma.
Fyrrverandi ráðherra, Gylfi Þ.
Gíslason, sem var „nefndi maður-
inn” í þessum þætti, upplýsti,
aðspurður um lokun Keflavíkur-
sjónvarpsins að það hefði verið hann
(er hann var ráðherra) sem lagði
hvað harðast að sendiherra
Bandaríkjanna hér á landi að láta
loka þessu sjónvarpi.
Hann sagðist hafa farið til
sendiherrans þáverandi og bent
honum á að það efni, sem í
Keflavikursjónvarpinu væri sýnt og
íslenskur almenningur nyti góðs af,
ókeypis, hér á Stór-Reykjavíkur-
svæðinu, væri ekki heimilt að sýna
nema fyrir bandaríska varnarliðið
hér á landi.
Gylfi Þ. Gíslason sagði í þættinum
að bandaríski sendiherrann hefði
ekkert um þetta vitað og því gengið
fram í því, að beiðni ráðherrans ís-
lenska, að loka Keflavíkursjónvarp-
inu!
Enginn þarf að segja mér að
bandaríski sendiherrann hafi ekki
vitað hvaða reglur giltu um þetta
skemmti- og afþreyingarefni sem við
Islendingar fengum aö njóta. Hann
hefur eflaust talið að ekki væri nema
sjálfsagt að vera ekki að takmarka
útsendingar frá Keflavíkurflugvelli
meðan Islendingar vildu þiggja þetta
ókeypis skemmtiefni.
En hitt finnst mér lágkúrulegt að
íslenskur ráðherra, sem kennir sig
við alþýðu þessa lands, skuli hafa
Lengi vel hefur fólk haldiö að það
hefðu verið kommúnistar sem fengu
lokun Keflavíkursjónvarpsins
komið til leiðar með aðstoð þing-
manna Sjálfstæðisflokksins. En það
voru þá kratar, ásamt sjálfstæðis-
mönnum, sem lokuðu sjónvarpinu.
Gott að hafa í huga í næstu kosning-
um.
gengið fram fyrir skjöldu og hindrað
alþýðu manna í því að horfa á þetta
efni sem var vel þegið og eftirlæti
allra þeirra sem á annaö borö höfðu
sjónvarptilafnota.
Ekki hafði ráðherrann tilburði til
að biðja um lokun Keflavíkurút-
varpsins og er það opið enn! Er þar
ekkert efni sem ekki má útvarpa til
annarra en varnarliðsmanna?
En þessi aðgerð fyrrverandi
ráðherrans sýnir best hug hans og
hans flokks til alþýðu manna og ann-
arra þeirra sem nutu góðs af
Keflavíkursjónvarpinu, m.a. gamals
fólks og annarra sem ekki hafa að-
stöðu til annarrar afþreyingar en
sjónvarps.
Lokun Keflavíkursjónvarpsins var umdeild ókvörðun á sínum tíma.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Guðjón Jensson skrifar:
Einn meginhomsteinn farsæls
lýðræðis og þjóðskipulags er ffelsi til
tjáningar og skoðanaskipta ásamt út-
breiðslu þeirra í fjölmiðlum, blöðum,
tímaritum, bókum og útvarpi. Ekki er
nema gótt um það að segja að fólk hafi
sínar skoðanir á ýmsum hlutum og þaö
er virkilega gaman að lesa eða heyra
hvernig fólk rökstyður viðhorf sín og
skoðanir. En afleitt er þegar götumál
og slagorð af misjöfnu tagi kemur í
stað skynsamlegs rökstuönings.
I DV 16.10. sl. er t.d. kjallaragrein,
Ein hneyksluð og reið skrifar:
Ég er ein þeirra sem biðu eftir
Millet-úlpum frá Utilífi í Glæsibæ. Eg
hringdi þangað og ætlaði að biðja þá aö
senda mér Millet-úlpu í póstkröfu um
ÓL hringdl:
Það er ekki aldeilis nýtt, þegar átök
eiga sér stað á vinnumarkaðinum, að
upplýsingar þeirra sem deila stangist
mjögá.
„Lokum hórukössum”, sem eftir orð-
anna hljóðan mætti ætla að væri siða-
prédikun um að loka hýbýlum þeirra
kvenna sem væru á kafi í þessari
miður góðu atvinnugrein. Nei, þar var
um að ræða flausturslega gagnrýni, án
nokkurs rökstuðnings, á núverandi
stjórnarflokka!
Strax daginn eftir birtist kjallari
„Um mismunandi fjóshauga lands-
manna”. Undireins í fyrstu setningu
er rætt um „að hafa mykju í heilastaö
eða vera hinn versti glæpamaður”!
Hvaöa tilgangi á svona málflutningur
að þjóna? Síðarnefndu skrifunum er
leið og þær kæmu (ég á heima úti á
landi) en það var víst ekki hægt að
senda í póstkröfu, ég yrði að hringja
sama dag og þær kæmu. Svo að ég
Síðast á mánudagskvöld glumdu í
fréttatíma útvarps og sjónvarps
upplýsingar um launakjör flugfreyja.
Fulltrúi Flugfreyjufélagsins sagði þau
nema 21.000 kr. á mánuði. Forstjóri
beint gegn Baldri Hermannssyni
blaðamanni sem setur fram mjög
nýstárlegar og umdeildar skoðanir en
með miklum stílþrifum. Sá á mjög létt
með að setja fram viðhorf sem ekki er
ljóst hvort eru til hneykslunar eða
einfaldlega til gamans gerö.
Þær konur sem skrifa framan-
greinda kjallara gætu áreiðanlega gert
margfalt betur. Umrædd skrif eru
vissulega til vansa en með æfingu
mætti vænta að þær geti orðið með
tímanum betri og liprari pennar og
orðið stallsystrum sinum til sóma.
reyndi að hringja morguninn sem þær
komu, en þá var búið að taka símann
úr sambandi svo að engin leið var að
hringja.
flugfélagsins kom aftur á móti með
29.000.
Þetta er stórkostlegur munur og
mjög hvimleitt í fréttaflutningi. Ég
krefst skýringa á því hvor aðilinn
lýgur svona hressilega.
nálgast
upplýs-
ingar?
Árni Jónasson hrlngdi:
„Eg er að undra mig á
tryggingakerfinu. Eg hef verið
veikur í 4 mánuði og virðist ekki
eiga rétt á neinum bótum fyrr en
eftir 6 mánuði. Eg fæ ekki sjúkra-
peninga vegna smásjómanna-
lifeyris sem ég fæ. Ég hef rætt við
félagsrnálastofnun en þeir geta
ekkertfyrirmiggert.
Því spyr ég: Hvar er hægt að fá
upplýsingar um það hvað fólk á að
gera til að fá aöstoð? Hvert á það
aösnúasér?
I Tryggingastofnun fengum við
þær upplýsingar að fólk ætti annað-
hvort að snúa sér til viðkomandi
Sjúkrasamlags eöa þá til
upplýsingadeildar Trygginga-
stofnunar. Sú deild á að leiðbeina
fólki áfram í kerfinu, t.d. um hvaða
bætur fólk eigi rétt á, því bætur
koma ekki sjálfkrafa til fólks.
Þama fær fólk upplýsingar og
bæklinga þar að lútandi.
Fékk ekki úlpu úr Útilífi
Flugfreyjuverkfall:
Upplýsingar um launakjör stangast á