Dagblaðið Vísir - DV

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Tidligere udgivet som

Dagblaðið Vísir - DV - 02.10.1986, Qupperneq 15

Dagblaðið Vísir - DV - 02.10.1986, Qupperneq 15
FIMMTUDAGUR 2. OKTÓBER 1986. 15 Við viljum verkfallsrétt Oftast heyrir maður tverms konar mótbárur þegar minnst er á launa- kjör þorra opinberra starfemanna og þörfina á verkfallsrétti: Menn segja ríkið svo óvenjulegan atvinnurek- anda að venjulegur vinnuréttur gildi ekki um þá. Þama er m.a. skírskotað til þjónustu ríkisvaldsins og margs sem varðar almannaheill. Menn segja líka að flestir ríkisstarfsmenn hafi ótal leiðir til aukinna launa auk þess sem þeir afkasti oft svo litlu að launin séu þeim rétt mátuleg. Auðvitað er sannleikskom í öllum mótbárunum. En þau em léttvæg. Ástæðumar em einkum þær tvær að eðli einhvers starfs getur ekki tekið sjálfsögð mannréttindi af tug- þúsundum launamanna þegar á heildina er litið og sú hin að opin- berir starfsmenn em upp til hópa samviskusamir og ábyrgðarfullir menn, rétt eins og meirihluti íslend- inga. Skoðum rökin nánar Ríkið er ekki ofar stéttum Það er gömul staðhæfing til í borg- aralegri lög- og hagspeki að ríkið standi ofar meginandstæðum þjóð- félagsins; launafólki og þeim sem af vinnu þess fólks lifa. Ríkisvaldið á að vera óháður aðili. Reynslan sýnir annað; hún sýnir að andstæðar fylk- ingar takast á um gerðir ríkisvalds- ins og að lyktir átakanna marka í hvers hag tiltekin ríkisaðgerð er. Um 90% ríkisstarfsmanna skiptast ljóslega í báðar þessar fylkingar og barátta þorra launamanna í opin- berri þjónustu er ekkert öðmvísi í kjama sínum en barátta verka- KjaUarinn Ari Trausti Guðmundsson kennari Menntaskólanum við Sund manna í framleiðslunni gegn arð- söfnurunum þar. Það hefúr löngum þótt vera eitt og annað eftirsóknarvert i borgara- legu lýðrasðisþjóðfélagi. Til dæmis mannréttindi eins og fúndafrelsi og frelsi til að semja um kaup og kjör; og réttur til að leggja niður vinnu án þess að segja henni upp. Þessi sjálfsögðu réttindi em ekki sjálfsögð í öllum öðrum löndum eins og kunn- ugt er. í nokkra áratugi hafa opinberir starfsmenn ekki notið þessa réttar á íslandi; hluti þeirra fékk meira að segja fyrst þröngan rétt af þessu tagi fyrir um áratug. Tregðan til að veita „eðlilegan" rétt í þessum efnum og lágu launin, sem boðin em, geta aðeins talist íhaldssemi í einn stað og vamaraðgerð í annan; íhaldssem- in er frá þeim tíma er ríkisstarfs- menn vom fáir og „hátt settir" upp til hópa. En vamaraðgerðin er til komin vegna þess að íslensk yfir- stétt sér fullvel að það er betra að deila og drottna yfir sundraðri launastétt en veita tugþúsundum verkfallsrétt til viðbótar við þá sem þegar hafa hann. Vér erum ekki letidýr Viðbáran um sukkið, letina og óreiðuna í ríkisstofiiunum er því miður alls ekki ástæðulaus. Almenn- ingur þekkir fjölmörg dæmi um slíkt og raunar segir sú saga mikið um hve alþýða manna getur haft lítið eftirlit með fulltrúum sínum eða þjónustuaðilum. En þama skyggja trén á skóginn eins og oft áður. Kynni flestra af stórum starfshópum eða vinnustöðum hins opinbera em á þann veg að það er augljóst að menn sinna ekki einungis störfúm sínum að fullu, heldur em fjölmargíir stofnanir svo vanmannaðar að starfsmenn vinna þrekvirki. Skoðum bara sjúkrahús. Að auki þarf ekki að óttast að slíkt fólk misbeiti verk- falli eða láti það koma að óþörfu (verkfoll valda alltaf einhverjum vandræðum, til þess em þau!) niður á fólki. Skoðum bara aðgerð fram- haldsskólakennara sl. vor þegar margir þeirra treystu sér ekki að halda uppsögnum til streitu af um- hyggju fyrir nemendum sínum. Nei - gagnrýni á léleg vinnuskil minnihluta eða dylgjur um að full- orðið fólk beiti fyrir sig gamalmenn- um á sjúkrahúsum eða straumrofi í viðvörunarkerfi almannavama við launabaráttu em útúrsnúningar. Hvað framundan? Sem betur fer hafa opinberir starfs- menn tekið frumkvæðið af ríkisvald- inu í bili í samningsréttarmálum og lagt eigin frumvarpsdrög fyrir samn- inganefnd ríkisins. Þar er kjami málsins sá að félög opinberra starís- manna fá réttindi í líkingu við rétt ASÍ o.fl. Ekkert minna dugar. Bandalag háskólamanna var búið að lýsa yfir vantrausti á Kjaradóm fyrir fullt og allt og verður nú í nóv- ember að standa við orð sín um að sækja mál ekki aftur til hans. Þá er spurt: Hvað gerir BHMR (R fyrir ríkisstarfsmenn)? Ef núverandi rík- isstjóm hefur ekki stjómvit eða samþykki umbjóðendanna í valda- kerfinu fyrir því að ganga að kröfum opinberra starfsmanna um lýðræðis- leg mannréttindi, þá hljóta ríkis- starfsmenn að taka sér sinn rétt sem fótur er fyrir bæði í stjómarskrá og ýmsum fjölþjóðlegum réttindayfir- lýsingum. Loks er vert að geta þess að hin stóm sambönd opinberra starfs- manna em að athuga með stofnun eins kjarasambands þessa fólks; raunar áratugum of seint. En þvi miður sést minna eða heyrist til umræðna meðal opinberra starfs- manna „í grasrótinni11 um horfúr og viðbrögð við seinagangi ríkisvalds- ins í samningsréttarmálinu sem er með vilja gerður. Eða vilja ríkis- starfsmenn verða að kosningadúsu flokka sem bítast um að stjóma til málamynda með litlum tilbrigðum og em alltaf að bisa við að sætta andstæðu öflin af ótta við lýðræðis- leg völd alþýðu manna? Ari Trausti Guðmundsson „En varnaraðgerðin er til komin vegna þess að íslensk yfirstétt sér fullvel að það er betra að deila og drottna yfir sundraðri launastétt en veita tugþúsimdum verk- fallsrétt til viðbótar við þá sem þegar hafa hann.“ Stefna Sólheima Að undanfömu hefur hópur fyrr- verandi starfsmanna á Sólheimum í Grímsnesi beitt sér fyrir skrifum gegn stefnu Sólheima og stjómun, síðast í kjallaragrein í DV 24. sept- ember sl., undirritaðri af Jóni H. Bjarnasyni, skólabílstjóra og fyrr- verandi starfsmanni. Mætti halda að mikið ófremdarástand ríkti nú á Sólheimum og sundurlyndi og deilur milli starfsfólks og stjómar spilltu daglegu stárfi. Svo er ekki. Af Sól- heimum er allt gott að frétta og þar gengur lífið sinn vanagang í sátt og samlyndi. Efiiislegt innihald þessara skrifa er annars vegar gagnrýni á þá stefnu sem mótað hefur starfsemi heimilis- ins og þróun síðustu árin, hins vegar aðdróttanir í minn garð varðandi starfshætti. í daglegu starfi mínu er ég ábyrgur gagnvart stjóm heimilis- ins og mun svara fyrir gerðir mínar gagnvart henni, en öllum aðdróttun- um þessa hóps vísa ég alfarið á bug og mun ekki ræða á opinberum vett- vangi í einstökum atriðum. Um stefúu heimilisins er hins veg- ar eðlilegt að skoðanir séu skiptar og um hana stöðug umræða. Helsta gagnrýni hópsins á stefiiu Sólheima er eftirfarandi: 1. Að meðferðarstarf á Sólheimum sé í molum. 2. Að uppbygging sé of mikil og ör. 3. Að stefna í starfsmannamálum leiði til þess að af Sólheimum hverfi starfsfólk, búsett í héraði, en í stað þess komi óhæft starfsfólk. Mun ég hér leitast við að svara þessari gagnrýni. Markmiðið er virk meðferðar- stofnun Sólheimar skilgreina sig sem með- ferðarstofiiun og alla starfsemi sína sem meðferðarstarf. Markmið með- ferðarinnar er að gera þeim sem á Sólheimum búa kleift, hverjum eftir eigin getu og hæfileikum, að lifa lífi sem veitir hamingju og tilgang. For- senda þess að þetta megi takast er að jafiivægi sé á milli aðstæðna og umhverfis annars vegar og getu og KjalJaiirm Halldór Kr. Júlíusson forstöðumaður Sóiheima líf á Sólheimum hefur verið með miklum blóma á síðustu árum. Ber þar fyrst að nefna fastar skemmtanir og hátiðir bæði innan og utan stað- arins. Þrjú frumsamin leikrit hafa verið færð upp á Sólheimum og farið með eitt þeirra í leikför um landið og til Norðurlanda. Tvær leiknar kvikmyndir hafa verið framleiddar og málverkasýningar haldnar. íþróttastarf hefur verið með blóma og er skemmst að minnast einnar stærstu íþrótta- og fjölskylduhátíðar fatlaðra sem haldin hefur verið hér á landi, Sólheimaleikanna 1986. Skátastarf er nýjung í félagslífi á Sólheimum, en þátttaka Sólheima- skátanna á landsmóti skáta í Viðey vakti verðskuldaða athygli. Hér er aðeins það helsta nefnt í félgslífi á „Mætti halda að mikið ó£remdarástand ríkti nú á Sólheimum og sundurlyndi og deilur milli starfsfólks og stjómar spilltu daglegu starfi. Svo er ekki.“ hæfileika einstaklingsins hins vegar. Þetta jafiivægi er sérstaklega mikil- vægt á þremur sviðum mannlífsins, þess er lýtur að félagstengslum og félagsþroska, þess er lýtur að greind og vitsmunaþroska og þess sem lýtur að tilfinningalífi og tilfinninga- þroska. Til starfeemi sinnar þurfa Sólheimar aðstæður til félagslífe til að efla félagsþroska, vinnustofúr til örvunar vitsmunaþroska og heimili þar sem fólk getur búið við aðstæður sem efla tilfinningatengsl. Þannig er stefiit að því að heimilið verði virk meðferðarstofnun á öllum svið- um þar sem meðferðin felst i því að búa á staðnum og taka þátt í starf- semi heimilisins. Án þess að kasta rýrð á þá sem hér hafa stjómað áður er það álit mitt að innra starf á Sólheimum hafi verið í stöðugri framför á síð- ustu árum. Mikilvægur árangur hefur náðst í meðferð margra vist- manna sem áttu við mikla vanlíðan að stríða af ýmsum ástæðum. Félags- Sólheimum og dæmi nú hver fyrir sig hvort staðurinn sé „geymslu- stofnun", eins og Jón H. Bjamason fullyrðir. Verulegar úrbætur í hús- næðismálum Sólheima Hvað stefiiu í uppbyggingu varðar hafa stjómendur heimilisins verið gagmýndir fyrir að byggingafram- kvæmdir og fjármögnun þeirra yfirgnæfi annað starf á Sólheimum. Aðstæður á Sólheimum hafa löng- um verið erfiðar vegna húsnæðis- skorts. Stefna heimilisins í húsnæðismálum hefur verið að bæta hið fyrsta úr aðstöðunni. Á síðustu árum hefur líka veruleg úrbót átt sér stað með tilkomu nýrrar visteining- ar, 5 starfemannaíbúða, húsnæðis fyrir þijár vinnustofúr og félags-, samkomu- og íþróttaaðstöðu í nýju húsnæði. Byggingaframkvæmdir hafa eðlilega sett mark sitt á daglegt starf á staðnum, enda annað óhjá- kvæmilegt, en af þeirri ástæðu er ráðist í endurbætur af slíkum krafti til að röskunin standi sem skemmst yfir. Sólheimar eru sjálfeeignarstofn- un og hafa löngum leitað til fleiri aðila en hins opinbera varðandi fjár- mögnun byggingaframkvæmda. Ég tel það gæfú Sólheima að halda opnu og lifandi sambandi við þá sem áhuga hafa á starfeemi heimilisins. Heimilið stóð m.a. á sl. ári fyrir vel heppnaðri fjáröflun til byggingar samkomu- og íþróttahúss á Sól- heimum. Þessarar fjáröflunar, sem flestir minnast í dag sem einstæðs afreks einstaks manns, frekar en fiáröflunar, er höfðað til í gagnrýni sem sníkja, skrums og sýndar- mennsku. Slík ummæli dæma sig sjálf. Skýr stefna varðandi starfs- fólk Sólheima Stefna heimilisins varðandi starfs- fólk hefur verið skýr. Leitast hefúr verið við að ráða hæft fólk, þ.e. fólk með menntun eða reynslu er lýtur að því starfi sem það hyggst vinna á Sólheimum. Þessi stefria er sjálf- sögð og þarfnast ekki frekari rök- stuðnings. í öðru lagi hefur það verið stefna heimilisins að ráða að öllu jöfriu fólk úr héraði til starfa, en gagnkvæmir hagsmunir heimilisins og nágrannabyggðanna liggja þar til grundvallar. Þessi tvö stefriuatriði kunna við fyrstu sýn að virðast mótsagnakennd. Þegar litið er til þeirra breytinga, sem hafa átt sér stað hvað varðar þessi tvö atriði á sl. fiórum árum, eða frá því þessi stefna var mörkuð, kemur eftirfar- andi í ljós: Fjöldi Starfsfólk Fagleerðir búsett starfsfólks í Ámessýslu starfemenn 31/12 '82 29 6 4 1/9 ’86 30 19 13 Þessar tölur bera með sér að bæði starfefólki með faglega þekkingu, svo og starfefólki, búsettu í héraði, hefur hlutfallslega fiölgað til muna. Að auki hefur að jafiiaði um 10 manna hópur iðnaðarmanna, flestir úr héraði, haft atvinnu á Sólheimum á sl. ári vegna byggingafram- kvæmda. Heimihð hefur af fyrmefndum hópi verið gagnrýnt fyrir að ráða annars vegar útlendinga til starfa í nánast launalausa vinnu en hins vegar fólk með ýmis vandamál, svo sem vegna neyslu áfengis. Það er rétt að á Sólheimum vinnur fólk af erlendum uppruna, fólk með góða menntun, getu og' hæfileika sem vinnur hér gott starf. Hér er einnig að störfum fólk sem átt heftir við ýmis vandamál að stríða, svo sem vegna áfengisneyslu, hæft fólk sem af sjálfedáðum hefur yfirunnið eigin veikleika. Sólheimar eru stoltir af að hafa þetta fólk í þjónustu sinni og sjá ekki á hvem hátt það er ámælisvert. Sólheimar hafa einnig haft samstarf við samtök alþjóða ungmennaskipta um dvöl eins skiptinema tímabilsbundið á heimil- inu. Tilgangur slíkrar starfeemi er að stuðla að auknum skilningi þjóða á milli og munu Sólheimar halda því samstarfi áfram. Að lokum er heimilið gagnrýnt fyrir fæð starfefólks almennt. Stjóm heimilisins hefur lengi verið þeirrar skoðunar að fleira starfefólk þurfi til að sinna því meðferðarstaifi sem unnið er á Sólheimum og hefúr heimilið af þeirri ástæðu farið fram á fiölgun stöðugilda í tillögum sínum til fiárlaga á síðustu árum. Þeim til- lögum hefúr hins vegar ávallt verið synjað. Að lokum þetta: Stefna Sólheima er skýr, bæði hvað varðar meðferð- arstarf, uppbyggingu og starfe- mannahald. Heimilið hefur á undanfömum árum náð miklum ár- angri í endumýjun og uppbyggingu á aðstöðu sinni og starfefólki með revnslu og menntun hefúr fiölgað hlutfallslega. Með því hefúr verið lagður grundvöllur að þróttmiklu meðferðarstarfi. Umræða um stefiiu heimilisins er nauðsynleg til að það þróist og veiði lifandi meðferðar- heimili og munu stjómendur heimil- isins draga þann lærdóm af ofangreindri gagnrýni sem þeir telja heimilinu koma til góða. Gagnrýni á ávallt rétt á sér, en hún á að vera til að bæta - ekki eyðileggja. Halldór Kr. Júlíusson

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.