Dagblaðið Vísir - DV - 05.04.1990, Blaðsíða 12

12
FIMMTUDAGUR 5. APRÍL 1990.
Spumingin
Ferðu í fermingar-
veislu í ár?
Margrét Marteinsdóttir nemi: Já, ég
fer á sunnudaginn. Bróðir vinkonu
minnar og frænka mín fermast.
Valgerður Jensen nemi: Nei, ég býst
ekki við því.
Sævar Sigurvaldason sjómaður: Ég
reikna með því.
Helga Þorkelsdóttir húsmóðir: Ég fer
í tvær á pálmasunnudag.
Lesendur
Litlar framkvæmdir
við Nýbýlaveg
Kópavogsbúi skrifar:
Kópavogsbær hefur löngum haft á
sér vafasamt orð er kemur aö
gatnaframkvæmdum og þegar
loksins var lagt í aö malbika helstu
göturnar miðaði framkvæmdum
seint.
Og enn er Kópavogsbær viö sama
heygarðshornið. í fyrrasumar var
ráðist í breytingar á Nýbýlavegi frá
Túnbrekku að Birkigrund. Máttu
íbúar götunnar sætta sig viö að
henni væri lokað í talsveröan tíma
og að vinnuvélar vektu fólk eld-
snemma um helgar. En fólk lét
ekki slík óþægindi á sig fá því í
brjóstum þess blundaði sú von að
ef til vill tækist nú að klára fram-
kvæmdirnar á tilsettum tíma.
Samkvæmt dreifiriti, sem var
borið í öll hús við Nýbýlaveg fyrir
tæplega ári, átti húsagatan að vera
tilbúin þann 1. september sl. Þegar
fyrsti snjórinn féll mátti hluti íbúa
götunnar enn sætta sig við að hoss-
ást upp og niður á holóttum malar-
vegi ef þeir höfðu hug á aö komast
til síns heima.
Eins og staðan er nú er sá hluti
húsagötunnar, sem tilbúinn er,
notaður sem aðalvegur en ekkert
virðist unnið við sjálfan aðalveg-
Kópavogsbúi er langþreyttur á ástandinu við Nýbýlaveginn.
inn. Eru margir orðnir langþreyttir
á ástandinu og langeygðir eftir að
það breytist til batnaðar.
I tilefni komandi bæjarstjórnar-
kosninga skulu forráðamenn
Kópavogsbæjar minntir á það að
Nýbýlavegurinn verður engin rós
í hnappagat núverandi meirihluta
bæjarins.
Metallica
í Bylming
Metalliea-aðdáandi skrifar:
Ég er einlægur aðdáandi speed-
raetal hljómsveitarinnar Metallica
og ekki einn um það því aö ég veit
með ýissu að' Metallica á sér mjög
stóran aðdáendahóp hér á landi
þótt aldrei heyrist lög hljótnsveit-
arinnar i útvarpí eða sjónvarpi. ' \
Og það er meinið. Er ekki mögu-
legt að koma á móts við hlustendur
speed-metal tónlistar raeð því að
geía henni smápláss í útvarpi og
sjónvarpi? Ég horfi td. alltaf á
Bylming sem kallast þungarokks-
þáttur en stendur engan veginn
undir naihi. Væri ekki möguleiki
að gera þáttinn að raunverulegum
þungarokksþætti og sýna mynd-
bönd með Metalliea, Megadeth, að heyra af speed-metal hijóm-
Slayer, Iron Maiden og öðrum sveitum og Iron Maiden.
hljómsveitum sem hlustandi er á
og bera speed-metal- og þunga- hljómsveítum og því meira en nóg
rokkstitilinn með rentu. til af efni.
Rokksmiðjan á Rás 2 er nokkuö Skora ég á hina fjölmörgu unn-
góður þáttur, ef til vill var hann endur Metallica og annarra slíkra
of góður því að ekki fékk hann aö hljómsveita að láta í sér heyra um
halda tveggja tíma lengd sinni. þessi mál. Varla er von til að Met-
Mætti Rokklistinn á Stjörnunni allica komi hingaö á Listahátíð á
taka Rokksmiðjuna sér til fyrir- næstunni þótt henni tækist auð-
myndar og þyngja verulega takt- veldlega aö troðfylla Laugardals-
inn. Ekki skortir úrvalið af góðum höllina.
Lifeyrissjóðimir og eftirlaunin:
Hneykslanleg
yfirlýsing
Stefán Karlsson skrifar:
Ég ætlaði ekki að trúa mínum eigin
eyrum er ég var að hlusta á fréttir í
útvarpsstöðinni Bylgjunni sl. mið-
vikudagskvöld. Þar var m.a. verið aö
segja frá ummælum stjórnar Sam-
bands almennra lífeyrissjóða og
leggja út frá frumvarpi þriggja þing-
manna Framsóknarflokksins um
breytingu á fyrirkomulagi á greiðsl-
um launþega til eftirlauna.
í fréttinni kom m.a. fram að stjórn
hinna Almennu lífeyrissjóða hafnaði
alfarið þeirri hugmynd að greiðslur
launþega á sérstaka einkareikninga,
t.d. í bönkum, gæti komið í stað nú-
gildandi lífeyrisgreiðslna.
Um þetta er aðeins eitt aö segja;
Hvorki stjórn lífeyrissjóða eða aðrar
stjórnir eiga aö geta haft áhrif á það
hvemig launþegar vilja spara og
greiða af launum sínum til elhár-
anna. í raun Ukist núgUdandi kerfi
um greiðslur í lífeyrissjóði ekki öðru
en einhvers konar Austur-Evrópu-
kerfisklúðri sem alhr vilja losna við
sem fyrst.
Þingsályktunartillaga þeirra þre-
menninganna, Guðna Ágústssonar,
Stefáns Guðmundssonar og Alex-
anders Stefánssonar, um breyttar líf-
eyrissjóðagreiðslur, er einasta tUlag-
an sem sést hefur í áraraðir sem tek-
ur eitthvað á þessum lífeyrismálum.
Stjórnarmenn í lífeyrissjóðum hafa
verið tregastir allra til að breyta
núgildandi kerfi og er það kannski
að vonum, þar sem þeir sjálfir nær-
ast mest og best á lífeyrissjóðunum
með því að fá þó greitt fyrir setu í
stjórnunum auk þess sem þeir njóta
allra almennra réttinda eins og aðrir
launþegar.
Ég skora á alla áhrifamenn, hvar
sem þeir standa í þjóðfélaginu, að
stuðla að uppstokkun í lífeyrissjóða-
kerfinu sem er mjög óréttlátt og
koma því í nútímalegra far - ekki
síst með því að gefa launþegum frelsi
til að stofna til sérreikninga, líkt og
gerist með skyldusparnað ung-
menna, þar sem bæði launþegar og
vinnuveitandi leggja inn tilskUdar
og umsamdar upphæðir mánaðar-
lega í stað þess að senda þessar
greiöslur til lífeyrissjóðanna.
Með konum gegn klámi
Láki skrifar:
Auðvitað á að banna öllum aö
stunda klám og enginn ætti að niöur-
lægja og misnota fólk kynferöislega.
Aftur á móti er ekkert eðlilegra en
heilbrigt kynlíf, enda eru konur gegn
klámi ekki á móti þvi. Herferöin er
til þess að bægja karlmönnum frá
þeim hættum sem fylgir því að horfa
á óeðli. Það er margsannað að fjöldi
hjónabanda hefur farið forgörðum
þegar maðurinn hefur reynt að
heimfæra óeðli inn í ástarlífið.
En hvers vegna eru menn þá aö
horf á klám? Ég held aö vandamálið
sé að það er of erfitt að fá gott mynd-
efni með eðlilegu kynlífi. Mikið af
þessum myndböndum, sem maður
kaupir, eru illa gerð og taliö passar
t.d. oft ekki viö atburðarásina. Þetta
leiðir hugann að því hvers vegna ís-
lenskir kvikmyndagerðarmenn hafa
ekki lagt fyrir sig að gera eðlilegar
kynlífsmyndir.
Við eigum faUegustu konur í heimi
og greinda menn, þannig að íslen-
skar kynlífsmyndir yrðu ekki ein-
ungis fallegar heldur líka innihalds-
ríkar og djúpar. Ég er viss um að
þetta ætti eftir að verða mikil lyfti-
stöng fyrir íslenska kvikmyndagerð
sem er í mikilli lægð þessa stundina.
Allir vita að Danir hafa grætt reið-
innar ósköp á lélegum kynlífsmynd-
um þannig að viö ættum aö geta
mokað inn gjaldeyri á íslenskum
kynlífsmyndum. Margir halda aö
útUokað sé aö hrinda þessu í fram-
kvæmd vegna þess aö erfitt verði að
fá leikendur. Ég held hins vegar að
svo sé ekki, ef vel er greitt fyrir, enda
hefur það sýnt sig og sannað, t.d. hjá
kynlífsblaðinu Bleikt og blátt.
Ég vil að fólk átti sig á því að þessi
iðnaður þyrfti enga styrki og er al-
gjörlega laus við mengun og væri
hægt að stunda í smáum og stórum
stfl. Að lokum vil ég benda fólki á
góða aöferð tU þess að meta hvort
eitthvað er eðlUegt kynlíf eða ekki.
Hún er sú að spyija sjálfan sig:
myndu mamma og pabbi gera svona?