Dagblaðið Vísir - DV - 14.07.1990, Qupperneq 12

12
LAUGARDAGUR 14. «JÚLÍ 1990.
Hringborðsumræður DV um stöðu ,, atvinnumennsku'' á íslandi:
Knattspymumenn búa
við mismunandi kjör
- áhugamannareglur í endurskoðun og fyrirtæki auka hlutdeild sína
Gæði knattspyrnu þarf að bæta á
íslandi, keppnistímbabilið þarf að
vera lengra og samningum við leik-
menn þarf að koma í fastari skorður.
Ljóst er að félög eru farin að bítast
um leikmenn. Þeir sem leika knatt-
spymu í 1. deild búa við venilega
misjöfn kjör, bæði í liðum innbyrðis
og á milli félaga. Viðhorfsbreytingar
hafa orðið innan KSÍ og þegar hefur
verið samþykkt að endurskoða
áhugamannareglur.
Þetta kemur meðal annars fram í
hringborðsumræöum sem DV efndi
til vegna kaupa og kjara knatt-
spymumanna á íslandi. Þeir sem
tóku þátt í umræðunum vom Eyjólf-
ur Bergþórsson, formaöur meistara-
flokksráðs Fram, Eggert Magnússon,
formaður KSÍ, Guömundur Kjart-
ansson, stjómarmaöur úr Val, Há-
kon Gunnarsson, úr milliþinganefnd
KSÍ sem flallar um endurskoðun
áhugamannareglna, og blaðamaður
DV.
Leikmenn
ráðnir í vinnu
Eggert: „Ég held aö knattspyma á
íslandi geti ekki staðið undir at-
vinnumennsku. Hins vegar getur vel
veriö að liö hafi fengiö menn til starfa
í sínum rööum. Valur hefur íþrótta-
skóla, sumarbúðir i borg, og þar
starfa menn sem leika i 1. deildar lið-
inu. Siöan er ekki óalgengt aö menn
hafl veriö ráönir þjálfarar jafnframt
þvi aö þeir hafa spUaö meö liöunum.
Þeir em ráönir i vinnu. Þetta er það
eina sem ég þekki varöandi atvinnu-
knattspymumennsku á íslandi."
Guðmundur: „Þetta er ekki spurning
um hvort við vlljum atvinnu-
mennsku - heldur er þetta hreinlega
ekki hægt. Til þess em delldirnar
allt of fjárvana."
Blaðamaöur: „En nú hafa fyrirtæki
veriö nefnd sem eini raunhæfl mögu-
leikinn til aö fjármagna atvinnu-
mennsku - nokkuö sem flestir vita
að er staöreynd aö vissu marki?“
Guðmundur: „Ég held að þeim sé
þaö ljóst sem standa i betlistarfsem-
inni aö þaö er stööugt erflðara að
sækja á fyrirtæki i dag.“
Hákon: „Það varð eölisbreyting á
samþykktum KSÍ á siðasta þingi. Þá
var ákveðiö að mönnum skyldi heim-
ilað að taka við afreksmannastyrkj-
um og að áhugamannareglur yröu
endurskoöaðar. Hreyflngin er nú til-
búin til að gera breytingar. En ég
held að háifatvinnumennska verði
ekki hér í framtíöinni. Einhvers kon-
ar umbunarkerfi verður þó aö skipu-
leggja og leikmenn veröa að geta
veriö hreyfanlegir á milli félaga.
Þetta veröur eins og atvinnurekstur
- og þá mun reyna á hvort félögin
kunna fótum sínum forráð."
Fjölskyldumenn
þarf að aðstoða
Eyjólfur: „Miðað viö það sem ég
þekki eru beinir styrkir frá fyri'r-
tækjum til leikmanna ekki fyrir
hendi, Hins vegar er ljóst að til að
geta haldiö fjölskyldumönnum hjá
félögunum er ljóst að þeim verður
að hjálpa til aö þeir sjái sér fært aö
halda áfram - tiðarandinn er breytt-
ur. Hjá Fram er meöalaldurinn 26
ár - flestir eru flölskyldumenn og
þeir æfa i 24 klukkustundir á viku.
Islensk knattspyma veröur aö hafa
sína bestu menn. Auk þess er ljóst
að atvinnuknattspymumenn, sem
koma erlendis frá, verða að fá eitt-
hvað greitt. Þær tölur sem hafa verið
nefndar í íjölmiölum i því sambandi
em þó út í hött.“
Blaöamaður: „Hvernig verður at-
vinnumálum háttað i knattspym-
unni i framtiöinni?"
Hákon: „Viö, sem erum i breytinga-
nefndinni, sem var skipuö á KSÍ
þinginu, erum búnir að halda marga
fundi og viöa að okkur gögnum er-
lendis frá og leita fyrirmynda í
Skandinavíu. Viö erum að skoða
þessl mál út frá afreksmannastyrkj-
um og félagaskiptum - bæöi innan-
lands og utan.“
wté^Æ , JmB s t -rwt „Stjarnan hefur bita- staeðustu samningana gagnvart sínum leik- mönnum. Þar fá leik- menn þóknun eftlr ár- angrl og áhorfenda- fjölda. Aliir leikmenn eru tryggöir en þeir hafa Uka sínum skyldum að
\ Gunnarsson.
Guðmundur Kjartans-
son telur rangt að ein-
stakir lcikmenn, sem
hafa leikið erlendis, fá
greitt á meðan þeir sem
hafa alist upp hjá félög-
unum fá lítið sem ekkert
fyrir sinn snúð.
Eyjólfur: „Þetta tekur tíma að þróa.“
Eggert: „Fyrirtæki em ekki nægi-
lega stór til aö standa undir atvinnu-
knattspymu. Á Noröurlöndum
þekkist að leikmenn eru ráönir hjá
fyrirtækjum, fá vel greitt og einnig
þann tíma sem þeir þurfa til að sinna
knattspymunni. Hér á landi er nóg
fyrir fyrirtæki aö hafa íþróttamenn
á launum þó ekki sé veriö að umbuna
líka á sérstakan hátt. Bestu mennim-
ir, sem líka spila i landsliöi, eru til
dæmis meira en aörir í burtu. í haust
veröur leikur hér viö Frakkland og
þaö veröur leikið viö Tékkóslóvakíu
og Spán ytra - landsliösmennirnir
verða meira eða minna i burtu í heil-
an mánuð."
Áhorfendum
hefur fækkað
Guömundur: „Ég er ekki á móti
hugmyndum um atvinnufótbolta. En
ég sé ekki hvernig deildimar eiga aö
standa undir þessu. Til aö mynda
hefur Valur verið með um 3-400
manns á leikjum i júní. En nú tíök-
ast að veriö sé að borga sumum leik-
mönnum og öömm ekki. Því veröur
aö breyta. Hvemig á aö halda ungl-
ingastarfl úti á meöan veriö er að
greiöa leikmönnum? Þaö hlýtur að
haldast i hendur hve mörgum áhorf-
endum leikmenn skila inn á völlinn
og hvort og hve mikiö þeir eiga aö
fá greitt. Það er eðlileg staöreynd að
áhorfendum hefur farið fækkandi
síöan 1978 með tilkomu fleiri sjón-
varpsstööva og annars sem nú er i
boöi. Þess vegna átta ég mig ekki á
hvemig á aö borga leikmönnum á
þeim forsendum. í fyrsta kastinu
flnnst mér líka ólíklegt aö fyrirtæki
séu tilbúin til að leggja fjármunl i
knattspymumenn,"
Eggert: „Þegar i dag er þaö á hreinu
aö mörg fyrirtæki hafa leikmenn
innan sinna vébanda og eru mjög
frjálsleg við þá. En viö erum i litlu
landi og veröum aö átta okkur á þvi
aö fyrirtæki tengjast einnig hand-
boltanum - öll iþróttahreyflngin
hetjar á fyrirtækin. Hins vegar ber
þess aö geta aö þau hafa styrkt knatt-
Bpymuhreyfinguna mjög vel á und-
anörnum árum."
Eyjólfur: „Ég tek undlr þaö. En mér
flnnst að fyrirtækin ættu að koma
meira inn í þetta - knattspyman
auglýsir fyrirtækin geysilega vel."
Eggert; „Þaö sem á eftir að stuðla
aö aultinni þótttöku fyrirtækja er aö
mönnum er orðið það ijóst aö hér er
ekki um ölmusu að ræöa. Stjómend-
ur eru famir aö sjá að þeir fá það til
baka sem þeir leggja í knattspyrn-
una. Ég get nefnt dæmi um Sam-
vinnuferðir/Landsýn og Hörpu sem
hafa styrkt 1. deildina. Ég álít að á
næsta ári komi fleiri fyrirtæki inn í
myndina. Þetta er spor í rétta átt og
er undir okkur sjálfum komiö.“
Tveir milljarðar
til íþrótta-
hreyfingarinnar
Blaðamaður: „Myndi þaö styrkja
1. deild, hvað varðar knattspyrnu,
ef peningar yrðu veittir meira til
leikmanna?"
Hákon: „Þaö verður að koma á ásætt-
anlegum reglum varðandi fyrir-
komulag á greiðslum í fótbolta hér á
landi. En menn veröa aö kunna fót-
um sínum forráð og taka ábyrgö á
því sem þeir gera."
Eggert: „Kostnaöur hefur stóraukist
viö aö ráða góöa þjálfara til unglinga-
starfs i félögum - allt niður í 7. flokk.
Þessu má ekki gleyma og viö emm
framarlega í Evrópu hvaö þetta
snertir."
Blaðamaöur: „Þaö hefur veriö sagt
aö öll íþróttahreyfingin velti um
tveimur milljöröum króna á ári. Er
hægt aö réttlæta þetta peninga-
streymi enn frekar meö tilliti til þess
aö félagsskapur i íþróttum foröar
ungu fólki frá vaxandi vimuefna-
vanda?"
Hákon: „Ég heyröi þessa tölu nefnda
hjá forseta ÍSÍ. Ég álít að þessir ijár-
munir nýtist samfélaginu vel. Hins
vegar era of margar stofnanir innan
íþróttahreyflngarinnar sem fara
höndum um þessa peninga - i stað
þess- að láta peningana renna beint
til félaganna og einstakra deilda inn-
an þeirra því þar nýtast íjármunirnlr
best."
Guömundur: „Ríkiö og borgin veita
skammarlega lítiö fé til iþróttastarf-
semi."
Hákon: „i einu hverfl i Reykjavík
hefur verið reist stór og griöarlega
dýr félagsmiðstöö af borginni. Hún
er nú nánast tóm á meöan nokkur
hundruö metra í burtu er knatt-
spymufélag starfandi meö hundruö
unglinga á svæöinu."
Guömundur: „Þetta er kjami máls-
ins. Borgin dreiflr fjármagni i svona
félagsmiöstöövar á meöan viö erum
aö basla."
Eggert: „Viö erum aö reka mikla
æskulýðsstarfsemi og spurning
hvort ekki eigi að veita meiri fjár-
munum til íþróttafélaganna. Ég tel
að íþróttahreyfingin hafi sannað sig.
En þetta er auðvitað spurning um
pólitík."
Guðmundur: „Við höfum ekki nógu
öflugan málsvara í borgarstjórn."
Hákon: „Hlutverk íþróttafélaganna í
samfélaginu er að aukast. Það vitum
við allir. Þaö er bara að aörir geri sér
grein fyrir því.“
Blaðamaður: „Segjum aö fjármagn
sé fyrir hendi til einhvers konar at-
vinnumennsku. En hvar á þá að
draga mörkin þannig að örfáir leik-
menn og fjölskyldur þeirra sitji ekki
aö stómm hluta fjármagnsins."
Guðmundur: „í þessu era þversagn-
ir. Eins og Hákon segir er gildi
íþróttafélaganna sífellt aö aukast. En
á sama tíma er rekstrargrandvöllur
þessara deilda ekkert annaö en enda-
laust betl, dag eftir dag. Ég held aö
menn innan Reykjavíkurborgar
skilji ekki þaö gífurlega starf sem
íþróttafélögin era að vinna."
Eyjólfur: „Öll störf innan knatt-
spymudeildar era unnin í sjálfboða-
vinnu - óhemjumikilli. Þar borga
menn meö sér. Knattspymuhreyf-
ingin ber ægishjálm yflr aðrar grein-
ar. í gegnum Framheimilið koma 500
manns á dag yflr sumariö."
Það sem allirvita
um en enginn. . .
Bluðamoður: „Veröur hálfatvinnu-
mennska, eöa atvinnumennska í
íþróttum, hlunnindi og allt sem það
nefnist, áfram eitthvaö sem allir vita
af en enginn vill tjá sig um?“
Eyjólfur: „Það ér nú ekki mikiö um
það sem þú talar um - þó i einhveij-
um mæli sé. Mér flnnst bara að svona
lagaö komi ekki neinum við - nema
þeim sem sjá um þetta. Þarna munu
framskógarlögmál og markaöur
ráða ferðinni."
Hákon: „Við erum svo aftarlega á
merinni hvaö þetta snertir. Ég tel þó
aö ýmislegt hafi breyst á síöustu
misserum. En varðandl skattamál er
það nokkuö sem er dálítiö erfltt að
tala um."
Eggert: „Það verður fróölegt aö sjá á
næsta ársþlngi hvaö kemur út úr þvi
nefndarstarfi sem á aö fjalla um
samninga á milli leikmanna og fé-
laga. Þar era hæfir menn aö starfa.
Þetta mál á eftir aö þokast í rétta átt
og þaö getur vel veriö aö einhvers
konar samningum veröi komiö á -
„Mlkllvægasterað
knattspyrnan batni,"
segir Eyjólfur Bergþórs-
son. Ef íþróttahreyfning-
in verður skattlögð er
eins gott að yflrvöld taki
þetta yflr og borgi rán-
dýrum sálfræðingum og
félagsfræðingum fyrir að
annaststarfió."