Dagblaðið Vísir - DV - 26.04.1993, Blaðsíða 12

12
MÁNUDAGUR 26. APRÍL 1993
Elínhringdi: HHpH
Mér finnst vera dæmigert jafn-
ræöi milli hjóna eins og hjá þeim
formanni þingflokks Framsókn-
arflokksins, Páli Péturssyni, og
konu hans, Sigrúnu Magnúsdótt-
ur, borgarfulltrúa fyrir sama
flokk. Mér Snnst það iika viö
hæfi að þau séu bæði í sífelldri
baráttu og í fraravarðasveit upp-
reisnar- og óánægjuradda hvort á
sínum stað. Bæði hjónin í ham,
það gefur lífinu gildi, umhverfmu
ferskieika ogalmenningi von um
sigur í baráttunni - gegn betri
lifslsjörum.
tðhvers?
Liggia samningaumleitanir
niðri eða hafa þær hreinlega ver-
ið lagðar niður? Ég vildi óska að
hið síðara væri staðreimd. Til
hvers ættum við aö búa við ein-
hverja sérstaka samninga sem
nefnd úti i bæ er aö skrifa undir?
Miklu fremur væri þá að fram-
lengja þau launakjör sem nú
gilda. Er um eitthvað annað að
semja? Því lengra sem líður án
þess að blásið verði til viðræðna
á ný verður mun iifvænlegra í
þessu landi til lengri tíma.
ekkiút
Snorri hringdi:
Það var athyglisvert að horfa á
sjónvarpsfréttir þriðjudags-
kvöldið 20. þ.m. Þann dag komu
þrír erlendir forsætisráðherrar
tii Keflavíkurflugvallar á leið
sinni yfir hafið. Tveir þeirra
gengu i land og á móti þeim tók
fuiltrúi íslenskra stjómvalda. -
Einn þeirra, Lech Walesa, kaus
að vera um kyrrt í flugvél sinni
á meðan á viðdvölinni stóð. Ekki
var skýrt frá því hvers vegna
hann vildi ekki út. Við höfum
keypt meira af Pólverjum en þeir
frá okkm* og við höfum líka sent
Pólvetjum mat og fatnað. - Þetta
var kannski í þakklætisskyni til
íslendinga fyrir samskipti þjóð-
anna!
Seltjarnarnesi
Grétar Vilmundarson skrifar:
Fyrir nokkrum dögum skrifuðu
tveir mætir menn (báðir Nesbu-
ar) greinar um skipulagsmál á
Seltjamamesi. í einu tilviki fóru
þeir báðir meö rangt mál, þar sem
rætt var um knattspymuvöll á
Valhúsahæð. Annar tiltekur
„íþróttavöil sem enginn vill nota“
og hinn sagöi: „...efiir gagns-
lausar framkvæmdir við lítiö not-
aðan grasvöll." - Þetta er ekki
rétt. Ef eitthvað er þá er þessi
völlur of iítill fyrir íþróttaæsku
okkar Seltiminga. Hann er í
notkun frá u.þ.b. ntiðjum júní
fram í miðjan september. Fólk
má hafa sínar skoðanir i þessu
viðkvæma máli okkar nesbúa en
það verður að kynna sér málin
áður en mðst er út á ritvöUinn
með látum.
K.S. skrifar:
Nýlega sagöi fjármálaráðherra
aö líklega yrði samið við BSRB
og BHM á næstunni en bættí viö
aö sennilega yrði ekki komist hjá
uppsögnum hjá þessum aðilum.
Dettur ráöherranum í hug aö
BSRB og BHM seijist að samn-
ingaboröí undir slíkum hótun-
um? Ég skora á forystu BSRB og
BHM að sýna fuila hörku, það er
það eina sem skilst. Hótanir um
uppsagnir ríkisstarfsmanna em
að mínu mati ógeðfelldar. Ætia
mætti að ráðherra hafi þegar gef-
ið fyrirmæli til ríkisstofnana, því
dæmi er um að forstööumaður
einn ræddi um að fólk yröi aö búa
sig undir uppsagnir vegna sam-
dráttar hjá ríkinu.
Spumingin
Lesendur
Tvískinnungur bók-
stafstrúarmanna
Kristinn Sæmundsson: Nei, en ég
ætla að- fara á hana.
Ragnhildur Ásta Jónsdóttir: Nei, en
ég ætla að sjá hana.
Bragi Árnason skrifar:
Á skírdag sl. hélt prestur úr hvíta-
sunnusöfnuðinum ræðu í útvarpi á
sameiginlegri samkomu kristinna
manna. Hann kom síðan aftur fram
í útvarpi til að skiptast á skoðunum
um trúmál. Menn, sem ég kalla bók-
stafstrúarmenn, halda sig eingöngu
við Biblíuna og það sem í henni
stendur. - Biblían er góð og söguleg
heimild og var skrifuð fyrir löngu
af aðilum sem enginn veit hverjir
voru. En öll skrif fyrr og síðar hljóta
að mótast af persónuleika höfundar-
ins og tíðaranda hans.
Bókstafstrúarmenn, er voru sam-
tíöa Jesú Kristi, voru hans aðal gagn-
rýnendur og unnu mest á móti hon-
um. Og það voru prestar gyðinga sem
létu krossfesta hann. Og prestar
stóðu almennt fyrir aftökum og
galdrabrennum á fólki sem „sá sýn-
ir“ eða „læknaði" sjúka með fyrir-
bænum eða jurtaseyðum.
Hver er t.d. ástæðan fyrir því að
bókstafstrúarmenn í dag eru mót-
fallnir starfi læknamiðla og þeirra
sem sjá sýnir þegar Biblían sjálf er
yfirfuii af frásögmun manna sem fá
ráð og leiöbeiningar úr andaheimin-
um? Hafi svo verið þá hefur mann-
kyninu farið aftur á sinni tækniöld
fyrst enginn á að geta það í dag. Eða
þá að Drottinn hefur fjarlægst það
þaö mikið að hann nær ekki sam-
bandi við sína útvöldu. Afar gott
dæmi um tvískinnung kirkjmmar
manna er þegar Jóhanna frá Örk var
brennd á báli fyrir aö hafa farið eftir
leiðbeiningum radda og sýna. Nokkr-
um áratugum síðar er hún svo tekin
í dýrlingatölu.
Þótt margt í sjónvarpi, kvikmynd-
um og tímaritum sé slæmt fyrir leit-
andi unglinga og böm hefur prestur
hvítasunnusafnaðarins engan rétt tíl
að bannfæra í nafni Jesú. Hann hafn-
ar andatrú en telur sig fá innblástur
frá heilögum anda. Fá ekki allir inn-
blástur frá andanum, góðum eða
slæmum? Síðan er hvers og eins að
velja og hafna. Saga kristinnar
kirkju og prestanna frá því Kristur
var krossfestur er blóði drifin. Það
er e.t.v. ástæða þess að kirkjur eru
lítið sóttar að of margt ljótt hefur
verið framkvæmt í Jesú nafni.
Byggðariög til sölu
Örlög Bolungarvíkur eru einungis spegilmynd af því sem koma skal segir
m.a. í bréfinu.
Reynir Traustason, Flateyri, skrifar:
Vestfirðingar hafa um langan aldur
varað við þeim afleiðingum kvóta-
kerfisins að heilu byggðarlögin legg-
ist beinlínis niður af völdum þess.
Fólk hefur taliö sig sjá fyrir að við
fall einstakra fyrirtækja væru
byggðarlög í uppnámi. Þeir sem
vamaðarorðin mæltu eru svo margir
hverjir á þeim tímamótum í lífi sínu
að eiga ekki lengur möguieika á að
róa til fiskjar svo sem forfeður þeirra
höfðu gert, kynslóð fram af kynslóð.
- Kvótakerfið er sem sé farið að sýna
ailar þær hliðar sem varað var við
af þeim sem vom því andsnúnir.
Bolvíkingar þurfa t.d. enga sér-
fræðiúttekt á því. Við þeim blasir
blákaldur veruleikinn í sinni verstu
mynd. Buröarás staðarins er fallinn
og skipin bundin í höfn og hræ-
gammamir teknir að hnita hringa
yfir kvótanum. Gammar þessir hafa
ekki hinn minnsta áhuga á skipum
og húsum; þeirra matarhola er heim-
ilid til að sækja fiskinn í sjó. Þessi
örlög Bolungarvíkur eru ekki eins-
dæmi, þau em bara spegilmynd af
því sem koma skal víða annars stað-
ar ef ekki verður bmgðist harkalega
við nú þegar.
Vestfirðingar verða að rísa upp til
vamar frumbyggjaréttinum og sýna
samstöðu með Bolvíkingum í þreng-
ingum þeirra. Það er mjög vafasamt
að ætla aö treysta á pólitískar lausn-
ir í þeim málum vegna þess áhuga-
leysis og tvískinnungs sem hefur
skotið rótum meöal sumra þeirra
sem gæta eiga hagsmuna íjórðungs-
ins. - Menn eins og Matthías Bjama-
son og Karvel Pálmason, sem haldið
hafa uppi vömum fyrir kjördæmi
sitt, hafa nánast verið líflátnir póli-
tískt meðan kollegar þeirra sem siglt
hafd milli skers og bám og eiga náð-
uga daga hafa tvær til þijár skoðanir
í farteskinu, svona rétt til að grípa
til við hin ýmsu tækifæri.
Það er alveg ljóst að það er for-
gangsmál hjá Vestfirðingum að
tryggja það að skaði verði ekki meiri
en orðinn er. Fólk verður að vakna
af þyrnirósarsvefninum til þess
veruleika aö það er skipulega verið
að útrýma einstökum byggðarlögum
með því að selja þann rétt sem íbú-
amir hafa átt um aldir til að róa til
fiskjar. Orsökin er kvótakerfið og
þeir ógæfumenn sem komu því á og
ætla sér nú að tryggja það í sessi fyr-
ir atbeina rugludallanefndarinnar
með hausana tvo.
i þeirri baráttu sem framundan er
em nánast öll meðul heimil. Það
verða allir að standa saman að því
að knýja fram lausnir sem duga.
Veiðiheimildir Bolvikinga og ann-
arra Vestfirðinga verður svo að verja
þótt það kosti blóö, svita og tár.
Er ekki betra að loka sjálf ur?
Sigurbjörn hringdi:
Nú em þeir komnir af staö enn einu
sinni, forsvarsmenn Samtaka fisk-
vinnslustöðvanna. Þeir berja lóminn
Öllum steinum velt vlð til hagræðingar og kostnaöarlækkunar?
af kappi og segjast hafa verið að velta
við öllum steinum í leit að hagræð-
ingu hjá sér og til að lækka kostnað.
Og þeir segjast vera óskaplega
hræddir við framhaldið; Lækkar af-
urðaverðið eða stendur í stað?
Minnka aflaheimildir eða ekki?
Lækka vextir eða ekki? Þeir segjast
halda að ekkert annað sé framundan
en þaö að annað hvort þurfi þeir að
loka eða þá að bankamir geri það. -
Ég segi nú bara, og sem almennur
skattgreiðandi: Er ekki betra að loka
sjálfur en að láta bankana gera það
og þurfa að láta knýja sig í gjaldþrot?
Hingað til hefur allt gengið út á það
hjá fyrirtækjum sem höllum fæti
standa í sjávarútvegi að kreista og
knýja fjármagn út úr opinberam
sjóðum. Hjá hinum, sem vel standa,
og það eru nokkuð mörg fyrirtæki,
er hugsunahátturinn allt annar. Þaö
væri því öllum fyrir bestu í þessu
landi að hin illa reknu fyrirtæki í
sjávarútvegi lokuðu sínum rekstri
strax. Ríkissjóður mun hvergi geta
komið til aðstoðar.
Ertu búin(n) aö sjá Stuttan
Frakka?
Áslaug Guðný Jónsdóttir: Nei, en ég
er að hugsa um að sjá myndina.
búinn að því.
Einar Sverrisson: Nei, því miður.
Eyjólfur Örn: Nei, en ég ætla að
skella mér.