Dagblaðið Vísir - DV - 03.03.1994, Qupperneq 12

12
FIMMTUDAGUR 3. MARS 1994
Spumingin
Borðar þú mikið franskan
mat eða drekkur
frönsk vín?
Anna Birna Bragadóttir: Ég borða
yfirleitt ekki mikið af frönskum mat.
Helgi Árnason: Já, já, það geri ég.
Ég held það sé ekki tímabært að fara
út í öfgar með aö hætta því.
Jóhanna Þórsdóttir: Ég held ég hafi
aldrei borðaö franskan mat en drekk
frönsk vín.
Ragnheiðir M. Kristjónsdóttir: Nei
ég borða aldrei franskan mat.
Regina Hjaltadóttir: Ég borða það
yfirleitt ekki.
Ólafur Óskarsson: Ég er ekkert fyrir
léttu vínin.
Lesendur
Samgöngur á þéttbýlissvæðinu:
Raf knúnar lest-
ir eru lausnin
Ásgeir Ásgeirsson skrifar:
Eg hef sem áhugamaður lesið flest
það sem samgöngumál varðar á
umliönum árum. Ekki síst hef ég
haft mikinn áhuga á tillögum um að
hér verði komið á - a.m.k. til reynslu
- rafdrifnum lestum eða einteinung-
um til að létta á umferðarþunganum
sem er að verða hér á þéttbýlissvæð-
inu. Ýmsir menn hafa um þetta íjall-
að gegnum árin. Má nefna Alfreð
Þorsteinsson, framkvæmdastjóra og
fyrrv. borgarfulltrúa, kjallaragreina-
höfunda DV sem hafa, a.m.k. sumir,
tekið þetta mál upp með reglulegu
millibili. - Nú síðast las ég grein í
Mbl. eftir Sigurð Grétar Guömunds-
son, fyrrv. bæjarfulltrúa í Kópavogi,
þar sem hann ræðir þessi mál.
Sigurður bendir á að almannasam-
göngur hér á höfuðborgarsvæðinu
séu í ólestri vegna öngþveitis í um-
ferðarmálum, oftrúar á einkabílisma
og gallaös og ófullkomins gatnakerf-
is. Hvetur hann til djarfari lausna á
þessum málum.
Aðalhugmynd Sigurðar er sú að
litið veröi á samgöngumál á Suðvest-
urlandi sem eina heild. Á höfuðleið-
unum verði rafknúnar lestir með
aðallestarstöð í Mjóddinni, Vatns-
mýrinni eða öðrum heppilegum staö.
Rafknúnar lestir er raunhæf framkvæmd að mati bréfritara. - Ekki ætti að
skorta rafmagnið.
Frá þessum stöðvum hggi brautir til
Leifsstöðvar í suðri, Borgarness í
norðri og Selfoss í austri. Fleira er
til tekið en hér skal látið staðar num-
ið um grein Sigurðar.
Ég er alveg sammála þessum hug-
myndum í meginatriðum. - En hveij-
ir munu taka á þessum málum? Mér
sýnist að hér þurfi frekar um að fjalla
og full þörf á að stofna sérstakt
áhugamannafélag um máliö.
Kannski er hér vísir aö hugmynd um
undirbúningsfyrirtæki sem kynni að
leiða til stofnunar öflugs þjóðþrifa-
fyrirtækis um samgöngur á þéttbýl-
issvæðinu hér suövestanlands? Er
ekki klifað á hugmyndaskorti og fá-
tækt í atvinnulífi landsmanna? Hér
er riðið á vaðið með þarfa og tíma-
bæra þróun í samgöngumálum.
Ráðherrar Sjálf stæðisf lokks
haf a brugðist
Kristján Gunnarsson skrifar:
Mér hefur gengið erfiðlega aö skilja
hvers vegna Sjálfstæðisflokkurinn
hefur misst svo hrapallega af lestinni
í þessu stjórnarsamstarfi. Öll skil-
yrði voru þó svo sannarlega fyrir
hendi til verulegs álitsauka gagnvart
kjósendum. Það var ekki síst fyrir
loforð flokksins og forystuliðs hans
um að nú skyldi tekið á ýmsum þátt-
um sem hafa verið þyrnar í augum
kjósendanna. Má þar nefna skatta-
lækkanir (en það hefur veriö stefnu-
mál flokksins æ ofan í æ að lækka
tekjuskatt í áfóngum), breytingar á
rekstri Ríkisútvarps, afnám einok-
unar ÁTVR og fleiri mál. Ekki þýðir
að kasta ábyrgðinni á samstarfið við
Alþýðuflokkinn, t.d. hvað varðar af-
nám tekjuskatts í áfóngum. Alþýðu-
flokkurinn hefur ekkert staðið gegn
því máli.
í flestum málum, þessum sem öðr-
um, hefur Sjálfstæðisflokkurinn gef-
ið eftir. Nú síðast í undirbúningi að
nýju útvarpslagafrumvarpi sem ekki
er sjáanleg nein breyting á til batnað-
ar eða frjálsræðis. Að ekki sé talað
um búvörulagafrumvarpið sem helst
sýnist ætla að eyðileggja feril Sjálf-
stæðisflokksins í næstu framtíð.
Ég læt Uggja milli hluta hvaða ein-
staklingar það eru í forystu- og þing-
mannaliði Sjálfstæðisflokksins sem
hafa helst dregið lappirnar í stefnu-
málum flokksins. Hitt er bersýnilegt
aö ráðherrar Sjálfstæðisflokksins
hafa brugðist. Þeir eru ekki þeir
burðarásar sem kjósendur væntu og
eru sýnu uppburöarminni en sumir
ráðherrar Álþýðuflokksins sem hafa
þó tekiö til hendinni í sparnaðarátak-
inu, svo um munar. - Ég held að
verulegs uppskurðar sé þörf í ráð-
herraliði Sjálfstæðisflokksins ef
hann á að marka einhver sýnileg
spor í stjómmálalífinu á næstu
árum.
Áfengi bjórinn á afmælisverði:
Eðlilegt verð og okurverð
Því ekki stöðugt tilboðsverð á bjór likt og á öðrum veitingum?
Árni Kristjánsson skrifar:
í fréttum var skýrt frá því að nú
væru fimm ár liðin frá því áfengur
bjór var lögleyfður hér á landi, og
af því tilefni myndu nokkrar bjór-
krár selja bjórinn á sama verði og
gilti hinn 1. mars árið 1989. Nú er ég
ekki að amast við þessu afmælistil-
boði, síður en svo, og óskandi væri
að svona tilboð bjórkránna og ann-
arra veitingastaða birtist sem oftast.
Það er þó ekki við hæfi að tilkynna
okkur íslendingum með þessum
hætti að hægt sé að selja liinn áfenga
bjór svona ódýran í einn dag en ekki
alla aðra daga ársins. - Og skiptir
engu þótt hér sé um afmælistilboð
að ræða.
Innlend bjórframleiðsla hefur auk-
ist verulega á þessu tímabili sem
áfengur bjór hefur verið leyfður og
sagt er að markaðshlutdeildin sé nú
u.þ.b. 75%! Úr því svo er komið ætti
þessi íslenska framleiðsla að vera
mun ódýrari en hinn innflutti bjór.
Og í rauninni ætti að gera verulegt
markaðsátak til að halda þessum
hlut og gera jafnvel enn betur. Átak-
ið íslenskt, já takk! hiýtur að gilda
einnig um áfengan bjór sem aöra
framleiðslu.
Mér finnst tilboösverðiö ekki vera
mikil lækkun (250 kr. lítið glas af
ámuöli og 350 kr. stærri skammtur)
jafnvel þótt vísað sé til fyrri tíma
verðs þegar hann var nýkominn.
Flaskan af bjór í ÁTVR kostar innan
við eða rétt um 100 kr. og ætti álagn-
ingin á veitingahúsum ekki að þurfa
að fara yfir 100%. Því væri afmælis-
tilboðsverðið það sem ætti að gilda
alla daga. Það er eðlilegt verð; hitt
verðið, það sem gildir dags daglega,
er okurverð. Svo einfalt er það.
TiKærslafrídag-
annagóðhug-
mynd
Ingólfur hringdi:
I tilefni hugmynda nokkurra
þingmanna um að leggja af
nokkra fiidaga í miðri viku og
bæta þeim við helgar, þannig að
menn fengju þá viðbótardag við
helgina vil ég líka minnast á 1.
raai. Væri ekki kjörið að ákveða
i leiðinni að beri hann upp á laug-
ardag eða sunnudag verði fríið
vegna 1. maí tekið á fóstudegi eða
mánudegi? - Annars held ég flest-
ir hljóti aö vera sammála þeim
þingmönnum sem báru fram til-
löguna um tilfærslu fimmtu-
dagsfridaganna. Þetta hefur verið
slitið alltof mikið í sundur. Mál
er að linni.
Hllögurútvarps-
laganefndar:
Ragnheiður Sigurðard. skrifar:
Ekki var það rós í hnappagat
þeirra sem ræða um frelsi og
einkaframtak hvernig ltin svo-
kallaða útvarpslaganefnd skiiaði
af sér tillögum sínum. í þeim er
nánast ekkert nýtt eða bitastætt.
Engin umbylting. Með þessum
tillögum er staðfest, nánast um
aldur og ævi, núverandi fyrir-
komulag; að Ríkisútvarpið ijár-
magni rekstur sinn meö afnota-
gjöldum. Einnig er enn og aftur
verið að klifa á einhverju sem
kallað er innlend dagskrárgerð -
til aö skaffa hinum ólíklegustu
starfshópum laun fiá hinu opin-
bera. - Þetta eru meiri kerfis-
karlamir.
Keðjubréf in; glæp-
urgegn hverjum?
Agnes hringdi:
Mér flnnst nú dómskerfið seii-
ast helst til langt að vera að gera
rekistefnu út af þessum keðju-
bréfum, krefjast rannsóknar og
jafnvel beita sektum, þótt fátækir
og atvinnulausir séu að gamna
sér viö að freista gæfunnar með
þessum hætti. - Furðulegt aö jafh
saklaus og skaðlaus viöleitini til
fjáröflunar skuli vera hundelt af
rannsóknarlögreglu. Er þetta
glæpur, og þá gegn hverjum? -
Er ekki eitthvað hættulegra til
að rannsaka en þetta keðjubréfa-
far sem stendur hvort eð er aldr-
ei lengi?
Misjafnar litmynd-
irídagblöðum
Úlfar skrifar:
Mér hefur ekki fundist það vera
þess virði aö dagblöð birti lit-
myndir í jafn ríkum mæli og tíðk-
ast hefur hér á landl Erlend dag-
blöð eru mjög spör á litmynda-
birtingar, enda em slíkar myndir
ekki jafn góðar og þær eru dýrar.
Ekki veit ég hvað veldur þvi að
litmyndir i dagblöðum eru svona
slæmar, eða segjum misgóöar
a.m.k. Sýnist þó að Tíminn komi
út meö bestu litmyndirnar í dag-
blaði hérlendis. Hvort sem þakka
má betri pappír eða meiri tækni
eru Jitmyndirnar í Tímanum
áberandi fallegri og skýrari en í
öðrum dagblööum.
Hættiðmeð„Ná-
grannana“!
Palli hringdi:
Ég vil fyrir mitt leyti mótmæla
sýningu þáttanna „Nágrann-
anna“ á Stöð 2 kl. 16:45 dag hvern.
Þessir áströlsku þættir em bæði
siðspillandi og ómerkilegir í alla
staöi. Kannski réttara að flokka
þá undir heimskuþætti. Margir
era orðnir dauðleiðir á þáttun-
um. Þarna mætti vel sýna annaö
efni, svo sem góða, létta kvik-
mynd eöa fræðsluþátt sem bæði
fullorðnir og börn gætu notiö. En
fyrir alla muni hættið að sýna
„Nágrannana" - þeir em ekki
þess viröi að upp á þá sé boðið.