Dagblaðið Vísir - DV - 09.09.1995, Blaðsíða 32

40
LAUGARDAGUR 9. SEPTEMBER 1995
Qfmæli Dagblaðsins
Ólafur Ragnarsson, fyrrum ritstjóri Vísis, um samkeppnina:
Náðum oft að skjóta
DB ref fyrir rass
- Dagblaðsmenn gátu þó verið fundvísir á fráttir sem máli skiptu
„Tilkoma Dagblaösins hleypti
nýju lífi í blaöaútgáfu landsmanna
og varö til þess aö keppinautamir á
markaðnum urðu að stokka upp sín
spil. Slagurinn varö mikill, einkum
á fréttasviðinu, en flest morgunblað-
anna lögöu þó áfram megináherslu
á fréttaflutning út frá pólitísku sjón-
arhorni og voru fréttimar oft æði
litaðar,“ segir Ólafur Ragnarsson,
framkvæmdastjóri Vöku-Helgafells
og fyrrúm ritstjóri Vísis.
Dagblaðið hafði verið á markaðn-
um í hálft ár og hlotið góöan meðbyr
þegar Ólafur flutti sig frá fréttastofu
Sjónvarpsins yfir til Vísis og settist
þar í ritstjórastól við hlið Þorsteins
Pálssonar. Hann segir mikinn bar-
áttuhug hafa verið í Vísi, þessu elsta
\ n
Ólafur Ragnarsson hélt upp á af-
mæli sitt í gær eins og DV. Að vísu
eru nokkur ár á milli afmælisbarn-
anna. DV-mynd GVA
dagblaði landsins sem Vísismenn
sögðum að væri síungt og lifandi.
„Vísir hcifði áratugum saman
starfað undir kjörorðinu: Fyrstur
með fréttimar! Við lögðum því meg-
ináherslu á vandaða og hraðvirka
fréttaþjónustu og náðum oft að
skjóta keppinautunum ref fyrir rass
í þeim efnum en ég verð að viður-
kenna að Dagblaðsmenn gátu líka
verið fundvísir á fréttir sem máli
skiptu. Hádegisblöðin tvö vom með
hörkulið blaðamanna á þessum
árum sem síðar hefur haslað sér
völl á fjölmörgum sviðum þjóðlífs-
ins. Og svo var slegist um góða og
áhugaverða kjallarahöfunda, gagn-
rýnendur og sérfræðinga á ýmsum
sviðum til þess að skrifa fasta þætti
í blöðin.
Brydduðu bæði upp á
nýjungum
Bæði Dagblaðið og Vísir brydd-
uðu upp á margvíslegum nýjungum
sem ekki höfðu tíðkast í blaða-
mennsku hér og oft svaraði keppi-
nauturinn um hæl með svipuðu
efni. Við á Vísi vorum fyrstir til að
gefa út sérstakt helgarblað í tíma-
ritastíl vorið 1976; Dagblaðsmenn
vora á undan okkur að sinna neyt-
endamálum af fullum krafti og við
vorum fyrstir fjölmiðla hér á landi
til að velja mann ársins, svo eitt-
hvað sé nefnt. Ég man ekki hvorir
voru fyrri til með getraunaleiki með
glæsivinningum en um tíma buðu
bæði blöðin tvo eða þrjá nýja bíla í
vinninga til þess að reyna að ná í
nýja áskrifendur. í þeim efnum var
mikið í húfi. Og svo voru kvik-
Skoðanakannanir DV
marktækastar
- segir félagsmálaráðherra
„Ég dreg ekki dul á að ég tek mest
mark á skoðanakönnunum DV. Ég
held að reynslan hafi sýnt að þótt
þær kannanir séu ekki hávísinda-
lega unnar þá gefa þær góða
stikkprufú af ástandinu þegar að
spurt er. Það er einnig margt
skemmtilega skrifað í DV í dag -
Dagfari er oft prýðilega góður, blað-
ið er fljótlesið og það hefur á að
skipa ágætum blaðamönnum.
Krossferð Jónasar Kristjánssonar
gegn landbúnaðinum er leiðinleg
þótt hann komist iðulega prýðilega
að orði og að sumu leyti er hann
óneitanlega mikill brautryðjandi í
islenskri blaðamennsku,“ segir Páll
Pétursson félagsmálaráðherra.
Hann segist efast um að blaða-
mennska hafi orðið harðskeyttari
með tilkomu DB. Harðskeyttustu
blaðamennsku sem hann hafi séð sé
að finna á bókasafninu á Siglufirði
þar sem menn vora að ræða saman
innanbæjar fyrir stríð. Sú harka
sem þá hafi tíðkast sé meiri en
menn eiga að venjast í dag.
„Það má auðvitað segja að til-
koma DB hafi aukið fjölbreytnina.
Ég blæs nú á þetta „frjálst og óháð.“
Auðvitað hafa stjórnendur Dag-
blaðsins alla tíð haft skýrar og fast-
Páll Pétursson félagsmálaráðherra.
mótaðar pólitískar skoðanir. Þær
hafa komið fram í leiðaraskrifum
blaðsins. Ég geri ráð fyrir að stjórn-
endur blaðsins séu flestir í stjóm-
málaflokki þótt blaðið sé ekki í eigu
stjórnmálaflokks en óneitanlega jók
blaðið fjölbreytnina í blaðaheimin-
um og þar kvað að sumu leyti við
nýjan tón.“ -pp

Olafur segir að sínir menn á Vísi hafi oft náð að skjóta keppinautunum ref fyrir rass hvað varðar hraðvirka frétta-
þjónustu, „en ég verð að viðurkenna að Dagblaðsmenn gátu líka verið fundvísir á fréttir sem máli skiptu," segir
Ólafur. Nokkrum árum síðar sameinuðust blöðin.
myndasýningar og ferðalög í boði
fyrir blaðburðarbörn."
Ólafur segir umræddan tíma hafa
verið skemmtilegan og spennandi.
Hann hafi haft verulega örvandi
áhrif á báða aðila.
„Eftir að gömlu keppinautamir
gengu í eina sæng og samkeppnin á
hádegismarkaðnum var úr sögunni
fannst mér sameinaða dagblaðið um
tíma heldur bragðdauft en í seinni
tíð hefur DV oft tekið góða spretti.
Helst vildi ég þó sjá á síðum blaðs-
ins meira af bitastæðum fréttum og
vonast til að markaðssamkeppnin
við Morgunblaðið dugi til að halda
mönnum við efnið. Svo óska ég Dag-
blaðinu, sem nú heitir DV, til ham-
ingju með tvítugsafmælið. Ég
gleymi aldrei afmælisdeginum, 8.
september, því að blaðið er fætt
sama dag og ég - þótt nokkur ár beri
í milli,“ segir Ólafur. Þakkar DV
hamingjuóskirnar og geldur í sömu
mynt: Til hamingju með afmælið,
Ólafur!
-pp
Skoðanakannanir DV:
Tekið á púlsum
landsmanna í áratugi
- nákvæmasta mælitæki á hug kjósenda sem völ er á
DB, Vísir og DV hafa alla tíð lagt
mikla áherslu á skoðanakannanir.
Fyrstu skoðanakannanir voru gerð-
ar á Vísi árið 1967. Við stofnun DB
árið 1975 var strax hafist handa við
gerð skoðanakannana og voru þær í
umsjón Hauks Helgasonar, hagfræð-
ings, ristjómarfulltrúa á DB og fyrr-
um aðstoðarritstjóra DV, allt frá
fyrstu tíð til ársins 1994 þegar Krist-
ján Ari Arason blaðamaður tók við
því starfi.
Haukur hafði frá árinu 1968 séð
um skoðanakannanir á Vísi og því
lá beinast við að hann tæki upp
þráðinn við stofnun DB. Hafa skoð-
anakannanir því verið fastur þáttur
í blaðinu frá stofnun þess og er
sömu sögu að segja af DV.
Fram til þess tíma sem Vísir
gerði fyrstu kannanimar höfðu af
og til verið gerðar kannanir hér á
landi, m.a. með þvi að ganga í hús
og spyrja fólk um vilja þess. Það var
fyrst með tilkomu DV og forvera
þess sem skoðanakannanir urðu að
föstum þætti í þjóðfélagsumræð-
unni.
Frá upphafi hefur sú leið verið
farin við gerð skoðanakannana á
DB að taka slembiúrtak úr símaskrá
- hafa jöfn skipti á milli kynja og
landsbyggðar og höfuðborgarsvæð-
isins. Þessi aðferð hefur verið gagn-
rýnd í gegnum tíðina af samkeppn-
isaðilum. Þrátt fyrir alla gagnrýni
tala staðreyndimar sínu máli. Skoð-
anakannanir DV hafa reynst jafnná-
kvæmar öörum könnunum og oft
nákvæmari og næst raunveraleik-
anum. Sem dæmi má nefna að fyrir
seinustu alþingiskosningar reyndist
meðalfrávik seinustu skoðanakönn-
unar DV fyrir kosningar frá kjör-
fylgi flokkanna einungis 0,29 pró-
sentustig sem var mun minna en í
öðrum könnunum sem gerðar vora
á sama tíma.
Hvað sem allri gagnrýni líður þá
er óhætt að fullyrða að með tilkomu
skoðanakannana DV og forvera þess
hafi skoðanakannanir fest sig í sessi
hér á landi. Stjórnmálamenn hafa
jafnvel gantast með það að ná-
kvæmni kannana DV væri slík að
ekki sé lengur þörf á kosningum!
-pp