Þjóðviljinn - 18.11.1988, Blaðsíða 22

Þjóðviljinn - 18.11.1988, Blaðsíða 22
Aðsegja það án þess að segja það Gyrðir Elíasson: Bréfbátarigningin. Mál og menning 1988. Fátt er vanþakklátara en gefa upplýsingar um efni nýrrar bókar - ekki síst þessarar hér. Hún geymir fjórar sögur tengdar. Pað gerist fátt í venjulegu atburða- mati. Og þó: í þriðju sögunni fær drengur sá vængi að gjöf, sem í fyrstu sögunni lék sér við telpu sem drukknaði skömmu síðar í tjörn og sjálfur er hann, vaxinn úr ÁRNI BERGMANN grasi, að ganga í dauða í vatni í síðustu sögunni. Og fleiri þræðir Iiggja um sögurnar allar og tekur sinn tíma að finna þá. Gyrðir Elíasson skrifar blátt áfram vel. Það er mikil hlýja í sérstæðum stíl hans, þar sem oft er farið yfir sögusviðið í stökkum eins og ljóðskálda er háttur, og samt er enginn asi á höfundinum, öðru nær. Hann leitar ekki áhrifa sem við freistumst til að kalla dramatísk. heldur segir jafnan færra en fleira. Tökum dæmi af fyrstu sögunni um telpuna Heiðu, sem er í óútskýrðri vist hjá einsetumanninum Axel. Atvikin eru ekki flokkuð eftir venjulegu mikilvægi. Við getum ánetjast áhuga á smáatriðum sem sýnast nauða ómerkileg og fyllst undarlegri spennu eftir því hvort eitthvað rætist úr þeim. Og sætt okkur við það að þau séu kannski ekki aftur tekin upp í söguvefinn. Um leið er ekki lítið úr því gert að þegar Axel dregur hundinn, vin telpunnar, út í hænsnakofa til að skjóta hann, þá hafa gerst mikil tíðindi og ill og munu draga dilk á eftir sér. Pað er sagt án þess að segja það. Á þeirri list hefur Gyrðir Elíasson góð tök. Þetta eru sögur eftir ljóðskáld, það fer ekki á milli mála. „Pað var eins og svart blóm opnaðist fyrir grárri sól þegar hann sagði þetta“ segir á einum stað, en næsta setning er þessi: „Ég ýtti frá mér tebollanum og fann mag- ann herpast.“ Með öðrum orð- um: Tilfærslur á milli stílsviða og jafnvel tilvistarsviða eru ein- kennilega auðveld, sjálfsögð, laus við tilgerð, sýnilega á- reynslu. Og öllu saman fylgir viss tegund hógværrar gamansemi. Skoðum Vængmanninn sem hef- ur látið drauminn rætast: „I rökkri spenni ég á mig væng- ina, opna glugga á hanabjálkan- Gyrðir Elíasson. um. Glerhiminn tekur við mér. Á fluginu er ég stundum með eitthvað að lesa, oftar en ekki Stjörnufræði Björns Jenssonar Latínuskólakennara, gamalt kver í fjólubláum lúðum spjöld- um. Vængirnir eru svo hugvit- samlega hannaðir að handlegg- irnir eru að mestu frjálsir, og ég er með lítið vasaljós, rýni í kver- ið, glöggva mig hikandi á stjörnu- merkjum, bæri vængina ofur- hægt. Það er engin hollusta í að fljúga strax eftir kvöldmat, svo ég læt fara vel um mig heima, horfi svo- lítið á sjónvarp, helli upp á hverja kaffikönnuna af annarri, og þeg- ar tími er kominn til að ganga upp stigann er ég orðinn glaðvakandi, hvert skilningarvit vel á verði.“ Pað mætti lengja telja upp það sem ekki er í þessum sögum, en það er sem er. Þangað komið á einhvern undirfurðulegan og vandvirkan máta, sem lesandinn finnur ekki hvöt hjá sér til að and- mæla. Gyrði Elíassyni liggur ekki hátt rómur, hann talar svo lágt að varla heyrist, en sá sem hlustar hefur vel varið sínum tíma. Árni Bergmann Guði til dýrðar! Pólýfónkórinn hélt upp á þrjá- tíu ára afmælið í Háskólabíói, þann 10. nóvember. Nú var breytt út af venju með efnisval. Tónleikarnir voru eins konar þverskurður tónlistarsögunnar í 400 ár. Þeir hófust á upphafi og endi Maríulofsöngva hins göfuga meistara Claudio Monteverdi. Það verður hátíð þegar þetta mikla verk heyrist hér í heild. Á helgidegi. Annað kemur ekki til mála. Og í fagurri kirkju sem hæfði tónlistinni, helst barokkir- kju. En þá vandast málið því slík musteri fyrirfinnast ekki hér á landi. Flutningur þessa brots úr Maríulofsöngvum tókst ágæt- lega. Mikið hefði svo verið yndis- legt að heyra gáfaðasta lærisvein Monteverdís. Eri það var Heinrich Schútz. Hvenær í ósk- öpunum fara þeir að flytja hann hér? Jólasöguna, passírurnar, Upprisusöguna, Musikalische exequien (getur ekki eitthvert stórmenni farið að deyja svo hægt verði að syngja yfir því?), Da- víðssálma, Symphoniae Sacrae? Hvenær, hvenær? Ég er orðinn paranoid af að boða látlaust fagn- aðarerindi þessa meistara án þess að nokkur taki mark á mér. Bráðum verð ég brjálaður og heyri raddir sem segja: „Það er tónlistarlífi voru til hreinnar skammar að vér skulum ekki flytja eitthvert stóru snilld- arverka hins óviðjafnanlega Heinreks Bogamanns." SIGURÐUR ÞÓR GUÐJÓNSSON Magnificat eftir Bach var næst sungið og leikið. Kórinn var fremur lokaður og þröngur en söng fallega innan þeirra tak- marka. Söngvararnir voru æði misjafnir. Elísabet Eiríksdóttir og nafna hennar Erlingsdóttir óöruggar og stífar. Það vantaði eðlilegt streymi og bláttáfram- leika í söng þeirra. Þetta var eins og barn hálfpartinn að stama. Gunnar Guðbjörnsson hefur fall- ega rödd og beitir henni vel en skortir raddstyrk. Kristinn Sig- mundsson og Sigríður Ella Magn- úsdóttir báru af og sungu mjög glæsilega. Ekki aðeins tæknilega heldur líka hvað varðar skilning á tónlistinni og því andlega inni- haldi sem hún býr yfir. Ég get svo ekki orða bundist yfir mjög góð- um óbó og flautuleik í þessu merkilega verki Sebastian Bachs. Eftir hlé söng kórinn hið stór- fenglega Te cleum eftir Verdi. Og gerði það alveg skínandi vel. Ég myndi segja aÓ flutningurinn hefði verið „glæsilégt afrek“, ef ekki væri svo kauðalegt að segja svoleiðis. Þetta var hápunktur tónleikanna. Carmina Burana eftir Carl 'Orff sem lauk tón- leikunum tófcst reyndar einnig mjög vel. En'.þetta er bara svo ferlega frumstæð tónlist þó hún sé stuðandi og skémmtileg. Nas- istarnir voru veikíf fyrir henni. Auk þessara stærri verka var fluttur listavel fanga’kórinn úr Nabucco eftir Verdi. Ogrþessi un- aðslega melódía er alltaf jafn ný og sterk. Þá var sunginn kvartett úr Stabat Mater Rossinis rétt sæmilega. Og loks sungu Sigríður Ella og Gunnar Guðbjörnssón aríur úr Carmen. Það var góð rút- ína. Mér leiðist Carmen. Hún er kannski ekki vond músik, en „Ég er alveg gáttaður á Ingólfi." þreytandi til lengdar. Það er hol- ur hljómur í henni. Og hljóm- sveitarútsetningin er þröngsýn einhvern veginn. Þessir afmælistónleikar Pólý- fónkórsins voru merkilegur at- burður. Fyrst og fremst vegna þeirrar sögu að kórinn skuli hafa starfað í þrjátíu ár hér í andleysis- landinu. Sú staðreynd er svo leyndardómsfull og ótrúleg að ég hefekki ímyndunarafl til að skiija þann mann sem hefur slíkt úthald og eldmóð. Þessi Ingólfur er lík- lega einhver furðulegasti fslend- ingur sem sögur fara af og hafa þó margir landar vorir verið næsta undarlegir. Ég er alveg gáttaður á honum. Orðlaus. Þess vegna slæ ég nú sem skjótast botninn í þessi skrif. En ef ég mætti að lokum velja óskalög fyrir næsta til- hlökkunarkonsert, vildi ég vekja athygli á gömlu góðu pólýfóní- unni: Des Prés, Palestrina, Lass- us, Victoria, Byrd og þeim gaurum. Það væri himnasæia að heyra þeirra hreinu og háleitu tónlist á okkar yfirborðsöld skarkala og skelfinga. Guði til dýrðar! Guði til eilífðrar dýrðar! Sigurður Þór Guðjónsson 22 SÍÐA - NÝTT HELGARBLAÐ Föstudagur 18. nóvember 1988

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.