Dagblaðið Vísir - DV - 14.02.1998, Blaðsíða 20

Auðlindagjaldsnefnd allra flokka sameinist
- Framsókn og Alþýðubandalag hafa nálgast hvort annað. Davíð og Þorsteinn jákvæðir, segir Halldór Ásgrímsson
Samþykkt miðstjórnar Alþýðu-
bandalagsins um auðlindagjald hef-
ur vakið athygli manna á meðal.
Ekki aðeins vegna þess að hún virð-
ist hafa sætt ólíkar fylkingar innan
Alþýðubandalagsins heldur og
vegna þess að hún hefur fengið já-
kvæðar móttökur hjá forystumönn-
um Alþýðuflokks, Sjálfstæðisflokks
og Framsóknarflokks. Bæði Sig-
hvatur Björgvinsson, formaður Al-
þýðuflokksins, og Halldór Ásgrims-
son, formaður Framsóknarflokks-
ins, hafa túlkað samþykktina
þannig að hún hafi fært stefnu Al-
þýðubandalagsins nær stefnu þeirra
eigin flokks, sem er út af fyrir sig
merkilegt þar sem stefna Framsókn-
arflokks og Alþýðuflokks stendur
óbreytt.
Auðlindagjald aðeins
nafnbreyting?
Samþykkt miðstjórnar Alþýðu-
bandalagsins gengur út á að skipuð
verði opinber nefnd sem fjalli um
auðlindir í þjóðareign, skOgreini
auðlindirnar með skýrum hætti og
hvemig skuli með þær farið. Nefnd-
in skal einnig kanna hvemig staðið
skuli að gjaldtöku með hliðsjón af
þeim gjöldum sem fyrir em. Þaö
opnar beint á þann möguleika að
gjöld sem nú eru lögð á sjávarútveg-
inn, eins og vegna Þróunarsjóðs
sjávarútvegsins upp á um 700 millj-
ónir króna árlega, skipti einfaldlega
um nafn og kallist í framtíðinni
„auðlindagjald" og að þar verði við
látið sitja. Þá segir í ályktuninni að
taka skuli „hóflegt gjald sem varið
veröi til að standa undir rannsókn-
um og til að stuðla að vemd og sjálf-
bærri nýtingu auðlindanna og rétt-
látri skiptingu afrakstursins m.a. til
að styrkja byggð um landið“. Þessi
samþykkta ályktun miðstjómar er
nánast samhljóða tillögu Margrétar
Frímannsdóttur, formanns Alþýðu-
bandalagsins, sem lögð var fyrir síð-
asta landsfund og vísað áfram til
miðstjórnarfundar nú.
Sláttað yfir misfellur
Átakafletimir í þessu máli innan
flokksins á síðasta landsfundi lágu
aðallega milli tillögu formannsins
og tillögu Ragnars Arnalds, Stein-
gríms J. Sigfússonar, Svavar Gests-
sonar og fleiri þingmanna „gamla
flokkskjarnans". Þó þessar tillögur
væra nánast samhljóöa gerir tillaga
Ragnars ráð fyrir „hóflegu“ gjaldi af
nýtingu auðlindanna sem standa á
undir „rannsóknum á auðlindunum
og stuðla að vemd og sjálfbærri nýt-
ingu þeirra“, meðan tillaga Mar-
grétar gerði ráö fyrir „sanngjömu“
gjaldi sem skyldi nota til sömu
hluta en að auki átti gjaldinu að
vera varið til að ná „réttlátri skipt-
ingu afrakstursins (af auðlindun-
um) m.a. til að styrkja byggð um
landið“. Þessi munur hefur verið
túlkaður sem svo að hugmyndir
Margrétar og stuðningsmanna
hennar liggi nálægt hugmyndum
Alþýðuflokksins um veiðileyfagjald
og gjald af öðr-
um auðlindum,
en Alþýöuflokk-
urinn hefur
haldið fram að
allt að 16 millj-
arða króna
mætti inn-
heimta með
slíku gjaldi. For-
ystumenn Al-
þýðubandalags-
ins gerðu þó eins lítið úr þeim mun,
sem er á þessum tveimur hugmynd-
um, fyrir miðstjórnarfundinn og
mögulegt var, og Steingrímur J. Sig-
fússon sagði í samtali við DV að
þær ættu ekkert skylt „við brjálæð-
islegar hugmyndir Alþýðuflokks" í
veiðigjaldsmálum. „Hér em engir
miUjarða skattar á dagskrá og ég
sem landsbyggðar- og sjávarútvegs-
maður sé ekkert vit I slíkri flatri
brúttóskattlagningu,“ sagði Stein-
grimur. Margrét lagði áherslu á að
munur væri á gjaldi og skatti, gjald
væri hluti af rekstrarkostnaði sem
drægist frá fyrir skatta. Þá túlkaði
hún, í samtali við DV, setninguna
um gjald til að ná fram réttlátri
skiptingu afrakstursins sem tillögu
sem miðaöi að því að „styrkja byggð
í landinu vegna áfalla í byggðarlög-
um, tilorðinna vegna stjórnvaldsað-
gerða tengdra nýtingu auðlinda sem
byggðarlagið treysti
áður á“, og tók sem
dæmi Kísligúrverk-
smiðjuna í Mý-
vatnssveit. Og hún
undirstrikaði að
sama hvor tillagan
yrði ofan í mið-
stjóm að þá ætti
það ekki að hafa
nein áhrif á núver-
andi viðræður við
Alþýðuflokkinn um samvinnu eða
sameiningu.
Veiðileyfagjaldi stungið
undirstól
í reynd er þessi tillaga Alþýðu-
bandalagsins um auðlindagjaldið
svo opin og teygjanleg að hæglega
má túlka hana sem einfalda tillögu
um að setja málið í nefnd, tillögu
Innlent
fréttaljós
Páll H. Hannesson
Sighvatur Björgvinsson hefur tekið samþykkt miðstjórnar Alþýðubandalags
fagnandi og segir flokkana hafa færst nær hvor öðrum.
Halldór Asgrímsson segist hafa rætt við Davíð Oddsson og skilji hann svo
að honum iítist vel á tillögu Alþýðubandalags.
sem allir geta tekið undir, eins og
reyndin sýnir. Öðrum tillögum um
sjávarútvegsstefnu Alþýðubanda-
lagsins, sem einnig var vísað frá
landsfundi til miðstjómarfúndar en
snerta í reynd spuminguna um auð-
lindagjaldsstefnu flokksins, var
hins vegar vísað áfram í lokaða
nefnd. Þar liggja tUlögur sem hugs-
anlega geta verið meiri ágreinings-
efni, svo sem tiUaga þar sem tekið
er fram að „hóflegt gjald eða leiga
verði innheimt af þeim aðilum sem
stunda fiskveiðar". Þessari nefnd,
sem í sitja Arnmundur Backman,
Signý Jóhannesdóttir, Jakob Möll-
er, Aðalsteinn Baldursson og Árni
Þór Sigurðsson, er svo ætlað að
móta stefnu flokksins í sjávarút-
vegsmálum og skila áliti fyrir næsta
landsfund. Hvað kemur upp úr þeim
suðupotti á því eftir að skýra steftiu
Alþýðubandalagsins í þeim auð-
lindagjaldsmálum a.m.k. sem snúa
að sjávarútvegi betur en framlögð
hugmynd um nefndarskipun. Sumir
myndu kannski orða þetta sem svo
að ágreiningsefnunum hefði verið
slegið á frest eða stungið tímabimd-
ið undir stól.
Framsókn færist nær
Það er því freistandi að líta á
samþykkt Alþýðubandalagsins sem
tilraun til tímabundinnar málamiðl-
unar innan flokksins. Hún er einnig
nægilega opin til þess að Sighvatur
Björgvinsson getur túlkað hana sem
stuðning Alþýðubandalagsins við
stefnu Alþýðuflokksins. Sama gildir
um forystumenn Framsóknarflokks
og Sjálfstæðisflokks. Á síöasta mið-
stjómarfundi Framsóknarflokksins,
sem haldinn var 22.-23. nóvember
sL, er eindregið lagst gegn hug-
myndum um veiðileyfagjald en
áformum ríkisstjórnarinnar fagnað
um lagasetningu „þar sem eigna-
réttur er skilgreindur og kveðið á
um heimildir til gjaldtöku vegna
nýtingar auðlinda". Halldór Ás-
grímsson, formaður Framsóknar-
flokksins, áréttaði andstöðu Fram-
sóknar gegn veiðileyfagjaldi í sam-
tali við DV. „í tillögum Alþýðu-
bandalagsins er hófsemd ríkjandi og
opinberri nefnd ætlað að skilgreina
málið. Ég tel það mjög gott og
óvanalegt að stjómarandstöðuflokk-
ur vilji skipa opinbera nefnd í mál.
Þetta er allt annar tónn en í öfgum
Alþýðuflokksins," sagði Halldór.
Aðspurður sagði hann að „það
mætti segja að Alþýðubandalagið og
Framsóknarflokkurinn hafi nálgast
hvort annað í þessu máli“. Hann
sagði gott að Alþýðubandalagið
vildi stofna til „vitrænnar mnræðu
við aðra. Ég hef rætt við Davíð
Oddsson og Þorstein Pálsson og hef
skilið þá þannig að það komi til
greina að efna til svona starfs“, og
vísaði þá til tillögu miðstjómar-
fundarins um nefndina, en tók
einnig fram að hann hefði tillögu
Ragnars Amalds í huga. Aðspurður
hvort hann ætti þá ekki von á því
að Framsóknarflokkurinn myndi
styðja þingsályktunartillögu Al-
þýðubandalagsins, sem er sam-
hljóða samþykkt miðstjómarfúnd-
arins og borin verður upp á næstu
dögum á Alþingi, sagði Halldór aö
„við höfúm ekki ákveðið það í sjálfú
sér. Við sjáum til“.
Það er því hreint ekki útilokað aö
þessi þingsályktunartillaga Alþýðu-
bandalagsins fái stuðning Alþýðu-
flokks, Framsóknar og Sjálfstæðis-
flokks. Sjálfstæðisflokkurinn er
þverklofmn í auðlindagjaldsmálum
og gæti því gripið þessa „nefndartil-
lögu“ feginshendi. Það dregur úr
þeirri spennu sem málið hefur vald-
ið innan flokksins.
þú kaupir 4 disk«i
efþúkaup<r3 díska
efþúkaup»r2 dfcka
Við flytjum tónlistardeildina úr Brautarholti og færum hana á Lat
i/V.- U L.>-Ll'L.L
1— v-^ - w '^efþúkaunirS cfeka
«5»

ef þu kaupir 1 disk