Dagblaðið Vísir - DV - 13.07.1998, Blaðsíða 15

Dagblaðið Vísir - DV - 13.07.1998, Blaðsíða 15
MÁNUDAGUR 13. JÚLÍ 199b 15 Vinstrimenn sam- an í einum flokki - ísland þarfnast þess Það hefur verið nokkuð sérkennilegt að fylgjast með því uppgjöri sem einstakir þingmenn Alþýðu- bandalagsins hafa ver- ið að gera við sinn gamla flokk eftir auka- landsfundinn nú á dögunum. Tveir hafa sagt sig úr flokknum en ætla samt að vera áfram í þingflokknum og fleiri þingmenn eru að hugsa sinn gang. Það er með öðrum orð- um ekkert mark tak- andi á meirihlutasam- þykktinni á landsfund- inum því af því hún var ekki í anda þeirra Hjörleifs og Stein- gríms þá kvöddu þeir sinn gamla flokk og eru nú þessa dagana að ræða við sitt fólk heima í héraði um framhaldið. Svona virða menn meirihlutann á þessum bæjum. Hvaö var verið aö samþykkja? Sú samþykkt sem gerð var á landsfundinum var um að hefja nú þegar undirbúning að sameigin- legu framboði á grundveili jafnað- arstefnu, félagshyggju og kven- frelsis i öllum kjördæmum lands- ins fyrir næstu kosningar til Al- þingis í samvinnu við Alþýðu- flokk, Samtök um kvennalista og fl. Er hér eitthvað nýtt að gerast? Er þetta ekki nákvæmlega það sem gert var í síðustu sveitar- stjórnarkosningum úti um allt land? Hvar voru þessir þingmenn þá? Hafa þeir ekkert fylgst með þeirri þróun sem verið hefur hér í hinu pólitíska landslagi? Það getur auðvitað verið að bæði Hjörleifur og Steingrímur kunni best við sig í einhverjum smáflokki þar sem þeir geta ráðið öllu? Ef menn vilja í raun og veru að vinstrisinnað fólk komist til einhverra áhrifa við landsstjómina þá verður það að vinna saman í einum stór- um stjórnmálaflokki. Sveitarstjórnar- menn hafa rutt brautina Þeir sem voru í framhoði fyrir þessa flokka fýrir síðustu sveitarstjómarkosn- ingar mimu að sjáif- sögðu ekki hrökkva til baka í fyrri skot- grafír og fara að berjast innbyrðis aft- ur. Ég trúi því a.m.k. ekki að slíkt gerist í Kópavogi, þar sem ég þekki best til, og af samtölum við fólk úr öðrum byggðarlögum, sem einnig stóð saman í baráttunni í vor, dreg ég þá ályktun að ekki verði aftur snúið. Þegar fjöldinn hefur tekið ákvörðun verður ekki aftur snúið. Sjálfsagt munu einhverjir fylgja þeim þingmönnum sem ekki þola að vera í fjöldahreyfingu, en verð- ur þá ekki svo að vera? Þaö á að stofna flokk Mér finnst það bara hræsni þeg- ar því er haldið fram að ekki sé meiningin að leggja niður gömlu flokkana. Vitaskuld verður að gera það með formlegum hætti en það er með öllu óásættanlegt ann- að en stofna nýjan flokk sem að sjálfsögðu hefur bæði sitt nafn og heimilisfang. Það er að minu mati ógjörning- ur að reka ein- hverjar eftir- stöðvar af göml- um stjómmála- flokkum þar sem fólkið er að mestu farið í nýjan flokk. Mín vegna mega Alþýðuflokkur- inn, Alþýðu- bandalagið og Samtök um kvenna- lista vera nöfn í sögunni en að halda þessum samtökum áfram með einhverju smálífsmarki er tímaskekkja og heimska. ísland þarfnast þess að vinstrimenn standi saman. Guðmundur Oddsson KVENNALISTINN Þaö er ógjörningur að reka einhverjar eftirstöövar af gömlum stjórnmálaflokkum, segir Guömundur m.a. í grein- inni. Kjallarinn Guömundur Oddsson skóiastjóri í Kópavogi „Mín vegna mega Alþýðuflokkur■ inn, Alþýðubandalagið og Sam■ tök um kvennalista vera nöfn í sögunni en að halda þessum samtökum áfram með einhverju smálífsmarki er tímaskekkja og heimska.u Ég er 5% maður Mannkindin er skrýtin skepna og kratarnir lika. Eftir bæjarstjórnarkosningam- ar í vor reiknaði Sighvatur Björg- vinsson það út að enda þótt A- flokkaframboðin hefðu þar tapað tíunda hiuta fylgis síns frá síð- ustu kosningum væru þau ótví- ræðir sigurvegarar þeirra. Eftir landsfund Alþýðubandalagsins á dögunum fann hann út með pró- sentureikningi að kratar, alþýðu- bandalagsmenn og kvennalista- konur væru sammála í 95% til- vika. Sighvatur tilkynnti þjóðinni þessa útreikninga í fjölmiðlum og sagði: „Við skulum hins vegar gera okkur grein fyrir því að í 95% til- vika erum við sammála í Alþýðu- flokknum, Þjóðvaka, Alþýðu- bandalagi og Kvennaiista og þar er spurningin hvort á að vega þyngra, þessi 95% sem eru sam- mála eða 5% sem eru ósammála." Þetta er mikil stærðfræði og nálgast það sem Sighvatur hefur best gert áður í þessum fræðum um ævina. Prósentin 5 Innan þeirra fimm prósenta sem ekki er samstaða um rúmast eftirfarandi mái og málaflokkar: Evrópusambandsmálin, þar sem kratar vilja til inngöngu, 5% fólkið ekki. Nató, þar sem kratar líta á þetta hernaðar- bandalag sem friðarsveit, 5% menn ekki. Hermálin, þar sem kratar vilja alls ekki stugga við bandaríska hernum í Mið- nesheiðinni, en fimm prósentin vilja senda til síns heima sem fyrst. Fiskveiðistjómarmál, þar sem kratar eru sammála sjálfum sér í öllum meginatriðum um að þykj- ast ætla að leysa vanda fískveið- anna með því að leggja á veiðileyfagjald, 5% menn telja þetta mála- myndaaðgerð sem baki enn meiri vand- ræði en nú eru. Stóriðjumál, þar sem kratar ætla að ana áfram sömu braut og þeir mörkuðu í síð- ustu ríkisstjórn, fimm prósent fólkið vill láta vistræn sjónarmið leysa skammsýna pen- ingahyggju af hólmi. Velferðarmál, þar sem sameinaðir kratar eru samþykkir því að halda fram gjöreyðing- arstefnu Sighvats í heilbrigðismálum, meðal annars með því að halda áfram að innheimta komugjöld af sjúkum og sorg- mæddum. Og ekki nándar nærri allt upp talið og ekkert skýrt til hlítar. Eitt er þó af þessu ljóst: Ég er fimm prósent maður! Komugjald Alþýöubanda- lagsins Eitt sinn reiknaði 95% maður- inn Sighvatur út að það mætti spara reiðinnar býsn í heilbrigðis- kerfinu og efla það jafnframt með því að hætta að þvo langlegusjúklingum í tíma og ótíma. í sama skyni fann hann upp komu- gjaldið sem 95% mennirnir eru nú sammála um hversu ágætt er - reyndar allir nema fátækt fólk og fimm prósent menn og konur. - Og það er innheimt úti um allt. Komugjaldið. Alþýðubandalagið þarf meira að segja að greiða komu- gjald til útfarar sinnar svo það geti stigið niður í hreinsunareld- inn og megi þaðan rísa upp á nýj- um degi og setjast sameinað við hægri hönd Alþýðuflokksins að dæma milli sigra og stórsigra og reikna út prósentur og brot. Komugjaldið fyrir Alþýðu- bandalagið er 52 miljónir króna. - Sighvatur Björgvinsson, 95% maðurinn, sér um innheimtuna. Úlfar Þormóðsson „Eitt sinn reiknaði 95% maðurinn, Sighvatur, út að það mætti spara reiðinnar býsn í heilbrigðiskerfinu og efla það jafnframt með því að hætta að þvo langlegusjúklingum í tíma og ótíma.“ Kjallarinn Úlfar Þormóðsson rithöfundur Með og á móti Mun umfjöllun Playboy um ísienskar konur hafa neikvæö áhrif? Elísabet Þorgeirs- dóttlr, ritstýra Veru. Eigum betra skilið „í greininni kemur fram viðhorf til kvenna sem femínistar hafa barist gegn í áratugi. Það á ekkert skylt við mat á fegurð því vissu- lega eru íslensk- ar konur falleg- ar. Með því að markaðssetja is- lenskar konur í tímariti eins og Playboy leggjast ferðamálaspek- úlantar ótrúlega lágt. Þeir virð- ast helteknir af íslenskri minni- máttarkennd og gera ekki greinarmun á fjalla- lömbum, sem vissulega væri gott að geta selt útlendingum, og ung- um konum. Það fylgir því ábyrgð að gefa þá mynd af íslenskum kon- um að þær byrji að stunda kynlíf 14 ára, séu drykkfelldar og reiðu búnar til kynlífs hvenær sem er. Ætla þeir að vera í miðbænum um helgar þegar lesendur tímaritsins skreppa hingað í helgarferð til að kanna dýröina? Það er sorglegt að ungar stúlkur skuli sjá drauminn um peninga og betra líf rætast með því að fylla upp i goðsögnina um íslenska fegurð. Myndir í Play- boy eru ætlaðar fyrir karla sem vilja horfa á konur í því skyni að fá kynferðislega örvun. íslenskar stúlkur eiga betra skilið.“ Heiður fyrir íslenskar konur „Ég býst ekki við því að Play- boy-greinin muni hafa neikvæð áhrif hérlendis. Konur hafa verið að lýsa yfir áhyggjum sínum af því að banda- rískir karlmenn muni streyma til landsins í leit að kyn- lífsparadís. Mér finnst að þessar konur lítilsvirði kynsystur sinar og sýni þeim dónaskap ef þær halda því fram að þær muni stökkva i bólið með næsta útlendingi. Það getur vel verið að einhverjir bandarískir karlmenn láti glepjast af þessari grein og komi hingað í leit að konu en af hverju ættu karlinenn sem ekki geta náð sér í konu í Denver í Colorado að geta náð sér í konu á íslandi? Ég ber meiri virðingu en svo fyrir ís- lenskuni konum aö halda slíku fram. Ég get ekki litið öðruvlsi á en að það sé heiður við íslenskar konur ef þær þykja fallegar, gáfað- ar og frjálslyndar. Þegar minnst er á lífræna rækt- un eins og gert er í greininni tengja margir það sjálfkrafa við lifrænt ræktað kjöt. Bandaríkja- menn líta öðruvísi á málið. Þeir hafa miklar áhyggjur af þeim af- leiðingum sem hormónabætt kjöt þarlendis hefur haft á fólk og velta því þess vegna fyrir sér hvort íslenskar konur, og karlar reyndar líka, lifi lengur og séu fal- leg vegna þess að þau borða holl- an, lífrænt ræktaðan mat. Því líta Bandaríkjamenn fyrst og fremst á þessa lífrænu ræktun sem heil- brigðismál. Ég hef i raun engar áhyggjur af áhrifum þessarar greinar því ég ber mikla virðingu fyrir íslensk- um konum og veit að við erum ekki að reka neitt vændishús hér.“ -GLM Baldvin Jónsson, markaössórfræft- ingur hjá Bænda- samtökunum.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.