Dagblaðið Vísir - DV - 13.12.2003, Qupperneq 2

2 LAUGARDAGUR 13. DESEMBER 2003
Fréttir DV
Útgáfufélag:
Frétt ehf.
Útgefandi:
Gunnar Smári Egilsson, ábm.
Ritstjóran
lllugi Jökulsson
Mikael Torfason
Fréttastjórar
Kristinn Hrafnsson
Kristján Guy Burgess
DV: Skaftahlíð 24, Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjóm:
550 5020 - Aðrar deildin 550 5749
Ritstjóm: ritstjorn@dv.is - Auglýsing-
an auglysingar@dv.is. - Dreifing:
dreifing@dv.is
Setning og umbrot Frétt ehf.
Prentvinnsla: ísafoldarprentsmiðja
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni
blaðsins í stafrænu formi og í gagna-
bönkum án endurgjalds.
Coca-Cola lestin
Jólalest Coca-Cola fer
sinn árlega hring um
höfuðborgarsvæðið í
dag. Hefst
ferðin við
höfuðstöðv-
arVífifells
klukkan 16 og verður
ekið sem leið liggur um
Grafarvog, niður Lauga-
veg, út á Seitjarnames og
þaðan í Garðabæ og til
Hafnarfjarðar. Ferðinni
lýkur svo við Smáralind
klukkan 18 þar sem sleg-
ið verður upp jólaballi.
Tvöfaldur Hannes
Hannes Hólmsteinn
Gissurarson er maður
hinnar frjálsu sam-
keppni. Á morgun verð-
ur sýndur umdeildur
sjónvarpsþáttur hans
um Halldór Laxness í
Ríkissjónvarpinu. Þátt-
urinn verður í sýningu
milli klukkan
átta og níu. En
Hannes hefur
nú fengið sam-
keppni. Á sama
sýningartíma
verður þáttur-
inn Sjálfstætt
fólk á Stöð 2.1 þetta sinn
verður gestur Jóns Ár-
sæls Hannes Hólmsteinn
Gissurarson.
Hlíðarfjall opnað
Akureyringar og gestir
þeirra geta nú litið björt-
um augum fram á veg.
Skíðasvæðið íHlíðar-
fjalli verður opnað um
helgina enda hefur snjó-
að umtalsvert á Norður-
landi sfðustu daga. Opið
verður í Hlíðarfjalli
klukkan 11-16 í dag og á
morgun með tilheyrandi
ijöri.
Átta milljónir
Jólasöfnun Hjálparstarfs
kirkjunnar til hjálpar
munaðarlausum börn-
um í Úganda hefúr farið
ágætlega af stað og hafa
þegar safnast 8.4 millj-
ónir króna. Aðstandend-
m vonast til að ná 20
milljónum en söfhun-
inni lýkur í jánúarlok.
Desember er einnig
annasamur mánuður
fyrir innanlandsdeild
Hjálpar-
stofnunar
kirkjunnar
og nú þeg-
ar hefur
fjöldi fólks
leitað á
þeirra
náðir.
«o
«o
'O
t/i
o
oi
c
n.
«o
E
03
co
«o
<V
„Gamanmár Davíðs
egar Davíð Oddsson gekk í ræðustól á
Alþingi í gær er umræður hófust um
frumvarp um lífeyri og launakjör þing-
manna og æðstu embættismanna, þá gat
enginn aimennilega vitað á hverju var von.
Síðast þegar Davíð tók til máls í samfélaginu
um launahækkanir, þá vitnaði hann í Pass-
íusálmana. Þá hafði hann megnustu skömm
á þeim kaupauka sem forkólfar Kaupþings
Búnaðarbanka höfðu tryggt sér; hann talaði
um græðgi, siðleysi og heimtaði iðrun.
Mundi Davíð höggva í sama knérunn í
þetta sinn?
í örstuttu máli sagt: Nei.
Nú var auðvitað ljóst að Kaupþingsmálið
var ekki sambærilegt við frumvarpið um líf-
eyrismálin nema að mjög takmörkuðu leyti.
En þó var sá samhljómur með báðum mál-
um að bæði Kaupþingsmenn og alþingis-
menn virtust vera að ákveða sjálfir háar
peningagreiðslur til sjálfra sín. Það var fyrst
og fremst það sem var sambærilegt. Og þótt
Davíð hafi gert lítið úr formúlum um trygg-
ingafræðilega útreikninga þess hvað frum-
varpið þýddi og talað eins og hann vissi
varla hverjar niðurstöður þess kynnu að
verða, þá var honum þó áreiðanlega ljóst að
frumvarpið myndi tryggja honum sjálfum
um það bil helmingi hærri lífeyri, eftir að
hann lætur af störfum, heldur en hann hefði
annars fengið.
Hér er raunar um að ræða, samkvæmt út-
reikningum frá ASI, nálægt 250 milljónum
sem eftirlaun Davíðs hækka um.
Fyrir nú utan þá staðreynd að Davíð getur
nú farið á eftirlaun 55 ára en ekki 65 ára eins
og áður var.
Svo einkennilega vill til að Davíð er nú
einmitt 55 ára.
En hver var málsvörn Davíðs fyrir þessar
róttæku breytingar - úr því hann flutti ekki
reiðilestur um græðgi og heimtaði iðrun í
anda Hallgríms Péturssonar?
Jú, helst það að forsætisráðherrar á ís-
landi hefðu sjaldan notið eftirlauna mjög
lengi. Hann taldi upp þá Ólaf Thors, Bjarna
Benediktsson, Ólaf Jóhannesson, Gunnar
Thoroddsen og Geir Hallgrímsson sem ýmist
hefðu notið mjög stuttra eða engra eftir-
launa, því embætti forsætisráðherra væri
svo „slítandi starf“.
Og svo sagði hann orðrétt: „Nú, ef menn
hefðu til að mynda í þessum efnum áhyggj-
ur af þeim sem hér stendur get ég sagt þeim
til huggunar að báðir afar hans dóu fyrir sex-
tugt. Faðir hans dó sextíu og þriggja ára.
Menn geta þannig borið góðar vonir í brjósti
um að hann verði ekki mjög þungur baggi á
framtíðinni."
Fyrirgefið fjórtán sinnum: Er maðurinn
að tapa sér? Grafalvarlegt mál er til umræðu,
hrópandi fólk fyrir utan Alþingishúsið,
öskubrjálað af reiði yfir framferði Alþingis -
og Davíð flytur ræðustúf sem virðist fela í sér
að fólk eigi að sjá í gegnum fingur við hann
af því hann fari bráðum að deyja! Og hann
vogar sér að láta eins og þá verði einhverjir
voðalega glaðir og fegnir!
Hversu lágt er hægt að leggjast?
Nú bætti Davíð að vísu við að hann segði
þetta „frekar til gamans“ en dómgreindar-
skorturinn sem felst í að líta á þetta sem ein-
hver „gamanmál" í alvarlegu máli, hann er
eiginlega næstum hrollvekjandi.
Sú var tíðin að einn helsti kostur Davíðs
sem stjórnmálamanns var hversu næmur
hann var á líðan fólksins í landinu og and-
rúmsloftið í samfélaginu. Þessi mjög svo
einkennilegu „frekar til gamans“-mál sem
Davíð flutti í fyrradag eru kannski endanleg
sönnun þess að sá næmleiki sé horfinn - og
tengsl Davíðs við fólkið í þessu landi endan-
lega rofin.
Illugi Jökulsson
unnið haíi verið að þeim árum sam-
an. Þeir skulu fá sitt. Hvað verður
eftir ílaunaumslögum annarra eral-
gjört aukaatriði.
í vor varð mikil endurnýjun á Al-
þingi íslendinga. Inn á þingið
streymdu ungir menn sem aldrei
fyrr. Það virðist því alls engin þörf á
nýjum lögum sem ýta undir endur-
nýjun. Og er það ekki þvert á mark-
miðið um endurnýjun ef það er
ódýrara fýrir kjósendur að hafa
gömlu þingmennina áfram í stað
þess að skipta þeim út fyrir nýja og
hafa þá gömlu áfram á launaskrá?
Þingmenn eru heldur ekki þeir einu
sem missa vinnuna. Menn missa
vinnuna á hverjum degi án þess að
það kalli á þingmannafrumvarp sem
enginn hefur samið, enginn veit
hvað kostar og enginn þorir að rök-
styðja opinberlega en þingheimur
hefur hins vegar sameinast um að
gera að lögum með hraði. “
Frumvarp aí
himnuai of
Vef-Þjóðviljmn birti í gær klausu
um „ eftirlaunamálið “ og byrjar á að
birta brot úr greinargerðinni sem
fylgdi frumvarpinu um efdrlaun for-
seta íslands, ráðherra, alþingis-
manna og hæstaréttardómara. Með
Fyrst og fremst
því væri „þeim fyrrverandi alþingis-
mönnum sem setið hafa á Alþingi
samtals 16 ár eða lengur, fjögur kjör-
tímabil eða lengur, gefinn kostur á
að hverfa af vettvangi stjómmála án
þess að leita sér nýrra starfa og fá
greidd eftírlaun nokkru fyrr en áður
hefúr tíðkast Megin röksemdin að
baki þessu ákvæði er að stuðlað
verði að hóflegri endumýjun í
stjómmálum þannig að þeir sem
varið hafa drjúgum hluta ævi sinnar
til stjómmálastarfa geti horfið af
vettvangi og búið við fjárhagslegt ör-
yggi að einhverju marki, en þurfi
ekki að lengja þingsetu sína fram yfir
það aldursmark sem nú dugar til eft-
irlaunaréttinda."
Síðan segja herramennirnir á
andríki.is sem heldur úti Vef-Þjóð-
viljanum:
„Það var jafn gott að Stekkjastaur
kom ekki íbæinn fyrr enn ídag þvíí
gær virtist það lögmál að opinberar
fígúrur gerðu sig að athlægi. Fimm
þingmenn lögðu fram „þingmanna-
frumvarp" um eftirlaunamál ráð-
herra og fleiri fyrirmenna. Enginn
þingmannanna fímm hefur þó
gengist við því að hafa samið þing-
mannafrumvarpið, það virðist hafa
fallið afhimnum ofan ogað minnsta
kosti tveir fíutningsmannanna sáu
frumvarpið sitt ekki fyrr en nokkrum
klukkustundum áðuren það varlagt
fram. Það hefur
samt verið í undir-
búningi í mörg ár ef
marka má orð for-
sætisráðherra. Fyrir
hönd stuðnings-
manna frumvarps-
ins mætti Pétur
Blöndal þingmaður
íKastljós Ríkissjón-
Vef-Þjóðviljinn hæðist að„þing-
mannafrumvarpinu" sem enginn vill
kannast við að hafa samið. Og segir
jafn gott að Stekkjastaur hafi ekki
komið í bæinn fyrr en í gær því sama
dag og frumvarpið var lagt fram hafi
„opinberar fígúrur" keppst um að gera
sig að athlægi.
varpsins, en aðrir stuðningsmenn
frumvarpsins voru meira ogminna í
felum í gær, og sagðist styðja frum-
varpið en hann vissi ekki hvað það
kostaði eða hvort það kostaði eitt-
hvað yfírleitt. Fullyrti Pétur að nær
aldrei væri reiknaður kostnaður sem
„þingmannafrumvörp" gætu haft í
för með sér! Viðmælanda sínum í
sjónvarpssal sagði Pétur bara að
reikna kostnaðinn sjálfur. Enda eru
það skattgreiðendur en ekki þing-
menn sem bera kostnaðinn svo
þingmönnum kemur kostnaður af
þingmannafrumvörpum ekki við.
Opinberir starfsmenn hafa feng-
ið ofboðslegar launahækkanir á síð-
ustu árum. Alþingismenn em þar
engin undantekning. Þessar kjara-
bætur em langt umfram það sem
aðrir hafa notið. Því til viðbótar hafa
þeir mun ríflegri lífeyrisrétt en þeir
sem greiða launin þeirra. Meðal
annars vegna þessara einstæðu
launahækkana hafa ríkisútgjöldin
aukist sem aldrei fyrr og helsta af-
leiðingin af því er að ekki hefúr verið
talið hægt að lækka tekjuskatt á al-
menning. Báðir stjómarflokkamir
lofuðu hins vegar skattalækkunum
fyrir kosningar í vor. Hvað eftir ann-
að kom fram í kosningabaráttunni
að skattalækkanimar myndu nema
um 20 milljörðum króna. Loforð
Framsóknarflokksins vom tæplega
20 milljarðar en Sjálfstæðisflokksins
ríflega. Nú hafa flokkamir að mestu
afboðað þessar skattalækkanir og
segja þær muni nema um 6 til 7
milljörðum króna síðar á Iq'örtíma-
biiinu. Til að leggja áherslu á að
þeim er alvara að svíkja skattalækk-
unarloforðin hækkuðu þeir gjöld á
eldsneyti og lögðu sérstakan tekju-
skatt á að nýju. Sveitarfélögin munu
svo strá salti í sárin þegar þau senda
íbúum sfnum rukkun fyrir hærri
fasteignagjöldum í byrjun nýs árs.
íbúar Kópavogs fá einnig óvænt að
leggja aukið fé f tóman bæjarsjóðinn
með hærra útsvari.
Að leggja til hækkun á launum
sumra þingmanna ogfesta ísessi og
búa til fleiri sérreglur um eftirlaun
ráðherra og starfslok þeirra og þing-
manna við þessar aðstæður er vissu-
lega staðfesting á því að skattar hér
munu áfram ráðast afþví hvað opin-
berir starfsmenn telja sig þurfa. Það
er ekki einu sinni haft fyrir því að
reikna út hvað ný sérréttindi opin-
berra starfsmanna eiga að kosta þótt
I