Dagblaðið - 06.04.1981, Blaðsíða 6

6
DAGBLAÐIÐ. MÁNUDAGUR6. APRÍL 1981.
Sambúð fógeta og lögregluvarðstjóra á Ólafsf irði:
Fógeti unir ekki við
ftrekuð brot varðstjórans
-oghefurkært
DB til ríkissak-
sóknarafyrirað
segja frá málinu
— ogbirta mynd
afsér
Bæjarfógetinn á Ólafsfirði, Barði
Þórhallsson, hefur nú kært fréttaskrif
DB um ósamþykki við hegðun Stefáns
B. Einarssonar lögregluvarðstjóra við
skyldustörf eins og fram kemur í
forsíðufrétt DB síðastliðinn laugardag.
Segir í fréttinni að bæjarfógetinn hafi
sérstaklega kært óheimila myndbirt-
ingu sem þannig sé upp sett að hún sé
óviðeigandi og meiðandi fyrir sig.
Bæjarfógetinn kærði til ríkissak-
sóknara. Hann hefur vísað kærunni til
umsagnar í dómsmálaráðuneytinu. Er
kæran þangað komin að sögn ráðu-
neytisstjórans, Baldurs Möller, og
verður að sjálfsögðu svarað þegar hún
hefur verið könnuð.
Sundurþykki bæjarfógetans og
lögregluvarðstjórans er ekki nýtt, og að
mati beggja alls ekki ástæðulaust. Hinn
4. febrúar síðastliðinn taldi fógeti ekki
lengur viðunandi vegna meintra
ítrekaðra brota og vanrækslu í starfi.
Veitti fógeti lögregluvarðstjóranum
lausn frá störfum um stundarsakir af
þeim ástæðum með bréfi dagsettu
áðurnefndan dag.
Hinn 5. marz síðastliðinn skýrði DB
frá málinu í fimm fréttum. Þar meðal
annars rakið i einstökum atriðum
Bjttm Stefam SvtimMn:
Sjálfsagt að taka
við vakt og bakvakt
- ■( SUf M. Ték vU bHMMnni un kL 23.15
Hitnar (k*iuntan í ÓUfsfirdi:
Uppgjör bæjar-
fógetaoglög-
regluvarðstjóra
- éumiyndl Ulió eip þitt i áminningu virðitjór*.
Varðstjóri Uiur ávakenir lóc>U iilkvittnar, ámaalisverðar
Uppugnarbréf frá f ágata tii Mgragluvartetjára:
Áfengisdrykkja við
skyldustörf, ölvun-
arlæti á almannafæri
- og máágandi og "wiáMdi imwiaii un u
á Ólafifirái:
„Getekki
tjáðmig
um
málið”
Lögregluvarðstjórí
áminntur af fógeta
atarfutúaui fágeUikrihtof unnar
orð
fallið í glaumn-
þábaðst
varðstjóri
afsökunar
—enkamaátetþáekkiviétHk
umnueii. FuMar aattir meá
varástjára og atarfutúMumni
Smurbrauðstofan
BJORNINN
Njólsgötu 49 — Simi 15105
o o o O □ ö
p. a p *>VP 5»rt ' .SD, □ □ ; f:(íi ■ o. ö íarv' o Mfi • *:!: o
DiDiI
B1313 B13
ri cse jP8| r r*
WM mm mm Ð jggg
agSgjt eagsaS immmm
B V Hl B ES
FX-310
BÝÐURUPP Á:
• Algebra og 50 visindalegir
möguleikar.
• Slekkur á sjálfri sér og minn-
ið þurrkast ekki út.
• Tvær rafhlöður sem endast í
1000 tima orkunotkun.
• Almenn brot og brotabrot.
• Aðeins 7 mm þykkt i veski.
• 1 árs ábyrgð og viðgerðar-
þjónusta.
Verð: 487,-
B-811
BYDUR UPP Á:
• Klukkutima, mín., sek.
• Mánaðardag, vikudag.
• Sjálfvirka dagatalsleiðréttingu
um mánaðamót.
• Rafhlöðu sem endist i ca 5 ár.
• Er högghelt og vatnshelt.
• Ljóshnappur til af lestrar i myrkri.
• Ryðfritt stál.
• 1 árs ábyrgð og viðgerðarþjón-
usta.
Verð: 544,50
CASIO-EINKAUMBODIÐ
BANKASTRÆTI8, SÍMI27510.
hverjar ávirðingar fógeti telur að
lögregluvarðstjórinn hafi orðið sekur
um, svo að ekki verði lengur við unað
af hálfu embættisins.
Um huglæg viðhorf þessara tveggja
manna, fógetans og lögregluvarðstjór-
ans, má segja að frekari grein sé gerð
fyrir afstöðu hins síðarnefnda enda
kvaðst bæjarfógetinn í viðtall við DB
ekki geta tjáð sig um málið, meðal
annars vegna þess, að hann hefði ekki
séð greinargerö lögregluvarðstjórans í
bréfi hans til dómsmálaráðherra, sem
hann ritaði eftir að , ,upp úr sauð’ ’.
Þessa greinargerð hafði DB þá undir
höndum og bir.i hana í aðalatriðum.
DB hafði og undir höndum bréf
fógetans, sem fyrr er frá sagt, þar sem
hann veitir lögregluvarðstjóranum
lausn frá störfum um stundarsakir.
Allar meginástæður fógeta eru þar til-
greindar.
Hinn 13. desember 1978 veitti fógeti
lögregluvarðstjóranum bréflega áminn-
ingu fyrir að hafa ekki tekið blóðsýni
af manni sem gruna mátti um ölvun við
akstur. Tilgreindi lögregluvarðstjóri þá
ástæðu að hann hefði ekki fundið
mann þennan fyrr en heima hjá
honum. Taldi hann sér ekki heimilt að
fara inn á heimili mannsins án sérstaks
úrskurðar þar sem ekki var um beina
eftirför að ræða.
Bæjarfógetinn sendi ríkissaksóknara
skýrslu um málið. í svari frá
embættinu var ekki talin ástæða til
frekari aðgerða af hálfu ákæruvaldsins
í þessu máli.
í áðurnefndu áminningarbréfi segir
fógeti meðal annars: Vegna lykta þessa
máls verður ekki hjá því komizt að
áminna yður alvarlega fyrir vanrækslu
í starfi þar sem þér létuð hjá líða að
hlutast til um að kærða yrði tekið blóð-
sýni tafarlaust til ákvörðunar á alkó-
hólmagni og yfirheyrður strax um efni
málsins”.
Annarri vanrækslusynd lögreglu-
varðstjórans lýsir fógeti svo: Þann 8.
janúar sl. fóruð þér á skylduvakt, sem
stóð frá kl. 16—24, á lögreglubifreið-
inni um kl. 21.30 í afmælisveizlu að
Hrannarbyggð 13 hér í bæ og voruð
þar við áfengisdrykkju en eftir skyldu-
vaktina kl. 24 áttuð þér að vera á bak-
vakt um nóttina en voruð í þess stað að
áfengisdrykkju fram eftir nóttu. Hér er
því um að ræða gróft brot í opinberu
starfi.
Stefán B. Einarsson lögregluvarð-
stjóri gerir þá grein fyrir atvikum þetta
kvöld að hann hafi að vísu farið á
lögreglubílnum í afmælisveizlu um kl.
21.30 en þó einkum til þess að aka
konu sinni þangað. Sjálfur hafi hann
ekki ætlað að hafa nema stuttan stanz.
Fyrir tilmæli húsráðenda hafi hann þó
látið til leiðast að vera lengur en hann
ætlaði. Þá hafi hann fengið annan
lögreglumann til þess að gegna störfum
fyrir sig frá því kl. rúmlega 11, þar með
talda bakvaktina eftir miðnættið.
Til þess tíma sem annar maður tók
við starfi hans og lögreglubílnum
kveðst Stefán alls ekki hafa bragðað
áfengi. Tekur hann gesti til vitnis um
það. Hins vegar játar hann að hafa haft
áfengi um hönd eftir þann tíma sem
hann taldi sig hafa fengið mann til að
gegna starfi fyrir sig.
Þá telur fógeti í bréfi sínu að Stefán
hafi að sögn viðhaft meiðandi ummæli
um samstarfsmann í lögreglunni og
starfsstúlku á bæjarfógetaskrifstof-
unni.
Ekki viðurkennir Stefán réttmæti
þessara ásakana. Hins vegar segist
hann hafa rætt meint ummæli um
starfsstúlkuna við hana sjálfa og beðið
hana afsökunar hafi einhver ógætileg
orð fallið. Væru þau sátt.
Þá segir fógeti, að lögregluvarðstjór-
inn hafi haft í frammi ölvunarlæti á al-
mannafæri, t.d. á árshátíð Slysavarna-
deildar kvenna, sem haldin var 17.
janúar sl., ,,vetður það”, segir fógeti,
,,að teljast alvarleg ávirðing fyrir
lögreglumann, þótt utan starfstíma
sé”.
I lokaorðum bréf síns telur fógeti
Stefán hafa brotið það gróflega gegn
starfsskyldum, hlýðnis- og trúnaðar-
skyldum gagnvart sér sem yfirmanni
embættisins, samanber alvarlega áður
gefna áminningu með bréfi dagsettu
13. desember 1978.
Með þessari síðustu upprifjun kemur
fógetinn enn að því atviki, sem frétta-
maður DB taldi í umfjöllun sinni hinn
5. marz síðastliðinn „upphaf
sambúðarvandamála bæjarfógeta og
lögregluvarðstjóra”, eins og lögreglu-
varðstjórinn víkur reyndar sjálfur að í
greinargerð sinni til dómsmálaráð-
herra.
Hefur nú þetta mál enn verið rakið í
megindráttum allt frá því sundurþykki,
sem varð 1978 og til þess að kæra
fógetans liggur nú til meðferðar í
dómsmálaráðuneytinu.
Um hin meintu óheimilu myndbirt-
ingu sem fógeti sakar DB um skal ekki
fjölyrt. Það skal hins vegar fullyrt að
telji fógeti hana setta upp ,,á meiðandi
og óvirðandi hátt”, þá vakti enginn
slíkur tilgangur fyrir fréttamanni, svo
sem ljóst má vera ef hlutlaust er
skoðað.
-BS.
Hagstætt ár hjá
Sparisjóði vélstjóra
Síðastliðið ár var Sparisjóði vél-
stjóra mjög hagstætt og lagðist þar á
eitt góð innlánsaukning og prýðileg
afkoma sem hafa styrkt stöðu spari-
sjóðsins verulega.
Innistæðuaukningin á síðasta ári
var 69,1 prósent, og voru heildarinni-
stæður í árslok 3.864,8 milljónir g.
króna. Hlutdeild sparisjóðsins í
innlánsfé sparisjóðanna í landinu var
í árslok 6,4%. Tæplega helmingur
innlánanna voru almenn spariinnlán.
Veruleg aukning varð á bundnum
innlánum. í júlí var tekinn upp nýr
innlánsflokkur, sem bar fulla verð-
tryggingu samkvæmt lánskjaravísi-
tölu. Binditíminn var ákveðinn 2 ár,
og fengu þau þvi dræmar undirtektir
sparifjáreigenda. I árslok námu inni-
stæður á þessum reikningum aðeins
2,3% af spariinnlánum sparisjóðsins.
Nýlega var binditíminn styttur í 6
mánuði, og á rúmlega einum mánuði
þrefölduðust innistæður á reikning-
um þessum i sparisjóðnum.
Útlán Sparisjóðs vélstjóra jukust
um 67,8% á árinu og námu í árslok
2.508 milljónum g. króna. Vaxta-
aukalán eru nú stærsta útlánaform
sparisjóðsins en verðtryggðum lánum
hefur einnig fjölgað mikið. Hins
vegar hefur hlutdeild víxla minnkað
verulega, og var á siðasta ári aðeins
um 28 prósent heildarútlána á móti
tæplega 90% aðeins 5 árum áður, eða
1976.
Innistæða sparisjóðsins hjá Seðla-
bankanum nam í árslok 1.221,8
milljónum g.króna og hafði aukizl
frá fyrra ári um 79,2%. Lausafjár-
staða á viðskiptareikningi var traust á
árinu.
Rekstrarafkoma sparisjóðsins
var mjög góð. Hagnaður til ráðstöf-
unar nam samkvæmt rekstareikningi
198,6 milljónum g.kr. Eigið fé nam
í árslok 531,2 milljónum og hafði
aukizt á árinu um 52,8%.
Framangreint kom fram á aðal-
fundi sparisjóðsins sem var haldinn
nýlega. Stjórn sparisjóðsins var
endurkjörin.
Formaður er Jón Júlíusson, og
auk hans eru í stjórn Jón Hjeltested
og Emanúel Morthens, kjörinn af
borgarstjórn. -HH.
Stjórnarformaður, Jón Júliusson, i ræðustól á aðalfundi Sparisjóðs véistjóra.

SKARTGRIPASKRIN
í geysimiklu úrvali
á mjög hagstæðu verði.
★
VINSÆL M
FERMINGARGJÖF

f •*Vim*u*
MAGNÚS E. BALDVINSSON
LAUGAVEGI 8 - SÍMI22804