Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands


Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1966, Side 66

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1966, Side 66
71 Þegar töflur 1 og 2 eru bornar saman sést nokkur líking með þeim í meginatriðum. Þess er þó engin von að fullt samræmi sé á milli þeirra, því á töflu 1 er meðalfitan reikn- uð af öllum skýrslufærðum kúm árlega, en á töflu 2 er að- eins þriðjungur skýrslufærðra kúa notaður og meðalfitan reiknuð fyrir þriggja ára tímabil. Verður hiklaust að telja, að tafla 2 gefi réttari mynd af þróuninni í heild hvað fitu aukninguna áhrærir. Það kynni nú að hvarfla að einhverjum, að þessi fitu- aukning gæti að nokkru orsakast af ónákvæmni í skýrslu- haldinu eða við töku mjólkur til fiturannsóknanna. Þótt slík kenning falli þegar um sjálfa sig vegna þess hve fitu- aukningin er gagnger fyrir alla heildina, þá er rétt að at- huga þetta viðhorf dálítið nánar. Það vill svo vel til, að auð- velt er að sannprófa þetta hvað hineinstöku nautgriparæktar- félög og heildina áhrærir, við samanburð á meðalfitu skýrsln- anna og meðalfitunnar í Mjólkursamlaginu á sama tíma. Auðvitað er meðalfitan í samlaginu fundin af mjólk frá fleiri kúm en á skýrslunum, því í samlagið leggja inn mjólk líka þeir, sem engar skýrslur halda. Þegar af þessum ástæð- um er líklegt.að fitan í samlaginu sé nokkru lægri en á skýrsl- unum. Ennfremur er fitan í samlaginu fundin við vikulegar mælingar allt árið, en á skýrslunum er hún reiknuð út af aðeins 5—6 mælingum. Að lokum má geta þess, að reynsla Dana er sú, að fitan á mjólkurbúinu sé 0.12—0.22% lægri en á skýrslunum frá einu og sama búi. Þetta allt þarf að hafa í huga þegar athuguð er tafla 3 og hún borin saman við töflu 1, en tafla 3 sýnir hvert fitu % mjólkurinnar hefur verið úr hinum ýmsu deildum Mjólkur- samlags K. E. A. frá 1954—’65 og hvert það hefur verið að meðaltali fyrir heildina. Ber þá þess að gæta, að inn í heild- armeðaltalið kemur mjólk úr tveimur smádeildum, sem annars eru ekki teknar með á skýrsluna, þ. e. Hörgdæla- og Fnjóskdæladeild. Þetta hefur þó engin praktisk áhrif. Athyglisverðast er, að stígandinn í mjólkurfitunni hjá samlaginu er síst minni en á mjólkurskýrslunum. Þetta sést bezt þegar borin eru saman meðaltöl áranna 1957—'59 og
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106

x

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands
https://timarit.is/publication/268

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.