Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands


Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1966, Page 66

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1966, Page 66
71 Þegar töflur 1 og 2 eru bornar saman sést nokkur líking með þeim í meginatriðum. Þess er þó engin von að fullt samræmi sé á milli þeirra, því á töflu 1 er meðalfitan reikn- uð af öllum skýrslufærðum kúm árlega, en á töflu 2 er að- eins þriðjungur skýrslufærðra kúa notaður og meðalfitan reiknuð fyrir þriggja ára tímabil. Verður hiklaust að telja, að tafla 2 gefi réttari mynd af þróuninni í heild hvað fitu aukninguna áhrærir. Það kynni nú að hvarfla að einhverjum, að þessi fitu- aukning gæti að nokkru orsakast af ónákvæmni í skýrslu- haldinu eða við töku mjólkur til fiturannsóknanna. Þótt slík kenning falli þegar um sjálfa sig vegna þess hve fitu- aukningin er gagnger fyrir alla heildina, þá er rétt að at- huga þetta viðhorf dálítið nánar. Það vill svo vel til, að auð- velt er að sannprófa þetta hvað hineinstöku nautgriparæktar- félög og heildina áhrærir, við samanburð á meðalfitu skýrsln- anna og meðalfitunnar í Mjólkursamlaginu á sama tíma. Auðvitað er meðalfitan í samlaginu fundin af mjólk frá fleiri kúm en á skýrslunum, því í samlagið leggja inn mjólk líka þeir, sem engar skýrslur halda. Þegar af þessum ástæð- um er líklegt.að fitan í samlaginu sé nokkru lægri en á skýrsl- unum. Ennfremur er fitan í samlaginu fundin við vikulegar mælingar allt árið, en á skýrslunum er hún reiknuð út af aðeins 5—6 mælingum. Að lokum má geta þess, að reynsla Dana er sú, að fitan á mjólkurbúinu sé 0.12—0.22% lægri en á skýrslunum frá einu og sama búi. Þetta allt þarf að hafa í huga þegar athuguð er tafla 3 og hún borin saman við töflu 1, en tafla 3 sýnir hvert fitu % mjólkurinnar hefur verið úr hinum ýmsu deildum Mjólkur- samlags K. E. A. frá 1954—’65 og hvert það hefur verið að meðaltali fyrir heildina. Ber þá þess að gæta, að inn í heild- armeðaltalið kemur mjólk úr tveimur smádeildum, sem annars eru ekki teknar með á skýrsluna, þ. e. Hörgdæla- og Fnjóskdæladeild. Þetta hefur þó engin praktisk áhrif. Athyglisverðast er, að stígandinn í mjólkurfitunni hjá samlaginu er síst minni en á mjólkurskýrslunum. Þetta sést bezt þegar borin eru saman meðaltöl áranna 1957—'59 og
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106

x

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands
https://timarit.is/publication/268

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.