24 stundir - 31.05.2008, Page 24

Árni Mathiesen
sagði í Morg-
unblaðinu að rík-
ið hefði engar
áætlanir um að
taka þátt í rekstri
strætisvagnakerf-
is á höfuðborg-
arsvæðinu. Þór-
unn Sveinbjarnardóttir var á
annarri skoðun og sagði það eðli-
legt að skoða þátt ríkis í eflingu
almenningssamgangna á svæð-
inu. Hún sagði að þetta yrði eitt
af „þeim atriðum sem verða til
gaumgæfilegrar skoðunar“.
Aðkoma ríkis að
rekstri Strætó
FRÉTTASKÝRING
Ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og
Samfylkingar lauk í vikunni sínu
fyrsta ári sínu við stjórnvölinn.
Samstarf flokkanna er sögulegt þar
sem þeir hafa á undanförnum árum
verið duglegri við að vera ósammála
um þær megináherslur sem þeir
vilja að ríki við stjórn landsins en
við að ná saman. Annað sem gerir
samstarfið merkilegt er sá gífurlega
sterki þingmeirihluti sem stjórn
þeirra hefur, en samtals eiga flokk-
arnir tveir 43 af 63 þingmönnum
þjóðarinnar. Það gerir þeim meðal
annars kleift að beita afbrigðum við
afgreiðslu mála.
Tvær stjórnir, eitt land
Á síðustu dögum liðins þings
myndaðist mikill samhljómur milli
stjórnarandstöðunnar um að
stjórnarflokkarnir virtust haga sér
eins og tvær ríkisstjórnir væru í
landinu; annars vegar ríkisstjórn
Sjálfstæðisflokks sem vildi veiða
hvali, byggja álver og virkja neðri
hluta Þjórsár, og hins vegar ríkis-
stjórn Samfylkingar sem vildi koma
í veg fyrir þetta allt saman. 24
stundir ákváðu í kjölfarið að fara yf-
ir helstu átakamál milli flokkanna,
og jafnvel innan þeirra, sem komið
hafa fram á því tæpa ári sem þeir
hafa starfað saman.
Ríkisstjórnirnar tvær
 Ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar búin að sitja fjórðung kjörtímabils
 Stjórnarandstæðingar segja tvær ríkisstjórnir í landinu  Farið yfir helstu átakamálin
Ríkisstjórnin Sam-
staða um stóru málin?
24stundir/Brynjar Gauti
Þórður Snær
Júlíusson
thordur@24stundir.is
24 LAUGARDAGUR 31. MAÍ 2008 24stundir
Þórunn Sveinbjarnardóttir um-
hverfisráðherra sagðist vera and-
víg hvalveiðum í atvinnuskyni í
viðtali við Morgunblaðið. Orð-
rétt sagði hún að hvalveiðar
„snúist um ímynd Íslands á al-
þjóðavettvangi. Ef við lítum á þær
út frá efnahagslegu hliðinni, þá
hefur engum tekist að sannfæra
mig um það ennþá að hvalveiðar í
atvinnuskyni borgi sig.“
Einar K. Guðfinnsson, landbún-
aðar- og sjávarútvegsráðherra,
var ekki sammála samstarfs-
ráðherra sínum og sagði að fyrir
sér væru hvalveiðar einfaldlega
hluti af auðlindanýtingu Íslend-
inga. Ekki væri fyrirsjáanleg nein
stefnubreyting hjá ríkisstjórninni
varðandi hvalveiðar.
Hvalveiðar í
atvinnuskyni
Sturla Böðvarsson gagnrýndi
kvótakerfið harkalega í þjóðhá-
tíðarræðu. Einar Oddur Krist-
jánsson tók undir gagnrýni hans
og lét hafa eftir sér að það hlyti
hver einasti maður „sem er ekki
blindur og heyrnarlaus að sjá að
þetta hefur mistekist“. Forsætis-
ráðherra minnti flokksbræður
sína á að ekki mætti gleyma kost-
um kvótakerfisins og Árni Mat-
hiesen sagði Einar Odd hafa „alla
tíð unnið að því að bora göt á
kvótakerfið“.
Kvótakerfið
Helgi Magnús
Gunnarsson, sak-
sóknari efnahags-
brota, gagnrýndi
síðastliðið sumar
þau úrræði sem
hann gæti beitt
við störf sín sem
og feril efnahags-
brota hjá eftirlitsstofnunum rík-
isins. Björn Bjarnason tók undir
þá gagnrýni og sagðist hafa lýst
þeirri skoðun sinni oftar en einu
sinni að „ekki eigi að ljúka mál-
um eftirlitsstofnana á vegum rík-
isins á bak við luktar dyr.“ Við-
skiptaráðherra og æðsti
yfirmaður Fjármála- og Sam-
keppniseftirlitsins var ósammála
Birni og sagði að það væri ekkert
sem kallaði á að slíkar heimildir
yrðu teknar af eftirlitunum.
Efnahagsbrot
Össur Skarphéð-
insson bloggaði
um að hann vildi
að Hafrann-
sóknastofnun
færðist frá sjáv-
arútvegsráðu-
neytinu þar sem
það sé „rakinn
hagsmunaárekstur“ að sama
ráðuneyti fari með mat á fiski-
stofnum og ákveði hversu mikið
má veiða. Össur bætti við að of-
veiði mætti rekja beint til stjórn-
málamanna og að þeir hefðu
byggt upp „sovéskt kerfi í kring-
um Hafró, þar sem dæmalausri
þöggun hefur verið beitt á and-
ófsraddir“. Einar K. Guðfinnsson
sagði þetta vera einkaskoðun
Össurar og alls ekki á dagskrá
ríkisstjórnarinnar.
Deilur um Hafró
Baldur Guðlaugsson, ráðuneyt-
isstjóri í fjármálaráðuneytinu og
formaður einkavæðingarnefndar,
sagði í viðtali að það hefði verið
ákvörðun af hálfu ríkisins að
setja skilmála í söluyfirlýsingu á
hlut þess í Hitaveitu Suðurnesja,
þannig að fram kæmi að orkufyr-
irtæki í opinberri eigu gætu ekki
boðið í hlutinn. Árni Mathiesen
var (og er enn) fjármálaráðherra
þegar hluturinn var seldur og fór
því með eignarhlut ríkisins.
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir ut-
anríkisráðherra var honum ekki
sammála og sagði við fréttastofu
Útvarps að orkufyrirtæki á al-
mennum markaði ættu að vera í
opinberri eigu. Björgvin G. Sig-
urðsson viðskiptaráðherra sagði
að það væri „ekki ákjósanlegt að
fyrirtæki séu einkavædd án póli-
tískrar umræðu“.
Einkavæðing
ríkisfyrirtækja
Geir Haarde
sagði á Alþingi að
hann væri þeirrar
skoðunar að Ís-
lendingar ættu að
sækjast eftir því
að fá svokallað ís-
lenskt ákvæði
samþykkt að nýju
í næstu samningalotu í loftslags-
málum, en slíkt ákvæði var inni í
Kyoto-bókuninni og veitti Íslandi
rýmri losunarheimildir en ella.
Þórunn Sveinbjarnardóttir sagði
í samtali við Morgunblaðið vegna
þessa að það yrði að segjast eins
og væri að „flokkarnir tveir í rík-
isstjórn hafa ekki haft sömu
skoðun nákvæmlega á þessu
ákvæði“.
Íslenskt ákvæði
Björn Bjarnason
skrifaði á blogg-
síðu sína að:
„Hlutafélagavæð-
ing RÚV hafði
ekki að markmiði
að auðvelda RÚV
að kaupa starfs-
menn annarra
stöðva og veita þeim ríkisskjól.
Væri ekki best, að selja batteríið
allt (fyrir utan gömlu gufuna),
svo að snillingarnir gætu keppt
við Baugsmiðlana á jafnrétt-
isgrundvelli, án þess að fá nef-
skatt?“ Ágúst Ólafur Ágústsson,
varaformaður Samfylkingar,
sagðist ósammála Birni í samtali
við Fréttablaðið og að flokkurinn
hefði „alltaf staðið vörð um Rík-
isútvarpið sem ríkisfjölmiðil og
það er ekkert í stjórnarsáttmála
þessarar ríkisstjórnar sem gerir
ráð fyrir sölu þess“.
Sala á RÚV


         


    
 

  

 


 

Fréttablaðið skýrir frá því að
ágreiningur sé innan Sjálfstæð-
isflokks um framtíð varnarmála
og Jón Gunnarsson, þingmaður
Sjálfstæðisflokks, segir efasemdir
vera innan beggja stjórnarflokk-
anna um þá stefnu sem þá var í
mótun í varnarmálum og átti þar
meðal annars við reglubundnar
loftvarnarheimsóknir erlendra
orrustuþotna. Á opnum fundi
um varnarmál sagði Ingibjörg
Sólrún Gísladóttir að ef það ætti
ekki að starfrækja loftvarnarkerfi
hérlendis, ekki stunda heræfingar
og ekki taka þátt í starfi NATO í
Afganistan þá myndi vakna
spurningar um hvort Ísland ætti
raunverulega að vera áfram í
NATO. Hún tilkynnti í skýrslu til
Alþingis í nóvember að Frakkar
myndu vera með flugsveitir á Ís-
landi vorið 2008 og að aðrar
þjóðir væru í startholunum.
Þingflokkur Samfylkingar virtist
fylgja forsætisráðherra að máli.
Varnarmál
Jóhanna Sigurð-
ardóttir lagði
fram þingsálykt-
unartillögu um
áætlunina í sam-
ræmi við stefnu-
skrá ríkisstjórn-
arinnar. Einar
Oddur Krist-
jánsson, sem þá var þingmaður
Sjálfstæðisflokksins, neitaði að
styðja hana og sagði áætlunina
tilraun til að binda hendur rík-
isvaldsins við fjárlagagerð. Orð-
rétt sagði Einar Oddur að „á
þessum tímapunkti á rík-
isstjórnin að sýna að hún ætli sér
að sýna aðhald í ríkisrekstri á erf-
iðum tímum í efnahagslífinu, í
stað þess að senda samfélaginu
röng skilaboð með því að sam-
þykkja aðgerðaáætlunina.“ Af-
staða Einars Odds kom Jóhönnu
á óvart.
Börn og
ungmenni
Einar K Guð-
finnsson heimilar
veiðar á 40 hrefn-
um á þessu ári. Í
kjölfarið sendi
Ingibjörg Sólrún
Gísladóttir, for-
maður Samfylk-
ingar og utanrík-
isráðherra, út yfirlýsingu um að
ráðherrar Samfylkingar styddu
ekki ákvörðunina. Í yfirlýsingu
hennar sagði að Ingibjörg teldi að
„verið sé að fórna meiri hags-
munum fyrir minni … Ég mun á
erlendum vettvangi og þar sem
þess gerist þörf útskýra þau rök
um sjálfbæra nýtingu hrefnu-
stofnsins sem að baki liggja.“
Hvalveiðar á ný
Björn Bjarnason tilkynnti í mars
að til stæði að skipta embættinu
upp þannig „að starfsemi emb-
ættisins verði löguð að verka-
skiptingu innan stjórnarráðsins“.
Lúðvík Bergvinsson lýsti sig and-
vígan frumvarpi þess efnis og
sömu sögu var að segja af mörg-
um samflokksmönnum hans.
Lúðvík spurði meðal annars að
því af hverju ætti að gera við eitt-
hvað sem ekki væri bilað. Rík-
isendurskoðun skilaði síðan út-
tekt á embættinu í maí þar sem
að nokkru leyti var tekið undir
sjónarmið dómsmálaráðherrans.
Í framhaldinu skrifaði Björn á
bloggsíðu sína að hann „vænti
þess, að þess sjáist skjót merki í
afstöðu hans [Lúðvíks] til ein-
stakra þátta málsins“.
Lögreglustjórinn
á Suðurnesjum