Morgunblaðið - 31.08.2006, Blaðsíða 8

8 FIMMTUDAGUR 31. ÁGÚST 2006 MORGUNBLAÐIÐ
FRÉTTIR
VEÐUR

 






 
     

   !

 
"#
$!
%!!

!  &'
( 
)
* !
-.
-'
'/
'/
'/
'0
'1
2(
''
'-
'(
)
%
)
%
3!

4 3!

4 3!

4 3!

)
%
4 3!

3!

3!

3!

 )# + !
,- .  '
/ ! !
0 
   +-
 !
0 !
2(
2(
25
21
26
26
2/
25
25
2-
21
3!

3!



*%
 
3!

)*3!

4 3!

4 3!

3!

3!

7 *%
 
3!

"12
 !  
 1 
3    2- 2   4!

1!
& 5# )67!
8 !!)
21
(
0
6
2'
5
(
5
8
2(
20
4 3!

3!




3!

3!

4 3!

3!

3!

4 3!

3!

9! :

;

 








 
 
  

  

 

  
 


!


 "
# 
  #   : #  !* )

 

   ! 
<2   < #  <2   < #  <2  
!
 
9: 



=

: > 



  
  


5 

*  * 


8  




 
7  % 

 ( 21 

:! ;  ) * "






7  % 


 ( 21 
<6  

!!

 
* <%
/82.9
"


7


8  

=4 3!

* 
 8  
  

7 8
 > *


 ( 20 

<)3! 
 
 "3(4?
?<4@"AB"
C./B<4@"AB"
,4D0C*.B"
125
526
225
2<'
.<0
.<0
2.-1
2'-/
'//
0-1
25//
26.5
(1/
21.0
''/(
2/'0
2616
5.0
5.1
/15
/-1
'.1(
'2..
'.1-
'.26
'2'6
-<'
2<0
2<2
2<(
2<1
.<6
.<5
.<(
'<6
2<'
2</
.<5



 
 




 
 
 
 
Það er erfitt að skilja stór orðstjórnarandstöðunnar vegna
greinargerðar Gríms Björnssonar,
þegar litið er til þeirra upplýsinga,
sem nú liggja fyrir um aðkomu tals-
manna hennar að umræðum um
skýrsluna.
   
Helgi Hjörvar, núverandi alþing-ismaður Samfylkingar, sat í
stjórn Landsvirkjunar á árinu 2002.
Hann hafði spurnir af skýrslunni og
fékk hana í hendur í nóvember
2002. Í samtali við Morgunblaðið í
gær segist hann ekki hafa skýrt
forráðamönnum Reykjavíkurlist-
ans frá skýrslunni, þegar hann fékk
hana í hendur.
   
Hvers vegna ekki? Talsmennstjórnarandstöðunnar lýsa
skýrslunni nú sem stórtíðindum.
Reykjavíkurborg á mikilla hags-
muna að gæta í Landsvirkjun.
Hvers vegna skýrði Helgi Hjörvar
forráðamönnum R-listans ekki frá
efni skýrslunnar þegar í nóvember
2002? Skipti hún engu máli í hans
augum?
   
Steingrímur J.Sigfússon,
formaður VG,
gerði skýrsluna
að umtalsefni á
Alþingi í marz
2003 eftir að opið
bréf hafði birzt
um hana í Morg-
unblaðinu. Því
fer víðs fjarri, að
Steingrímur hafi
notað jafn stór orð þá og hann gerir
nú um skýrsluna og þá staðreynd,
að hún var ekki lögð fram á Alþingi
fyrir afgreiðslu þingsins á Kára-
hnjúkavirkjun. Af hverju þessi
stóru orð nú en ekki þá?
   
Í samtali við Morgunblaðið í gærsegir Steingrímur að „þá hafi
honum ekki verið fyllilega ljóst,
hvernig greinargerðin hafi verið
meðhöndluð af hálfu ráðherrans“.
   
Hvað vafðist fyrir honum?Geturverið að formaður VG hafi
þurft þrjú og hálft ár til að átta sig
á meðferð ráðherrans?!
STAKSTEINAR
Steingrímur J.
Sigfússon
Greinargerðin
SIGMUND
Uss, uss, Friðrik fer nú létt með þetta Grímur minn hann er líka alltaf í ræktinni.
REKSTUR Grímseyjarferjunn-
ar verður ekki boðinn út fyrr en
eftir hálft til eitt ár en rekstur
Hríseyjarferjunnar var boðinn
út síðastliðinn mánudag. Kristín
H. Sigurbjörnsdóttir, fram-
kvæmdastjóri stjórnsýslusviðs
Vegagerðarinnar, segir að ný
Grímseyjarferja verði tekin í
notkun innan tíðar en ekki sé
hægt að nefna nákvæma dag-
setningu í því sambandi.
„Við hefðum kosið að bjóða
reksturinn út um svipað leyti
líkt og fyrir fimm árum. Það er
hins vegar verið að breyta þeirri
ferju sem var verið að kaupa og
við vitum ekki nákvæmlega hve-
nær hún verður tekin í notkun,“
segir Kristín. Samskip hafa séð
um ferjuflutninga til Grímseyjar
undanfarin tíu ár samkvæmt
samningi við Vegagerðina.
„Við munum reyna að fá
samninginn við Samskip fram-
lengdan en þegar nýja ferjan
verður komin í notkun og
reynsla komin á munum við
bjóða út reksturinn.“
Tímasetn-
ing útboðs
á rekstri
ferju óviss
SAMRUNI Dagsbrúnar og Senu
verður að líkindum ekki tekinn til
meðferðar hjá Samkeppniseftirlit-
inu að nýju að sögn Páls Gunnars
Pálssonar, forstjóra Samkeppnis-
eftirlitsins, enda skorti lagaheimild
til þess við þessar aðstæður.
Áfrýjunarnefnd samkeppnismála
ómerkti í heild sinni málsmeðferð
Samkeppniseftirlitsins vegna form-
galla í úrskurði sínum á mánudag-
inn. Úrskurður nefndarinnar hafði
það í för með sér að samruni félag-
anna var heimilaður en áður hafði
Samkeppniseftirlitið ógilt samrun-
ann á þeirri forsendu að hann
myndi hindra virka samkeppni.
Óheimilt er að bera
málið undir dómstóla
Páll segir að frestir í málinu séu
liðnir og samruninn muni því að
líkindum ganga eftir. Þá segir
hann að Samkeppniseftirlitinu sé
óheimilt að bera málið undir dóm-
stóla.
„Dómafordæmi sýna að okkur er
ekki heimilt að fara með þetta mál
fyrir dómstóla,“ segir Páll. Hann
bendir á að Samkeppniseftirlitið
muni nú taka úrskurðinn til skoð-
unar og meta áhrif hans til fram-
tíðar.
„Eitt af því sem þarf að skoða í
framhaldi af þessum úrskurði er
hvernig menn vilja hafa leikregl-
urnar og hvort breyta þurfi þeim
að einhverju leyti.“
Samkvæmt upplýsingum frá við-
skipta- og iðnaðarráðuneytinu eru
uppi hugmyndir um að veita Sam-
keppniseftirlitinu heimild til þess
að bera mál undir dómstóla en lög-
in munu vera í stöðugri endur-
skoðun og breytinga jafnvel að
vænta í haust. Hins vegar verður
ekki gripið til sérstakra ráðstafana
í kjölfar úrskurðar áfrýjunarnefnd-
arinnar.
Samruni mun að líkindum ganga eftir
Samkeppniseftirlitinu hugsanlega veitt heimild til þess að bera mál undir dómstóla
Eftir Þóri Júlíusson
thorirj@mbl.is