Morgunblaðið - 21.09.2006, Side 31

Morgunblaðið - 21.09.2006, Side 31
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 21. SEPTEMBER 2006 31 FASTEIGNASALA STÓRHÖFÐA 27 Sími 594 5000 Halla Unnur Helgadóttir löggiltur fasteignasali. SÓLEYJARIMI - 112 RVÍK 50 ÁRA OG ELDRI! 3ja herb. á 3. hæð með stórum suðursvölum. Fullbúin án gólfefna í góðu lyftuhúsi, gott stæði í bílageymslu. Mjög falleg íbúð með frábæru útsýni yfir höfuðborg- ina. VERÐ 23,9 millj. Pantaðu skoðun: Ingvar Ragnarsson sölufulltrúi, 822 7300 LAUS VIÐ KAUPSAMNING – SÍÐASTA ÍBÚÐIN! ÞÚ ÁTT STEFNUMÓT ... AF UMMÆLUM forstjóra Hitaveitu Suðurnesja (HS) Júlíusar Jónssonar í fjölmiðlum fyrir nokkru mátti skilja að það gæti orðið einhverjum ,,um- hverfisvernd- arsinnum“ (innan og utan kerfis) að kenna að ekki tæk- ist að reisa álverk- smiðju í Reykja- nesbæ! Fleiri en Júlíus hafa gripið til þeirra ráða að ýta undir þá hug- mynd að í landinu séu tveir and- stæðir hópar, annars vegar virkj- unarmenn en hins vegar baráttuhreyfing fyrir ósnortinni náttúru. Fyrrverandi iðnaðarráðherra fór ásamt fylgdarliði um Norðurland og hélt fundi með heimamönnum á völdum stöðum að því virtist í þeim tilgangi að virkja öfundina, þetta sterkasta afl í íslensku þjóðfélagi, til að sannfæra fólk um nauðsyn þess að álver yrði reist norðanlands. Pólitískt markmið með fundunum virtist vera að etja byggðum saman og virðist hafa tekist: Sveit- ir fóru að keppast sín á milli um að „fá til sín ál- ver“ og hreppapólitík tók að snúast um að vera með eða á móti ál- veri; annars vegar fóru framfarasinnaðir at- hafnamenn en hins veg- ar umhverfisvernd- arsinnar („sandalafólk“ jafnvel bendlað við kertaljós og fjallagrös). Þannig verður pólitík auðvirðileg- ust þegar hún snýst upp í sam- keppni um heimsku. Ástæða þessara skrifa er áform um áframhaldandi tilraunaboranir til að kanna fleiri jarðhitasvæði á Reykjanesskaga. Nú vill HS fara að bora í Brennisteinsfjöllum aust- an Kleifarvatns. Tilraunaborun læt- ur ekki mikið yfir sér á prenti – sumum kann að finnast að þetta snúist ekki um annað en sakleys- islega holu í einhverju flagi. En nauðsynlegum rannsóknum, með nýtingarmöguleika að markmiði, þ.e. djúpborunum, fylgir umtalsvert jarðrask, t.d. vegalagning á ósnortnu útivistarsvæði sem Brennisteinsfjöllum. Ég er áreiðanlega ekki einn um þá skoðun að hægt sé og nauðsyn- legt að ná almennri sátt um eðli- lega nýtingu náttúruauðæfa, hvort sem það er virkjun fallvatns, jarð- varma eða ósnortinnar náttúru til útivistar. Einhvers staðar verður að draga mörkin. Ekki hvarflar að forstjóra HS að fara fram á leyfi til að bora tilraunaholu í Almannagjá á Þingvöllum – hann kann áreið- anlega að meta náttúruvætti og fal- legt landslag ekkert síður en annað fólk. Það ætti að vera hlutverk og frumkvæði stjórnmálamanna að vinna að eins konar heild- arskipulagi til langs tíma um nýt- ingu annars vegar og friðun land- gæða hins vegar – ekki til þess að þröngva virkjunum upp á almenn- ing með lýðræðislegri kúgun (51% gegn 49%) heldur með það að markmiði að ná sátt um málið. Sú sátt gæti orðið til þess að farið væri að vinna af krafti að því að vernda óbyggð svæði sem nú blása upp eða eru eyðilögð af ruddaskap eða óaðgengileg stórum hluta þjóð- arinnar (sem ræður ekki við langar göngur). Vegir að rannsóknasvæð- um gætu þá einnig nýst útivist- arfólki. Ég tel mig vera útivistarmann og umhverfisverndarsinna, hef m.a. gengið um alla helstu staði á Reykjanesskaga. Ástæða er til að hvetja útivistarfólk til að kynna sér Brennisteinsfjöll, sem eru styttra frá höfuðborgarsvæðinu en margur ætlar. Þá hygg ég að fleiri skilji nauðsyn þess að fara að nýting- armálum með gætni og eðlilegri sátt. Ég hef ekkert á móti álverum, sem slíkum; starfaði hjá Ísal við byggingu álversins í Straumsvík á sínum tíma og geri mér grein fyrir þeirri miklu tækniþekkingu sem streymdi út frá þeirri framkvæmd inn í atvinnulífið og jók framleiðni á nánast öllum sviðum. Margir Reykvíkingar á mínum aldri muna eftir að hafa farið sem börn með í sunnudagsbíltúr fjöl- skyldunnar til Krísuvíkur. Aðdrátt- araflið var borholan sem þar blés og hverirnir umhverfis. Þannig kynntist maður Kleifarvatni og um- hverfi þess. Nú fara margir í Bláa lónið sér til ánægju en gleyma því ef til vill að sú bað- og heilsu- miðstöð varð til sem afleiðing af jarðvarmavirkjun HS í Svartsengi! Nauðsynleg sátt um nýtingu landsins gæða Leó M. Jónsson fjallar um áform um umhverfismál og til- raunaboranir til að kanna fleiri jarðhitasvæði á Reykjanes- skaga. » Það ætti að verahlutverk og frum- kvæði stjórnmálamanna að vinna að eins konar heildarskipulagi til langs tíma um nýtingu annars vegar og friðun landgæða hins vegar. Leó M. Jónsson Höfundur er iðnaðar- og vélatækni- fræðingur í Reykjanesbæ. Í GREIN í Morgunblaðinu hinn 19. september sl. benti ég á, að Björn Bjarnason, dóms- og kirkjumálaráðherra, færi með rangt mál þegar hann fullyrti á heimasíðu sinni, að Dagsbrún skuldaði 73 milljarða króna „eða meira en íslenska ríkið“. Benti ég á, að samkvæmt mánaðarskýrslu Lánasýslu ríkisins nú í september árið 2006 væru innlendar skuldir ríkisins tæplega 122 milljarðar króna og erlendar skuldir tæp- lega 84 milljarðar króna. Samtals eru þetta u.þ.b. 206 milljarðar króna. Þá er eftir að meta ábyrgðir ríkisins, t.d. vegna eft- irlaunaskuldbindinga. Í svargrein Björns í Morg- unblaðinu 20. september sl. vogar hann sér að halda allt öðru fram, þ.e.a.s. að hann hafi verið að vísa í „60 milljarða hreina skuldastöðu ríkisins“. Á heimasíðunni er enga slíka skilgreiningu að finna. Þar stendur: „Dagsbrún skuldar um 73 milljarða króna eða meira en íslenska ríkið.“ Nú þykist Björn synlegra upplýsinga að kenna fyr- irtæki við höfuðeiganda sinn“. Undir lok greinar sinnar segir Björn: „Persónuleg ónot stjórn- arformanns Baugs í minn garð eða Davíðs Oddssonar dæma sig sjálf. Við verðum ekki ósann- indamenn sama hve margar greinar hann skrifar til að reyna að koma því orði á okkur.“ Hetj- an Björn reynir enn að skýla sér á bak við Davíð, en það var Björn sem fór með ósannindi í minn garð um að ég hefði „viðrað ákveðna hugmynd“ við Davíð Oddsson. Þegar ég leyfi mér að bera af mér sakir í því efni þá er ég að reyna að gera Björn að ósannindamanni! Heyr á endemi! Að vísu er rétt hjá Birni Bjarna- syni, að greinar mínar gera hann ekki að ósannindamanni heldur hans eigin greinar, orð og athafn- ir. hafa sagt 73 milljarða króna skuld Dagsbrúnar „hærri en 60 milljarða hreina skuldastöðu rík- isins“. Ef þetta er það sem Björn vildi sagt hafa, þá hefði hann til samanburðar átt að draga veltu- fjármuni frá heildarskuldum Dagsbrúnar. Þá kemur út mun lægri fjárhæð en 73 milljarðar króna eða u.þ.b. 54 milljarðar króna. Í grein minni dró ég enga dul á, að þetta væru miklar skuldir hjá Dagsbrún og að skuldastaða ríkissjóðs væri góð, en það réttlætir samt ekki þenn- an ranga samanburð. Tilgang- urinn virðist sá einn, að sverta Dagsbrún. Björn svarar í engu þeirri ábendingu minni, að hann hafi ekki upplýst um eignarhald ann- arra fjölmiðla en Dagsbrúnar. Hvað um Morgunblaðið og Blað- ið? Hvers vegna kennir Björn þá miðla ekki við eigendur sína með sama hætti og t.d. Fréttablaðið? Segir hann þó á heimasíðu sinni 4. júlí sl., að það teljist til „nauð- Hreinn Loftsson Staðlausir stafir Björns Höfundur er hæstaréttarlögmaður og stjórnarformaður Baugs Group hf. Fréttir á SMS

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.