Skinfaxi - 01.04.1953, Síða 29

SKINFAXI
29
3. Skjót viðreisn landsins, sem byggist á eflingu léttaiðn-
aðar og tvöföldun ræktaðs lands. Til þessa þarf útlent (banda-
rískt?) fjármagn.
4. Stærri her til þess að efla og herða þjóðina sjálfa. Þeir
trúa því, aö almennari herskylda sé öruggasta leiðin til að
sigrast á menntunarskorti þjóðarinnar, en 83 hundraðshlutar
hennar eru ólæsir, og sömuleiðis á líkamlegri vanhreysti henn-
ar, sem er bölvun Egyptalands.
Hvaða möguleika hafa svo hinir níu réttlátu í Egyptalandi
til þess að halda völdunum? Frá mínum bæjardyrum séð er
augljóst, að þeir munu halda þeim, meðan þeir hafa traust
hersins. Og útlendingar í Kairó eru yfirleitt sammála um
tvennt: I fyrsta lagi, að þeim verði einungis steypt af stóli af
enn róttækari hreyfingu. í öðru lagi, að þetta sé bezta stjórn,
sem setið hafi í Egyptalandi um langt skeið.
(Crossman í The New Statesman and Nation. —
Stytt, þýtt og endursagt).
Handritamálið í Danmörku.
1 vetur hefur handritamálið verið rætt mjög í Danmörku.
A^onir stóðu til þess, að danska stjórnin legði frain frnm-
var]) nm afliendingu þeirra a. m. k. að einhverjnm hluta. Af
því hefur ekki orðið og virðist einhver aftnrkippur koininn í
málið. Danskir háskólamenn liafa hamazt á móti afhendingu
þeirra í ýmsum blaðagreinum. Þeim hefur verið svarað sum-
Lim hverjum af ágætuin íslandsvinum, sem liafa lialdið drengi-
lega á málstað íslands. Meðal þeirra er Jens Marinus Jensen,
sem hefur skrifað mjög ítarlega varnargrein fyrir málstað
Islands í Kristeligt Dagblad, þann 11. des. og i Aalborg Amts-
tidende 12. des. Eru þetta svargreinar til prófessors Hjelmslev,
sem skrifaði mjög einstrengingslega grein í Politiken 8. des.,
þar sem hann lagðist fast gegn afhendingu handritanna, sem
aðrir danskir liáskólamenn.
.1. M. .1. segir í bréfi til U.M.F.Í.: „Við megum biðja afsök-
unar á þvi á íslandi, að vor á meðal skuli vera svo skammsýnir
og þröngsýnir menn sem prófessor Hjelmslev og því miður
er liann ekki sá eini.“