Vikan - 08.12.1977, Blaðsíða 96

veitast í langan tíma, jafnvel í
aldir. Ég tel, að ekki sé hægt að
vinna margbrotið hús, eins og til
dæmis Þjóðarbókhlöðuna, sem ég
er að vinna við núna, öðruvísi en
af fyllstu nákvæmni og úr besta
fáanlega efni.
MÉR BER EKKI AÐ HAFA NEINA
SKOÐUN ÁFORMI HÚSA
— Ertu ekki farinn að hugsa
eins og arkitekt eftir að hafa
mótað svona margar byggingar?
— Það getur verið, svona
óafvitandi, að ég beri orðið betra
skynbragð á form húsa en áður,
en mér ber að sjálfsögðu ekki að
hafa neina skoðun á hugsanlegum
göllum eða kostum á viðkomandi
byggingu. Í þessu starfi þarf ég að
sjálfsögðu að þekkja vel alls konar
teikningar af landi og húsum.
— Hvernig ákvarða menn,
hvort þeir þurfi á módeli að halda,
eða ekki?
— Það kykir að sjálfsögðu
nauðsynlegt að hafa módel af
öllum stærri mannvirkjum, vegna
þess hve margir aðilar eiga að
fjalla um bygginguna. Það er aftur
á móti álitið ónauðsynlegt fyrir
einstakling að fá módel af húsi
sínu, en samt vildi ég ráðleggja
sem flestum að láta gera módel,
því þá er mun auðveldara að gera
sér grein fyrir formi hússins, bæði
utan og innan dyra, og legu þess
í lóðinni með tilliti til nálægra
bygginga. Oft er módelsmíðin
nauðsynlegur liður í þróunarsögu
Efst er hin umdeilda Seðlabanka-
bygging og er þetta upprunalega
mode/ið. Mæ/ikvarði 1:200. Arki
tektar Ólafur Sigurðsson og
Guðmundur Kr. Guðmundsson.
Næst kemur miðbærinn í Kópa-
vogi, sem er langt kominn i
byggingu. Mælikvarði 1:500. Arki-
tektar: Helgi og Vilhjálmur Hjálm-
arssynir. Neðst er Otvarpshúsið
nýja, 1. áfangi, mælikvarði 1:500.
Arkitektar: Helgi og Vilhjálmur
Hjá/marssynir.
96 VIKAN 49. TBL.