Eimreiðin - 01.04.1929, Qupperneq 31

EIMREIÐIN
UM BÍL OQ STÍL
119-
vr en vér höfum viðurkent fyrir oss sjálfum þann sannleika,
a lif vort er ekki hið sama og vorra forfeðra. Því stíll fær
e«ki samrýmst lygi.
V.
Háskóli íslands ætti að taka sér fyrir hendur og gera ná-
væma leit að þeim nemanda, sem ætla mætti að hefði mest
1 brunns að bera af gáfum og skarpskygni, þeirra, sem nú
Unda nám við hann, og senda hann síðan utan til þess að
nema mannfræði. Sem stendur vanhagar mentalíf þjóðarinnar
Utn fátt eins áþreifanlega og mann, sem gæti gert það að æfi-
arn s;nu ag jejía ag þejm sfagreyndum, sem varpað gætu
,losi Vfir þetta óákveðna hugtak, sem nefnt er »eðli íslend-
ln3a«. yrgj magurinn ejns nijklum gáfum gæddur og rann-
nin og námið hlýtur að vera heillandi, þá ætti hann að
leiðbeint þjóðinni betur en nokkur annar maður. Hingað
1 befur enginn íslenzkur maður við sh'kt fengist nema Guð-
^ndur Hannesson, sem lagt hefur grundvöllinn að rannsókn-
^ lli{amsbyggingu þjóðarinnar, að því er fróðir menn telja.
ð> sem erlendir menn hafa um íslendinga ritað, er flest
^0ri af lítillj athugun og ónógri þekkingu. Það er mjög
emtilegt fyrir oss að lesa Huntingfon, en lesandanum dylst
... ’’ að þrátt fyrir töluverða þekkingu hans, þá er nokkur
p. nei9ing í riti hans »Character of Races* — (sem dr. Guðm.
k'onbogason hefur sagt nokkuð frá í Skírni) — til þess að
* Vra ^annfræðina í stakk landfræðislegra skýringa hans.
nars verðum vér, enn sem komið er, að reisa flestar vorar
kv°°anir n uPplagi þjóðarinnar á mjög huglægum og óná-
^roum athugunum skálda vorra og rithöfunda.
2 þangað til hlutlæg vísindaleg rannsókn er hafin og
Kkuð komin áleiðis, verðum vér að láta oss nægja þessar
nu9l®
þaer
59U athuganir, vera óhræddir að láta þær í ljósi og rífa
að ?V0 ni^ur bver fyrir öðrum í mesta bróðerni, í þeirri von
ver verðum einhvers vísari upp úr krafsinu.
^ ð öllum líkindum hefur þjóðernistilfinning íslenzkra manna
nú h* ðicium aldrei verið eins ákveðin og vakandi eins og
Hún er furðuleg, jafnvel hér í Vésturheimi. Þegar þess.