Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.01.1969, Side 19

Tímarit lögfræðinga - 01.01.1969, Side 19
á sig bótaskyldu með flutningi hinnar skemmdu bifreiðar til Reykjavíkur. S tapaði málinu bæði í héraði (bæjarþ. Akureyrar) og í Hæstarétti og var dæmt að greiða E fullar húftryggingarbætur. Héraðsdómarinn skýrði fyrr- nefnt ákvæði í a-lið 10. gr. skilmálanna á sömu lund og Hæstiréttur gerði í Hrd. 1963, bls. 417 (sem reifaður er hér að framan). Segir svo í forsendum bæjarþingsdóms- ins: „Akvæði þetta ber að lúlka á þann veg, að vátrygg- ingartaki, sem valdur er að tjóni með þessum hætti, hafi firrt sig bótarétti, en bótarétt missir hann ekki, þegar annar veldur tjóninu . . .“. í bæjarþingsdóminum er einnig ijyggt á því, að með flutningi bifreiðarinnar og með því að halda bifreiðarflakinu í tvo mánuði hafi S vakið traust E á þvi, að S ællaði að bæta tjónið, þannig að telja megi það jafngilda loforði. í dómi Hæstaréttar segir, að vátryggingarskilmála, sem í málinu greinir og lúta að skiptum aðila, beri að meta og skýra í samræmi við 18. og 20. gr. sbr. 3. mgr. 2. gr. laga um vátryggingarsamn- inga. Síðan segir Hæstiréttur, að lán E á bifreiðinni til dóttur sinnar, sem hafði bifr.stjóraréttindi, verði eigi metið honum til neinnar sakar; og ekki beri E heklur neina ábyrgð, er hér skiptir máli, á alcstri bifreiðarinnar né slvsi því, sem málið er af risið. Skv. framangreindu og að öðru leyti með skirskotun til forsendna héraðsdóms slaðfesti Hæstiréttur héraðsdóminn. Niðurstaða Hæstaréttar í þessu máli er í fullu samræmi við dóminn um sameigendurna þrjá frá 1963. í báðum dómunum er byggt á ])ví, að sá vátrvggður, sem ekki liafi gerzt sekur um atferli það, er i 10. gr. a-lið greinir, eigi óskertan rétt til vátryggingarbóta. Saknæm hegðun bif- reiðarstjóra, sem skemmir hina vátryggðu bifreið, livort sem hann er meðvátrvggður sameigandi eða dóttir vá- tryggðs, er hér ekki talin skipta neinu máli. 3.2. 85. gr. VSL. Þess var áður getið, að 2. mgr. 18. gr. VSL. er frávíkjanleg. Einnig hefur verið rætt nokkuð um samband 2. mgr. 18. gr. VSL. og undanþáguákvæðisins í Tímarit lögfræðinga 13
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.