Hugur - 01.01.1989, Side 18

Hugur - 01.01.1989, Side 18
LUDWIG WITTGENSTEIN HUGUR Svipuðu máli gegnir um undrunina yfir þvf að heimurinn skuli vera til. Venjuleg, skiljanleg undrun krefst samanburðar: við erum hissa á einhverju af því að við áttum von á öðru. Þannig get ég verið hissa á því að einhver ykkar sé héma í dag vegna þess að ég hélt hann væri á ísafirði. Eða þá ég er hissa á því hvað maður er hár af þvf að ég ber hann saman við aðra lægri menn. En undrunin yfir því að heimurinn skuli vera til hlítir ekki þessari samanburðarreglu því að við getum ekki hugsað okkur að alls ekki neitt sé til. Við getum ekki lýst alls engu. Þess vegna er setningin „Hvílíkt undur að eitthvað skuli vera til!“ merkingarlaus tilraun til að koma orðum að því sem ekki verður með orðum lýst. Til viðbótar heldur Wittgenstein því fram um þessar tvær setningar að þær samsvari tveimur trúaratriðum úr mörgum trúarbrögðum: hann heldur að sú trú að Guð hafi skapað heiminn sé ekki annað en tilraun til segja hið ósegjanlega um að eitthvað skuli vera til fremur en ekkert, og hann heldur að sú tilfinning að maður sé fullkomlega óhultur, sama hvað gerist, sé það sem sanntrúað fólk á við og er að reyna að segja þegar það segist vera undir almáttugri vemdarhendi Guðs. En það sem það reynir að segja með þessu móti er ósegjanlegt. V Við vitum ekki hvemig og hvers vegna Wittgenstein sannfærð- ist sjálfur um alvarlega galla á kenningu sinni í Ritgerðinni, og um hitt þar með að það væri meira verk að vinna í heimspeki en árin sjö sem fóm í þá bók. Ein ágæt ástæða fyrir hann til að skipta um skoðun í þessu efni var sú að á árunum milli 1920 og 1930 voru gerðar mikilsverðar uppgötvanir í rökfræði sem bmtu í bága við kenningar hans í bókinni.24 Af þessum upp- götvunum er nú frægust sönnun Kurts Gödel á því að í stærð- fræðilegu kerfi eins og því sem Wittgenstein miðaði við yrðu ævinlega einhverjar setningar ósannanlegar eftir lögmálum 24 Robert J. Fogelin: Wittgenstcin, Routledge and Kegan Paul, London 1976, 70-75. Ennfremur Jean van Heijenort: „Logic as Language and Logic as Calculus" í Synthese XVII, 1967, bls. 324-330. 16
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112

x

Hugur

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.