Hugur - 01.01.1989, Page 18

Hugur - 01.01.1989, Page 18
LUDWIG WITTGENSTEIN HUGUR Svipuðu máli gegnir um undrunina yfir þvf að heimurinn skuli vera til. Venjuleg, skiljanleg undrun krefst samanburðar: við erum hissa á einhverju af því að við áttum von á öðru. Þannig get ég verið hissa á því að einhver ykkar sé héma í dag vegna þess að ég hélt hann væri á ísafirði. Eða þá ég er hissa á því hvað maður er hár af þvf að ég ber hann saman við aðra lægri menn. En undrunin yfir því að heimurinn skuli vera til hlítir ekki þessari samanburðarreglu því að við getum ekki hugsað okkur að alls ekki neitt sé til. Við getum ekki lýst alls engu. Þess vegna er setningin „Hvílíkt undur að eitthvað skuli vera til!“ merkingarlaus tilraun til að koma orðum að því sem ekki verður með orðum lýst. Til viðbótar heldur Wittgenstein því fram um þessar tvær setningar að þær samsvari tveimur trúaratriðum úr mörgum trúarbrögðum: hann heldur að sú trú að Guð hafi skapað heiminn sé ekki annað en tilraun til segja hið ósegjanlega um að eitthvað skuli vera til fremur en ekkert, og hann heldur að sú tilfinning að maður sé fullkomlega óhultur, sama hvað gerist, sé það sem sanntrúað fólk á við og er að reyna að segja þegar það segist vera undir almáttugri vemdarhendi Guðs. En það sem það reynir að segja með þessu móti er ósegjanlegt. V Við vitum ekki hvemig og hvers vegna Wittgenstein sannfærð- ist sjálfur um alvarlega galla á kenningu sinni í Ritgerðinni, og um hitt þar með að það væri meira verk að vinna í heimspeki en árin sjö sem fóm í þá bók. Ein ágæt ástæða fyrir hann til að skipta um skoðun í þessu efni var sú að á árunum milli 1920 og 1930 voru gerðar mikilsverðar uppgötvanir í rökfræði sem bmtu í bága við kenningar hans í bókinni.24 Af þessum upp- götvunum er nú frægust sönnun Kurts Gödel á því að í stærð- fræðilegu kerfi eins og því sem Wittgenstein miðaði við yrðu ævinlega einhverjar setningar ósannanlegar eftir lögmálum 24 Robert J. Fogelin: Wittgenstcin, Routledge and Kegan Paul, London 1976, 70-75. Ennfremur Jean van Heijenort: „Logic as Language and Logic as Calculus" í Synthese XVII, 1967, bls. 324-330. 16
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112

x

Hugur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.