Búnaðarrit - 01.06.1940, Síða 59

BÚNAÐARRIT
159
sælt að viðhafa slíkt gæðamat á jarðabótum. Ekki
skal þvi mótmælt, að þetta er vandasamt, en það út af
fyrir sig er ekki nægileg rök fyrir því að þessi að-
ferð sé ónothæf. Það er líka vandi að meta mjólk,
ull og kjöt. Aðalatriðið er að koma sér niður á fastar
reglur til að fara eftir og hafa svo strangt eftirlit með
því, að mælingamennirnir fylgi þeim reglum. Það er
líka oft vandi ,eins og nú er fyrir mælingamanninn að
ákveða, hvort hann á að taka út ákveðna jarðahót eða
dæma hana óstyrkhæfa, og stundum er það ekki vin-
sælt verk. Og ég tel engan verulegan eðlismun á þvi
og hinu að hafa t. d. tvo gæðaflokka. Hér er aðeins
um nokkurn stigsmun að ræða.
Ályktanir mínar og tillögur verða j)á í stuttu máli
á þessa leið:
1. í náinni framtíð verður ekki unnt að hafa alla
trúnaðarmenn Búnaðarfélagsins háskólalærða á sviði
búnaðarins, því að til þess eru slíkir menn of fáir hér
á landi enn sem komið er. í skarðið verður þá að velja
íslenzka húfræðinga sem færasta á því sviði.
2. Til þess að gera trúnaðarmennina sem færasta i
starfi sínu og til þess að sem hezt samræmi haldist í
mælingastarfinu og samvinnu milli þeirra og Búnaðar-
félags íslands, þarf við og við að kalla þá saman á
námsskeið, þar sem fram færi kennsla og umræður
um mælingastarfið. og þær leiðbeiningar, sem þurfa
og eiga að vera þvi samfara.
3. Það þarf að gefa út nákvæmar starfsreglur
(handbók) fyrir trúnaðarmennina, þar sem gefnar
séu leiðbeiningar um það, hvernig einstakar jarða-
l>ætur slculi framltvæmdar og hverjar kröfur gera
skuli til þeirra, svo að þær geti notið styrks.
4. Hafa þarf eftirlit með starfi trúnaðarmannanna.
Því mætti t. d. haga á þann veg, að ráða sérstakan
mann til þess að ferðast um landið og alhuga, hvernig
trúnaðarmennirnir leysa verk sitt af hendi. Þessi yfir-