Morgunn - 01.12.1942, Side 72

198
MO RG UNN
gera hana tortryggilega, heldur en þetta alkunna hálm-
strá fyrir fram ákveðinna skoðanaandstæðinga hennar,
síendurtekið japl um það, að vottfestum heimildum og
sönnuðum staðreyndum sé ekki að treysta.
,,Ég sé enga ástæðu til að fara að elta ólar við hár-
toganir og tortryggingatilraunir skoðanaandstæðinga
minna“, segir Bozzano ennfremur. ,,Mér er það fylli-
lega ljóst að ýmsar skoðana- og skýringatilgátur á sum-
um tegundum efnisrænna fyrirbrigða, er hjá ýmsum
rniðlum gerast, eru enn í deiglunni og ekki endanlega
mótaðar. Hvað sem því líður, þá er það sannað mál, að
fyrirbrigði þau, er þessir áðurnefdu hæfileikar valda,
verða ekki vefengd, að veruleiki dulrænna skynhæfi-
leika er sannað atriði. Á því sviði stöndum vér í sér-
stakri þakkarskuld við þá próf. Richet og dr. Osty. Þá
skal og á það minnt“, segir Bozzano ennfremur, ,,að
Podmore er sammála mér um það, að þegar um vísinda-
legar sannanir sé að ræða fyrir framhaldstilveru manns-
sálarinnar, þá séu það hin hugrænu fyrirbrigði (ani-
mistic phenomena), sem máli skipti fyrst og fremst.
Þau fela í sér haldbeztu rökin fyrir því, að framliðnum
mönnum sé unnt að eiga samstarf við jarðneska menn.
Þetta neyðist Podmore til að viðurkenna, og viðurkenn-
ing hans er sprottin af því einu, að þetta er óvefengjan-
legt.
Og að lokum aðeins þetta: Gerið yður Ijóst, hve
mikið fræðilegt gildi þessi staðreynd hefir. Hún af-
vopnar skoðanaandstæðinga vora, sviptir þá einu tækj-
unum, sem þeir eiga til að afsanna spiritistisku skýr-
inguna. Það hlægir mig, að í hvert sinn, sem þeir leit-
ast við að tileinka undirvitund mannsins guðdómlega
alvizku eða alskyggni hæfileika, þá eru þeir í rauninni
að viða að nýjum sönnunum fyrir sjálfstæði og fram-
haldslífi mannssálarinnar. Þeir eru þá að sanna þetta
frá animistisku sjónarmiði í stað þess að fallast á hið
spiritistiska viðhorf. Þetta skiptir engu máli. Það slciptir