Freyr - 01.08.1991, Blaðsíða 17

15.-16.’91
FREYR 581
Úðun med Thripstick á plastdúk.
meindýranna halda sig. Sápan
drepur stóran hluta fullvaxinna
meindýra og að úðun lokinni er
rétt að dreifa nytjadýrum á ný, því
sápan er þeim skaðlaus um leið og
hún hefur þornað.
2.5. Límplötur
Til eru sérstakar límplötur í mis-
munandi litum, sem gagnast vel
við að fylgjast með meindýrum í
gróðurhúsum. Gular límplötur eru
einkum ætlaðar til að fylgjast með
mjöllús og sorgmýi og þær bláu
einkum fyrir trips, bæði nelliku- og
blómatrips. Gulu plöturnar draga
að vísu líka til sín trips, en mun
minna en þær bláu. Ef fylgjast á
með bæði tripsi og mjöllús eða
sorgmýi er best að nota bæði gular
og bláar límplötur, og stærð platn-
anna skiptir ekki megin máli, t.d.
festast ekki tvöfalt fleiri dýr á tvö-
falt stærri plötu og kemur því vel til
greina að skipta plötunum í tvennt.
Plöturnar eru síðan skoðaðar 1-2
sinnum á viku.
Staðsetning platanna skiptir
miklu máli og er þeim dreift jafnt
um allt húsið. í hávöxnum plönt-
um eins og t.d. gúrkum, er þeim
komið fyrir bæði uppi á milli
plöntutoppanna og rétt ofan jarð-
vegsins, til að grípa nýklakið trips
og þyrftu plöturnar að vera vel
sýnilegar úr göngunum.
Hversu margar plötur þarf að
hengja upp, fer eftir því hve öflugt
eftirlitið á að vera. Við „venjulegt“
eftirlit myndi nægja að vera með 1
plötu á hverja 50 m;. Með lífrænum
vörnum þyrfti talsvert fleiri plötur,
svo og ef mikið er um meindýr, eða
um 1 plötu á 10 m; í grænmeti og 3-
5 plötur á borð við ræktun potta-
plantna. Við ræktun pottaplantna
geta límplöturnar komið að all-
góðu gagni við að draga úr út-
breiðslu tripsins. Plötunum er þá
komið fyrir rétt yfir plöntutoppn-
um, þannig að þær keppa við lit
blómanna um athygli tripsins.
Trips flýgur tiltölulega illa, þannig
að því fleiri sem límplöturnar eru,
því betri vörn gefa þær.
3. Heimildir.
1. Andersen M.; 1989. Biologisk
skadedyrsbekæmpelse i prydplanter.
Gartner tidende nr. 7. bls. 140-141.
2. Anonymus; 1988. Paprika.
Groenten en Fruit 18.3., bls. 26.
3. Anonymus; 1988. Biologisk
tripskampning i gurka. Hortica april,
bls. 18-19.
4. Anonymus; 1989. Blömtrips
bekampas biologisk? Viola nr. 48,
bls. 9.
5. Bartosik M.L.; 1990. Odling av
paprika i vaxthus. Tradgárdsnytt nr.
3, bls. 3.
6. Berg K.; 1991. Förebygg bronsflack-
sjuka: „terra“ tripsen. Viola nr. 5,
bls. 12.
7. Borregaard S.; 1988. Biologisk
bekæmpelse af trips i agurkkulturer.
Gartner tidende nr. 45, bls. 1214-
1215.
8. Borregaard S.; 1988. Fangst af
skadedyr pá farvede plader. Gartner
tidendenr. 47, bls. 1258-1259.
9. Dahl M.H.. F. Hejndorf, O. Bagger;
1978. Den grönne bog. D.S.R. For-
lag. Kaupmannahöfn. 232 bls.
10. Edlund H.; 1991. Nya metoder att
bekámpa vita flygare och trips. Viola
nr. 12-13. bls. 10.
11. Gillespie A.; 1989. Death by fungus.
Grower 16.2.. bls. 24-27.
12. Grimstad K.; 1988. Biologisk
bekjempelse av amerikansk bloni-
stertrips. Gartneryrket nr. 15. bls.
473.
13 Hannson T.; 1987. Planera vaxt-
skyddet för dina tomater och gurkor.
Viola nr. 5. bls.10.
14. Holmenlund P.; 1988. Biologisk-
kemisk plantebeskyttelse. Gartner
tidende nr. 17, bls. 722-723.
15. Ingölfur Davíðsson; 1962. Gróður-
sjúkdómar og varnir gegn þeim. At-
vinnudeild Hálskóla íslands - Bún-
aðardeild, 168 bls.
16. Lindqvist I.; 1989. Rovkvalstrens
effektivitet i skadedjursbekámp-
ningen ár 1989. Trádgárdsnytt nr.
22, bls. 16-17.
Frh. á bls 479.