Læknablaðið - 01.12.1942, Side 24

9S
LÆKNABLAÐIÐ
höföu yfirleitt mótefni í blóöinu
gegn vírusinu þegar i upphafi
ÞaS verSur því nú aS teljast
sannaS, aS fundiS sé vírus, sem or-
saki influenzuna.
Því miSur er máliS þó ekki sv>)
einfalt sem ætla mætti af framan-
sögSu. VirusiS, sem fyrst fannst
(„stofu A“) er áreiSanlega ekki
orsök allra/ influenzu-faraldra,
þótt þaS hafi fundizt æSi víSa.
ASrir stoínar hafa fundizt í öSr-
um tilfellum (stofnar B, C o.s.frv.)
og stundum engir, þ. e. a. s. ekki
tekizt aS sýkja hreysiketti, og mót
efni gegn þekktum stofnum finn-
ast þá ekki i blóSi sjúklinga eftir
sjúkdóminn.
Flestir faraldrar virSast þó stat'a
af þekktum vírusstofnum, og þá
fyrst og fremst A-stofninum. Dýr
sem lifaS hafa af sjúkdóminn, eru
algerlega ónæm gegn nýrri smit-
un meS sama stofni.
Shope tókst aS bólusetja svín
gegn svínaflenzunni, meS vírus-
inndælingú i vöSva. Menn hafa
þess vegna gjört sér góSar vonir
um, aS takast mundi aS ljólusetja
menn.
ÞaS er fremur auSvelt aS bólu-
setja tilraunadýr gegn influenzu.
Sérlega góSu lofuSu innspýtingar
af blöndu af hundapestarvírusi og
inf-luenzu-vírusi (Horsefall). Þess-
ar vonir hafa þó naumast rætzt.
Keynt hefir veriS aS hólusetja fólk
í talsvert stórum stíl. en árangur-
inn hefir ekki ennþá veriS tiltak-
anlega glæsilegur. Bólusetning
mun hvergi vera framkvæmd enn
öSruvisi en i tilraunaskyni. Far-
aldrar þeir, sem komiS hafa und-
anfariS, eru fremur lélegur próf-
steinn, en þar sem sýkingar meS
vírusinu ganga misjafnlega og eru
crfiSar í framkvæmd, eru þeir ein-
asti prófsteinninn, sent vö! er á.
þegar dæma skal um gagnsenti
bóluefnis handa mönnum.
Serumlækning eSa serumvörn
hefir einnig boriS misjafnan ár-
angur. Undantekning er ef til vill
niSurstaSa Smorodinzeffs, sem
dreifSi mjög fínum úSa af anti-
serum í nasir og kok sjálfboSaliSa,
og virtist fá greinilegt ónæmi um
stundarsakir eftir þá meSferS.
ÞaS sýnist ekki óskynsamlegt,
aS gjöra sér von um, aS á næst-
unni finnist aSferS til þess aS bólu-
setja gegn influenzu. Enn er ekki
völ á aSferS, sem fengiS hefir svo
óræka staSfestingu, aS gjörlegt sé
aS nota hana í stórum stíl.
Þótt slík aSferS væri fyrir hendi,
væri máliS ekki þar meS leyst.
Til þess aS hægt væri aS kæfa
hyrjandi faraldur, þyrfti í hvert
skipti aS ákveSa, hvaSa vírusstoín
væri um aS ræSa. ÞaS er vanda-
samt verk svo aS öruggt sé, og
tekur nokkurn tíma. sennilega i
—2 vikur meS núverandi aSferS-
um.
Væntanlega er nokkurrar hjálp-
ar aS vænta í því efni af nýrri aS-
ferS. sem Hirst á Rockefeller-
stofnuninni í New York fann ný-
lega. Hún byggist á þvi, aS þekktir
stofnar af influenzu-vírus agg
lutinera rauS blóSkorn, úr hænsn-
um, i háum þynningum. Þetta fyr-
irbrigSi er óskiljanlegt enn sem
komiS er, en ætti aS geta orSiS
góS hjálp. því aS hann sýndi enn-
fremur fram á. aS serum-mótefm
gegn viSkomandi stofni eySa þess-
ari verkun vírusins.
Því miSur er naumast hægt að
gjöra þetta próf beint á nasaskol-
vatni úr sjúklingum, vírusmagn er
þar ekki nægilegt. Eftir aS fengiS
er aukiS magn, t. d. í hreysikattar-
lungum, á aS mega ákveSa stofn-
inn meS þessari aSferS, ef mis-
nninandi antisera eru fyrir hendi.
Eins og eg tók fram í upphafi,