Læknablaðið

Volume

Læknablaðið - 01.02.1976, Page 63

Læknablaðið - 01.02.1976, Page 63
LÆKNABLAÐIÐ 39 og Norðurlandi.37 Smitun sauðfjár af typ. avianus er almennt viðurkennd og jafnvel frá viltum fuglum.5 Vitneskja, sem berklayfirlækni hefur borist um berklasmitun húsdýra hér síð- ustu tvo áratugi, er hvorki flókin né marg- brotin. Frá Tilraunastöðinni að Keldum bárust árið 1952 eftirfarandi upplýsingar: „Húðprófun er nýlega lokið á 433 naut- gripum í Reykjavík, eins árs eða eldri. Prófunin var framkvæmd samtímis með avian- og mammalian-tuberculini. Meira og minna greinileg positiv útkoma með avian-tuberculini kom fram hjá 26 gripum. Prófun með mammalian-tuberculini sýndi frekar veika útkomu á 8 gripum í allt. Á 5 þeirra var mun meiri útkoma við avianprófið, en á 3 engin útkoma. Komplementfiksationspróf vegna garna- veiki var framkvæmt úr blóði frá gripum þessum og kom fram jákvæð útkoma á 2 þeirra“.13 Frá yfirdýralækni, en hann starfar við sömu stofnun, hafa vorið 1973 borist eftir- farandi upplýsingar: „Síðastliðin fimm ár (1967-1972) hafa ekki borist nein sýni úr búfé að tilrauna- stöðinni að Keldum, sem reynst hafa berklakyns. í skýrslum héraðsdýralækna um heilbrigðisskoðun á sláturhúsum er heldur ekki getið sláturdýra með berkia- veiki. Á árunum 1970 og 1971 var gerð berklaprófun (húðpróf) á öllum nautgrip- um á sunnanverðu landinu frá A.-Skafta- fellssýslu vestur í Snæfellsnessýslu, eða 22844 gripum alls. Nokkrir gripir (30-40) svöruðu jákvætt og voru því endurpróí- aðir með hvoru tveggja í senn avian og mammalian túberkulíni. Kom þá yfirleitt fram meiri svörun við avian túberkulíni. Jafnframt var tekin blóðprufa og gert komplementpróf gegn garnaveiki úr þess- um gripum. Það reyndist yfirleitt neikvætt. Þær kýr, sem mesta svörun gáfu við avian túberkúlíni hafa flestar verið felldar. Við krufningu kom yfirleitt ekkert fram, sem benti til berklasmits. í tveim tilfellum fundust ostkenndar breytingar í hengis- eitlum. Við venjulega berklaræktun og sýk- ingu tilraunadýra (marsvína) var ekki hægt að staðfesta að um berklasmit væri að ræða í þessum gripum. Tvívegis áður, 1964-1965 og 1960-1961, hafa víðtæk berkla- próf á nautgripum verið gerð hér á landi, en árangur orðið svipaður og að framan greinir“.85 Nautgripaberklar hafa þannig aldrei fundist með vissu hér á landi. Grunsam- legasta atvikið um bovin smitun, sem sá, er þetta ritar, þekkir til, er rakið nánar af berklayfirlækni í heilbrigðisskýrslum ár- ið 1959 og' vísast til þess þar.35 MYCOBACTERIOSIS APATHOGENICA Þá skal þess að lokum getið hér, að á síðustu áratugum hafa einkum í ýmsum heitari löndum komið fram óvenjulegar svaranir við tuberkulinpróf. Er sama á hvern hátt þau eru framkvæmd, percutan, cutan eða intracutan. Svaranir þessar eru mjög vægar, venjulega roði án nokkurs verulegs þykkildis (t. d. neðan við 5 mm þvermál við intracutan próf). Hér er eigi um venjulega bei-klasmitun að ræða, held- ur um smitun af sýklum skyldum berkla- bakteríunni (mycobacterium apathogen- um). Er fjöldi tegunda þessara apathogenu sýkla mikill, þó ekki sé svo í norðlægari löndum. Hefur þessa orðið vart hér á landi33 34 og ber því að hafa slíkt í huga við fram- kvæmd berklaprófs og sérstaklega, ef margar vægar svaranir koma fram, án þess að nokkur einkenni berklasjúkdóms komi í ljós við frekari rannsóknir. Örðugt getur verið að rækta þessa sýkla,83 en gera má samanburð á svörun af standard tuberkulíni við svörun af ýmsum öðrum antigenum frá mycobacteríum, ef prófað er samtímis. Kemur þá venjulega í ljós greinilegur mismunur. Þannig má telja vissu fyrir því, að vafasamar svaranir við berklapróf, sem komið hafa fram í Kefia- vík í nokkur ár, séu af völdum smitunar frá mycobactería balnei úr sundlauginni þar. Árið 1964 fann starfslið Berklavarna- stöðvar Reykjavíkur83 44 greinilegan mis- mun á svörun við Mantouxpróf, þar sem gerður var samanburður á svörun af hreins- uðu standard tuberkulíni annars vegar við svörun af antigeni frá mycobacterium balnei (Sensitin) hins vegar.152 Var hin síðarnefnda svörun greinilega stærri í flest öllum tilfellum. Ber öllum þeim, sem fást
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114

x

Læknablaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.