Dagblaðið Vísir - DV - 21.09.2007, Blaðsíða 19

Dagblaðið Vísir - DV - 21.09.2007, Blaðsíða 19
Robert Wessman, forstjóri Actavis, dró upp einn milljarð króna úr vasa sínum og gaf Háskólanum í Reykja- vík til að auðvelda honum að komast í röð fremstu háskóla. Róbert kvaðst hafa áhuga á starfi háskólans og þekk- ing væri undirstaða velgengni í fram- tíðinni. Róbert gladdist. Hann er hæfi- leikamaður og á heiður skilinn. Samt eru hér nokkur atriði til um- hugsunar, sem fyrst og fremst bera vott um djúpristar og hraðar þjóðfé- lagsbreytingar. Líklega hefði framlag úr vasa einstaklings af þessari stærðar- gráðu vart verið mögulegt fyrir aðeins fáum árum. Í fyrsta lagi nefndi Þorgerður Katr- ín Gunnarsdóttir menntamálaráð- herra, þegar greint var frá rausnarskap Róberts, að hér væri kominn vísir að nýrri leið til að afla fjár til þróunar og starfrækslu háskóla. Vitanlega hlaut Þorgerður Katrín að vera afar þakklát. Og því skyldi hún ekki vera það? Því meir sem Róbert lætur af hendi rakna til æðri menntunar, því minna mæðir á buddum skattborgaranna. Hver „á“ að fjármagna? Róbert Wessman hlýtur líka að hafa rétt HR einn milljarð að yfirlögðu ráði. Sjálfsagt hefur hann skoðað reglu- gerð númer 483, en þar er tilgreint hvaða gjafir megi draga frá tekjum. Í stuttu máli er leyfilegt að draga gjaf- ir til menningarmála, líknarmála, vís- indastarfa, trúfélaga og stjórnmála- flokka frá tekjum og lækka þannig skattgreiðslur. Í reglugerðinni eru beinlínis tilgreindar gjafir til byggingar skólahúsa og reksturs skóla. Þegar Ró- bert gaf HR einn milljarð króna er að sjá sem að minnsta kosti 800 milljón- ir króna af heildarupphæðinni drag- ist frá tekjum hans. Restin verður víst hlutur Róberts í HR. Vera má að Þorgerður Katrín menntamálaráðherra hafi hugsað með sér, þar sem hún sat með Róbert, Svöfu Grönfeldt rektor og fleirum, að betra hefði verið að fá meira af aurum Róberts í ríkissjóð. Þá hefði hún sjálf getað ráðið einhverju um það á Al- þingi hvernig peningunum væri var- ið, rétt eins og Alþingi ráðstafar öllu öðru skattfé án þess að spyrja skatt- greiðendur beint. Og kannski hafði hún innra með sér áhyggjur af því að ör vöxtur háskólanna í krafti kapítals- ins frá sjóðum stórfyrirtækja og stein- ríkra einstaklinga yrði til þess að auka rekstrarkostnað háskólanna. Skatt- borgararnir borga 60 prósent af árleg- um rekstrarkostnaði HR og má ætla að það hlutfall sé hærra í dýfum efna- hagslífsins. Ógn við lýðræðið? En skyldi menntamálaráðherra hafa hugleitt að með þessum nýju hneigðum í hagkerfi auðmannanna færðust áhrif og völd með ógnarhraða frá kjörnum fulltrúum skattborgar- anna til þeirra sem eignast hafa auð- inn. Því peningar eru völd og „mon- ey talks“. Hefðbundin þýðing á orðinu „kapítalismi“ er „auðvald“ eða „auð- valdsstefna“ hafi einhver verið búinn að gleyma því. Í stuttu máli. Auðmönnum þyk- ir vitanlega huggulegra að fá að gefa samfélaginu brot af auði sínum að eigin geðþótta heldur en að láta hirða hann af sér í formi skatta. Það er vitan- lega hundleiðinlegt eins og skattpínd- ur almúginn veit sem að mestu hefur staðið undir skólakerfinu til þessa, líka með kaupum á happdrættismiðum. Markaðssinnar halda því að alþýð- unni að ef menn skattleggi auðmenn- ina og stórfyrirtækin til jafns við venju- lega skattborgara fari þeir með auðinn úr landi. Aldrei hefur hvarflað að þeim að almúginn hyrfi líka úr landi ef hann yrði skattpíndur um of. Það er sjálfsagt að minna þá á að í því felst valdaafsal að svipta Alþingi smám saman mögu- leikanum til þess að soga upp fé frá auðmönnum og endurdreifa því til al- mannaþarfa. Eftir standa auðmenn- irnir keikir og reiðubúnir að láta fé af hendi rakna til menntunar eða lista að eigin geðþótta. Þeir uppskera orðstír velvildar og munu njóta vaxandi áhrifa líkt og höfðingjar á þjóðveldisöld. Það er kannski það endurgjald sem þeir vilja fá; viðskiptavild í markaðsþjóðfé- lagi þar sem allt hefur verðmiða. Æ sér gjöf til gjalda. Allir eru þeir eins Þessi þróun er knúin áfram af markaðshyggju og frjálshyggju sem gegnumsýrir veröld þar sem hnatt- væðing er lausnarorðið og einkavæð- ing aðgangsorðið. Einar Már Jónsson hefur lengi fylgst með stjórnmálum og þjóðfélagsþróun í Frakklandi þar sem hann býr og starfar. Í bráðmerki- legri bók, Bréfi til Maríu, segir hann að einu gildi nú orðið hvort hægrimenn eða jafnaðarmenn séu við völd. „Þess- ir svokölluðu vinstri þjóðarleiðtogar reyndust jafnvel vera enn meiri frjáls- hyggjudólgar en íhaldsmennirnir á undan þeim, þeir héldu áfram á sömu braut, og skiptu bara yfir í hærri gír. Eftir það hefur í meginatriðum gilt sú regla, í Frakklandi a.m.k., að sérhver stjórn sé jafnan meiri frjálshyggju- stjórn, en sú sem næst var á undan, og skipti þá engu máli hvað flokkurinn heiti.“ Á endanum eru þetta átök um völd. Verða stjórnmálamenn í framtíðinni að sýna stórfyrirtækjum og auðmönn- um tilhlýðilega stimamýkt og greið- vikni til þess að afla fjár til að rekstrar velferðarkerfisins? Jafnaðarmenn í rík- isstjórn, sem búnir eru að setja í „hærri gírinn“, mættu hafa þetta bak við eyr- að. Loftmynd Hvítá í Borgarfirði liðast eftir sléttlendinu og birtan getur oft verið sérkennileg. Áin var glitrandi hvít. Ljósmyndari DV var á flugi yfir landinu á dögunum. DV-MYND ÁSGEIRmyndin P lús eð a m ínu s Egill Helgason fær plúsinn fyrir bókmenntaþátt sinn Kiljan. Þeir hafa farið vel af stað þó að annar þátturinn hafi ekki verið jafngóður og sá fyrsti. Spurningin „Allir hafa líklega einhverja fordóma en við erum almennt á móti þeim,“ segir Dane Magnússon, einn af fimm stofnendum félags anti-rasista. Í gærkvöldi stóð félagið fyrir tónleikum til að vekja athygli á boðskap sínum og skapa umræður. Dane er frá Jamaíka en hefur verið búsettur á Íslandi í 16 ár. Hann er sáttur og segir flesta Íslendinga án kynþáttafordóma. Betur megi þó ef duga skal. Fordæmið þið FordÓmA? Sandkassinn Mikið óskaplega er gott að sofa undir berum himni. Þá unaðs- legu tilfinningu upplifði ég um daginn. Nei, konan henti mér ekki út og ég var heldur ekki á fylliríi. Ég var staddur úti á landi, í minni heimasveit, þar sem tím- inn er afstæður og borgarstressið heyrir sögunni til. Ég var stadd- ur fjarri tölvum, sjónvörpum og gsm-símum. Ég var staddur á gæsaveiðum. Þvílíkur unað- ur sem það er að kúpla sig burt frá amstri hversdagsins, leggjast milli þúfna og lúra. kyrrðin var eiginlega óþarflega mikil á köflum. Þegar lítið var um að vera sváfum við félagarnir sem ungbörn. Stundum dottuð- um við í fáeinar mínútur, stund- um sváfum við í dágóða stund en í eitt skiptið sváfum við á milli þúfna svo tímunum skipti. Við höfðum sofnað um hádegisbilið en rumskuðum ekki fyrr en það fór að rigna undir kvöldmat. Ég vissi reyndar ekkert hvað klukkan var þá, en fann að ég hafði sof- ið heilan svefn. Veiðin var eðli málsins sam- kvæmt engin en gervigæs- irnar stóðu sína pligt í túnjaðrinum. Kyrrðin var algjör og okkur leið dásamlega þegar við keyrðum úthvíldir heim eftir 12 tíma legu milli þúfna. Ég er æðislega áhugasam- ur um veiðar, sem er svo sem ágætt í september og október. Aðra tíma ársins er átakanlegt að vera veiðimaður í landi þar sem lítið sem ekkert er hægt að veiða 9 mánuði ársins. Sérstak- lega þegar maður býr í borg þar sem bráðin flýgur í friðhelgi fyrir framan þig allan liðlangan daginn. Ég þurfti meira að segja að nauðhemla um daginn til að keyra ekki yfir gæsir sem voru á gangi yfir Sæbrautina. Þvílík Þvæla. Ég gæti trúað að mér líði eins og konu sem leggst með bónda sín- um síðla hausts. Fyrstu mánuðir meðgöngunn- ar eru ekki svo erfiðir en eftir því sem vetur- inn líður verður biðin óbæri- legri. Að lokum er maður alveg að springa og getur ekki beðið eftir því að komast á veiðar, líkt og konan sem getur ekki beðið eftir að barnið komi í heiminn. Stóra stund veiðimannsins er þó væntanlega öllu notalegri en fæðingin sem konan gengur í gegnum. Eða hvað? Baldur Guðmundsson svaf úti um daginn Í mjúkum faðmi fjármagnsins JÓHAnn HAuksson útvarpsmaður skrifar „Verða stjórnmálamenn í framtíðinni að sýna stórfyrirtækjum og auðmönn- um tilhlýðilega stimamýkt og greiðvikni til þess að afla fjár til að rekstrar velferðarkerf- isins? Jafnaðarmenn í ríkisstjórn, sem búnir eru að setja í „hærri gírinn“, mættu hafa þetta bak við eyrað.“ DV Umræða föstuDAgur 21. septeMBer 2007 21 DV fyrir 25 áruM
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.