Læknablaðið

Volume

Læknablaðið - 15.03.2012, Page 7

Læknablaðið - 15.03.2012, Page 7
RITSTJÓRNARGREIN Greining, meðferð og eftirlit háþrýstings Rafn Benediktsson Höfundur er prófessor, læknadeild Háskóla íslands, innkirtla- og efnaskiptasjúkdómadeild Landspítala rafn@hi.is Háþrýstingur er sterkur áhættuþáttur nýrna- heila- og hjartasjúkdóma og er talinn eitt af stærri heilbrigðisvanda- málum vestrænna þjóða. Háþrýstingur er af mörgum talinn vangreindur og slælega meðhöndlaður með tilheyrandi afleiðing- um. Háþrýstingur fylgir gjarnan öðrum kvillum sem með réttu eða röngu eru taldir til lífsstílsvandamála, svo sem offitu og sykursýki. Því þarf sífellt stærri hópur meðhöndlun og kostnaður við heilbrigðis- þjónustu vegna háþrýstings fer hratt vax- andi í flestum vestrænum löndum. Kostn- aðurinn eykst vegna tækniframfara og aukins framboðs á lyfjum, öðrum vörum og þjónustu, en aukinn kostnað má einnig rekja til þeirrar eðlilegu óskar hvers ein- staklings, að hans meðferð og þjónusta sé nútímaleg og sú besta mögulega á hverjum tíma. Undir þessar óskir og væntingar er tekið í íslenskri löggjöf um réttindi sjúk- linga. En hvað er til ráða? Þó það hljómi mót- sagnakennt er ein möguleg lausn sú að auka aðgengi að tækni sem hingað til hefur verið fremur dýr og kallast ferliþrýstingsmæling (iambulatory blood pressure monitoring). Þessi tækni felur í sér sjálfvirka mælingu á blóð- þrýstingi á um 30 mínútna fresti í sólar- hring í venjulegu umhverfi viðkomandi. Alkunna er að um fimmtungur fólks hefur falska hækkun á blóðþrýstingi (white coat hypertension) í nálægð heilbrigðisstarfs- manns og nokkru lægra hlutfall falskt lágan blóðþrýsting (masked hypertension). Með ferliþrýstingsmælingu fæst því með skjótum hætti nákvæmari mynd en ella af raunverulegu blóðþrýstingsálagi. Það hefur sýnt sig að niðurstöðurnar sem fást með þessum aðferðum hafa miklu betri samsvörun við endapunkta eða fylgikvilla háþrýstings heldur en hefðbundnar stofu- mælingar. Þessi aðferð gefur einnig kost á mun meira öryggi (nákvæmni) í greiningu háþrýstings og þar með skynsamlegri nýt- ingu lyfja en annars væri. Þessi tækni er reyndar meira en 20 ára gömul, en hefur ekki orðið eins útbreidd og búast mátti við í upphafi. Það snýst um kostnað en líka það að þær íhlutunarrann- sóknir sem liggja til grundvallar háþrýst- ingsmeðferð byggja á hefðbundnu líkani stofulækninga. Það urðu þó vatnaskil í sögu þessarar tækni í ágúst 2011 þegar nýjar breskar leiðbeiningar um greiningu og meðferð háþrýstings litu dagsins ljós.1 Þarna var í fyrsta sinn mælt með því að allir sem greindust með háþrýsting á stofu læknis, fengju það staðfest með ferliþrýst- ingsmælingu. Helstu rökin voru þau að aukin nákvæmni í greiningu minnkaði lyfjakostnaður. Þessi ráðlegging er þó umdeild og ljóst er að breska heilsuhag- fræði er ekki hægt að yfirfæra beint til annarra landa. Hvernig er þessum málum háttað hér? Staðreyndin er sú að þessi tækni er ekki nægilega aðgengileg. Við erum hér eftir- bátar annarra eins og í svo mörgu öðru er snýr að heilbrigðisþjónustu. Þar hefur opin- bera kerfið oft verið dragbítur á framfarir. Umfjöllun um lækna og afstaða til þeirra hér á landi dregur úr áhuga frumkvöðla og hæfileikafólks á að starfa hér (og beinlínis hrekur það burtu). Annað dæmi er vanbú- inn og svifaseinn Landspítali þegar kemur að nýjungum eða eðlilegri endurnýjun tækja á flestum sviðum. Þriðja dæmið er hið hálfopinbera kerfi sjálfstætt starfandi sérfræðinga sem til skamms tíma var læst í áratuga gamla samninga um úrelt læknis- verk; kerfi sem greiddi fyrir þjónustu í metratali með litlu tilliti til innihalds eða gæða þjónustunnar. Og oft hvarflar að manni að einkunnarorð Sjúkratrygginga íslands hljóti að vera: nei. Það er því sérstaklega ánægjulegt að í þessu tölublaði Læknablaðsins2 greini þrjár heilsugæslustöðvar frá reynslu sinni af ferliþrýstingsmælingum. Heilsugæslan skýtur þarna Landspítalanum og einka- stofum sérfræðinga ref fyrir rass og á lof skilið. í fyrstu, án verklagsreglna eða klínískra leiðbeininga, má búast við mun á notkunarmynstri starfsstöðva. Þetta sýnir sig en aðferðin var notuð til greiningar háþrýstings í 42% tilfella á Selfossi en 59% í Kópavogi. Það er einnig athyglisvert að afleiðingar ferliþrýstingsmælingar voru mjög breytilegar eftir stöðum. Engin breyt- ing varð á meðferð í 14-41% tilfella. Hér má án efa ná fram markvissari notkun tækj- anna. Mesta eftirvæntingu vakti þó að í 36% tilfella við greiningu háþrýstings varð niðurstaðan sú að ekki þurfti lyfjameðferð! Sé tækjakosturinn rýr má stytta sér leið með hefðbundinni nálgun3 en til þess að færa greiningu og meðferð háþrýstings á næsta stig þarf í grundvallaratriðum nýja hugsun um hvernig eftirliti langvinnra sjúkdóma á að vera háttað á íslandi. Er ekki kominn tími til að efla sjúklinginn til ábyrgðar, hann taki þátt og stýri meira sjálfur meðferðinni. Mjög margir eiga orðið sinn heimablóðþrýstingsmæli sem nýta má.4 Og hvers vegna ættum við ekki að fara að óskum skjólstæðinganna um nútímaleg samskipti gegnum tölvur? Þarf alltaf að hitta lækni? Þetta eru allt aðferðir sem hafa borið árangur erlendis og því er þess að vænta hér.5 Að lokum verður kaup- andi þjónustunnar að hlusta á hugmyndir fagfólks og vera sveigjanlegri í því hvaða þjónustu hann er tilbúinn að greiða sann- gjarnt verð fyrir. Heimildir 1. NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence) CG127. Clinical management of primary hypertension in adults. 2011. publications.nice.org.uk/ hypertension-cgl27 - febrúar 2012. 2. Ögmundsdóttir IK, Sigurgeirsson ER, Guðjónsson SV, Sigurðsson EL. Notkun sólarhringsblóðþrýstingsmælinga í heilsugæslu. Læknablaðið 2012; 98:143-7. 3. Benediktsson R, Padfield PL. Maximizing the benefit of treatment in mild hypertension: three simple steps to improve diagnostic accuracy. QJM 2004; 97:15-20. 4. Pickering TG, White WB, Giles TD, Black HR, Izzo JL, Materson BJ, et al. When and how to use self (home) and ambulatory blood pressure monitoring. J Am Soc Hyper- tens 2010; 4: 56-61. 5. Green BB, Cook AJ, Ralston JD, Fishman PA, Catz SL, Carlson J, et al. Effectiveness of home blood pressure monitoring, Web communication, and pharmacist care on hypertension control: a randomized controlled trial. JAMA 2008; 299:2857-67. Diagnosis and Management of Hypertension Rafn Benediktsson, Professor of Medicine, University of lceland, Department of Endocrinology and Metabolism, Landspitali University Hospital, Reykjavik, lceland LÆKNAblaðið 2012/98 139

x

Læknablaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.