Dagblaðið Vísir - DV - 27.08.2010, Qupperneq 6

MEIRI ILLINDI
n Mörgum þykir sem útvegsmenn í
nefnd Jóns Bjarnasonar um endur-
skoðun kvóta-
kerfisins séu
orðnir hættulega
ánægðir aðeins
fáeinum dögum
áður en störfum
hennar lýkur.
Heyrst hefur að
aðeins 2 fulltrú-
ar af 20 styðji
svokallaða tilboðsleið sem felur í sér
innköllun og fyrningu kvótans eftir
tilteknum reglum. Flestir aðhyll-
ast sem sagt samningaleiðina sem
margir telja að feli ekki annað í sér en
að reynt verði að treysta ákvæði um
þjóðareign á sjávarauðlindum með
líku sniði og við getur átt um aðrar
náttúruauðlindir. Vandinn við slíka
niðurstöðu er að grasrótin í VG og
Samfylkingunni mun varla taka slíkri
niðurstöðu þegjandi. Því geti illindi
magnast enn á stjórnarheimilinu.
SPARA TÍEYRINGINN
EN HENDA KRÓNUNNI
n Ríkisútvarpið á Akureyri flytur
senn inn á gafl hjá Háskólanum á Ak-
ureyri í minna og ódýrara húsnæði en
það hafði á besta stað í bænum. Frá
þessu þurfti vit-
anlega að greina
frá í fréttum. Að
þessu sinni lagði
Óðinn Jónsson,
fréttastjóri RÚV,
línurnar um hvað
mætti spyrja um
og hvað ekki,
hvað koma mætti fram og hvað ekki.
Ekki mátti víst spyrja um flutningana
né kostnað vegna þeirra. Kvisast hef-
ur hins vegar út innan RÚV að kostn-
aðurinn við flutningana sé svo mikill
að það taki 10 ár að vinna hann upp
með þeim sparnaði sem næst með
lægri leigukostnaði á nýja staðnum.
Hjá Páli Magnússyni útvarpsstjóra
kallast þetta að snúa vörn í sókn á
landsbyggðinni.
GLÆPIR FYRNAST HRATT
n Margir eru orðnir langeygir eftir
niðurstöðum frá nefnd Atla Gíslason-
ar, sem fjallar um ráðherraábyrgð og
mögulega málssókn gegn ráðherr-
um fyrir Lands-
dómi. Jafnframt
sýnist mörg-
um það verða
einkennilegt að
sjá menn svara
til saka frammi
fyrir Landsdómi
á meðan Davíð
Oddsson og Hall-
dór Ásgrímsson leika lausum hala. Þá
sjá menn fyrir sér að því lengur sem
dregst á Alþingi að samþykkja mála-
rekstur gegn einhverjum ráðherrum
saxist einnig á afbrotastabba þeirra.
Ástæðan er sú að í lögunum segir að
syndirnar fyrnist á þremur árum.
Þegar er ljóst að ekki verður ákært
fyrir afglöp sem framin voru fyrir ág-
ústmánuð 2007.
VILDI BERJA BRYNJAR
n Ein kyndugasta umræða vikunnar
var um þau orð sem Bjarni Karlsson,
prestur í Laugarneskirkju, lét falla um
hæstaréttarlög-
manninn Brynjar
Níelsson. Bjarni
hefur tekið þátt
í umræðunni
um vandræði
þjóðkirkjunnar
og meðal annars
krafist afsagnar
Geirs Waage sem
stigið hefur fram á sjónarsviðið og velt
fyrir sér trúnaðarskyldu presta. Líkt og
komið hefur fram í fjölmiðlum hefur
Brynjar átt í orðaskaki við femínistann
Höllu Gunnarsdóttur. Þegar Bjarni las
eina af greinum Brynjars um femín-
isma varð hann svo reiður að hann lét
eftirfarandi orð falla á bloggsíðu sinni:
„Þetta eru meginástæður þess að þeg-
ar ég las greinina hans Brynjars Níels-
sonar þá langaði mig að fara og berja
hann.“ Ljóst er að í Bjarna og Brynjari
fara menn sem eru á öndverðum meiði
um lífið og tilveruna.
SANDKORN
6 FRÉTTIR 27. ágúst 2010 FÖSTUDAGUR
Viðskiptafélagi Jóhannesar Karls
Guðjónssonar, Hlöðver Geir Tómas-
son, segir að þeir félagarnir hafi ekki
séð hrunið fyrir þegar þeir fjárfestu í
hlutabréfum í Glitni í lok september
2008. Líkt og DV greindi frá á mið-
vikudaginn keyptu þeir Jóhannes og
Hlöðver 24,5 milljónir hluta í Glitni
þann 23. september og seldu bréf-
in svo aftur þremur dögum seinna
með nokkrum hagnaði. Félag þeirra
sem keypti bréfin heitir JH Trading.
Þekktir viðskiptavinir Glitnis, eins
og Tómas Hermannsson og Jakob
Valgeir Flosason, áttu í sams konar
viðskiptum á þessum tíma en báð-
ir hafa þeir tengst málum hjá Glitni
þar sem talið er að um markaðsmis-
notkun hafi verið að ræða, nefnilega
Stím-málið og mál fasteignafélagsins
Stapa.
DV hafði samband við Hlöðver
Geir til að spyrja hann út í aðkomu
Glitnis banka að fjárfestingu þeirra í
Glitnis á þessum tíma. Ástæðan fyrir
því að sú spurning er áhugaverð er sú
að samkvæmt yfirlitinu yfir viðskipti
Glitnis með bréf í sjálfum sér frá því í
maí 2008 og fram að hruninu eru einu
kaupendur og seljendur þessara bréfa
Glitnir sjálfur, starfsmenn bankans og
svo þekktir viðskiptavinir bankans
eins og Tómas og Jakob Valgeir.
Keyptu líka í Kaupþingi
Hlöðver Geir segir aðspurður að
þeir Jóhannes hafi á þessum tíma,
um það leyti sem bréfin í Glitni voru
keypt, haft fulla trú á Glitni og ís-
lenska bankakerfinu í heild sinni.
„Áhættufjárfestar eins og við Jó-
hannes Karl sáum hrunið ekki fyrir.
Við höfðum trú á íslenska bankakerf-
inu fram á síðustu mínútu. Við vor-
um með ýmsar stöður í gangi þegar
bankahrunið skellur yfir okkur. Við
höfðum trú á íslenska bankakerfinu
fram í rauðan dauðann. Við keyptum
til dæmis líka í Kaupþingi um þetta
leyti; við vorum með skortstöðu þar,“
segir Hlöðver. Hann segir, aðspurður
um af hverju þeir hafi einungis hald-
ið utan um Glitnisbréfin í þrjá daga,
að þeir hafi alltaf gert stutta samn-
inga. „Við spiluðum þetta þannig
að við gerðum stutta samninga, við
vildum ekki vera að hanga lengi á
stöðum. Það var oft þannig í þess-
um bransa að menn héldu á bréfum
í stuttan tíma, stundum ekki nema
í einn dag,“ segir Hlöðver en hann
staðfestir þau orð Jóhannesar Karls
að hann hafi séð um viðskipti þeirra
tveggja og að Jóhannes hafi haft litla
aðkomu að þeim.
Beggja blands
Aðspurður hvort Glitnir banki hafi
haft samband við þá um þetta leyti
til að bjóða þeim bréfin í bankan-
um segir Hlöðver að hann muni það
ekki nákvæmlega með þessi tilteknu
viðskipti. Almennt séð segir Hlöð-
ver að viðskiptin sem þeir félagarnir
hafi átt við Glitni hafi stundum ver-
ið runnin undan rifjum bankans og
stundum þeirra sjálfra. Frumkvæðið
að viðskiptunum kom því stundum
frá bankanum og stundum frá þeim
sjálfum. „Það var alveg beggja blands
á þessum tíma þegar bankinn seldi
manni eitthvað. Verðbréfamiðlararn-
ir voru stundum að atast í manni þeg-
ar það var lítið að gera hjá þeim,“ seg-
ir Hlöðver sem undirstrikar að hann
muni ekki hvernig samskiptum þeirra
við bankann hafi verið háttað í þess-
um viðskiptum.
Mikilvægt gæti verið að fá úr því
skorið með hvaða hætti JH Trading,
Jakob Valgeir Flosason og Tómas Her-
mannsson keyptu þessi bréf í Glitni
á þessum tíma og hvort frumkvæð-
ið að viðskiptunum hafi komið frá
bankanum eða þeim sjálfum. Ástæð-
an er meðal annars sú að viðskiptin
gætu verið liður í markaðsmisnotkun
Glitnis á þessum tíma en ýmis dæmi
hafa komið fram eftir hrun þar sem
líklegt þykir að Glitnir hafi verið milli-
liður í sýndarviðskiptum með bréf í
bankanum sjálfum. Þekktasta dæmið
um þetta er Stím-málið.
Skuldirnar afskrifaðar
Hlöðver Geir segir aðspurður að staða
félagsins sé sú að JH Trading verði
tekið til gjaldþrotaskipta á endan-
um en samkvæmt ársreikningi ársins
2009 skuldar félagið Glitni meira en
200 milljónir vegna gjaldmiðlaskipta-
samninga við Glitni. „Það er búið að
taka helvíti langan tíma að loka þessu
félagi. Ég reikna með að það sé neðst
í bunkanum hjá slitastjórn Glitnis,
þetta er væntanlega ekki stærsta fé-
lagið sem þarf að taka í gegn. Slita-
stjórnin er í rauninni búin að taka fé-
lagið yfir og leysa til sín það eigið fé
sem var inni í félaginu. Nú á bara eftir
að drepa greyið formlega,“ segir Hlöð-
ver Geir.
Rúmlega 200 milljóna króna
skuldir JH Trading verða því að öll-
um líkindum afskrifaðar hjá Glitni
þar sem eignir félagsins duga hvergi
nærri fyrir þessum skuldum.
Við höfðum trú á íslenska banka-
kerfinu fram á síðustu
mínútu.
TRÚÐU Á GLITNI
FRAM AÐ HRUNI
Viðskiptafélagi Jóhannesar Karls Guðjónssonar segir að þeir hafi haft trú á íslenska
bankakerfinu. Hann segist ekki muna hvort þeir hafi átt frumkvæðið að því að kaupa
hlutabréf í Glitni skömmu fyrir hrunið 2008. Hann segir að viðskiptin við bankann hafi
stundum verið að frumkvæði bankans og stundum þeirra sjálfra.
INGI F. VILHJÁLMSSON
fréttastjóri skrifar: ingi@dv.is
Höfðu trú á Glitni Viðskiptafélagi Jóhannesar Karls
Guðjónssonar segir að þeir félagarnir hafi haft fulla
trúa á Glitni og íslenska bankakerfinu fram að hruninu.
jóhannes karl keypti
glitnisbréf í hruninu
2 fréttir 25. ágúst 2010 miðv
ikudagur miðvikudagur 2
5. ágúst 2010
fréttir 3
Félag í eigu Jóhannesar Karls Guð-
jónssonar, knattspyrnumanns hjá
Huddersfield Town, keypti og seldi
umtalsvert magn hlutabréfa í Glitni
banka rétt fyrir hrun bankans haust-
ið 2008. Þetta kemur fram í yfirliti
frá Glitni yfir viðskipti bankans með
hlutabréf í sjálfum sér frá því í maí
2008 fram að hruninu í september
sem DV hefur undir höndum. Heima-
síðan Wikileaks lét DV fá yfirlitið um
þessi eigin viðskipti bankans en bók-
in sem hýsti þessi viðskipti var kölluð
„Bók 1000“ hjá Glitni.
Í yfirlitinu er fjallað um kaup og
sölu Glitnis á eigin hlutabréfum á um-
ræddu tímabili og kemur meðal ann-
ars fram í því sú sala á hlutabréfum til
lykilstarfsmanna bankans sem fram
fór í maí 2008. Nokkra athygli vekur í
yfirlitinu að í flestum tilfellum er mót-
aðili Glitnis í viðskiptunum yfirleitt
bankinn sjálfur, starfsmenn hans eða
viðskiptavinir sem, eins og síðar hefur
komið fram, voru í eignastýringu hjá
bankanum. Glitnir virðist því í flest-
um tilfellum hafa verið að eiga við-
skipti við sjálfan sig með bréf í sjálfum
sér á umræddu tímabili.
Bréfin seld á hærra verði
Félag Jóhannesar heitir JH Trad-
ing en hann er ennþá skráður fyr-
ir því ásamt Hlöðver Geir Tómassyni
hugbúnaðar sérfræðingi. Jóhannes og
Hlöðver eiga helmingshlut í félaginu
hvor. Í yfirlitinu frá Glitni kemur fram
að Glitnir hafi selt JH Trading 24,5
milljónir hluta í Glitni þann 23. sept-
ember 2008 og er söluverðið skráð
sem „3,64 E + 0,8“. Þremur dögum síð-
ar, þann 26. september 2008, kaup-
ir Glitnir svo nákvæmlega eins mikið
magn bréfa í bankanum af JH Trad-
ing og greiðir fyrir þau hærra verð en
bankinn hafði selt þau á nokkrum
dögum áður. Kaupverð Glitnis á bréf-
um JH Trading er þar skráð sem „3,85
E + 0,8“.
Athygli vekur að þetta var degi
eftir að þáverandi stjórnarformaður
Glitnis, Þorsteinn Már Baldvinsson,
fór þess á leit við Seðlabanka Íslands
að hann veitti Glitni 600 milljóna
evra lán til að hann gæti staðið í skil-
um með skuldbindingar sínar og ein-
ungis þremur dögum áður en tilkynnt
var að íslenska ríkið myndi yfirtaka
75 prósent eignarhlut í Glitni. Bréf JH
Trading í Glitni voru því keypt á þessu
hærra verði þrátt fyrir þessa þróun og
yfirvofandi fall bankans.
Í yfirlitinu kemur fram að sams
konar viðskipti áttu sér stað á milli
Glitnis og tveggja þekktra viðskipta-
vina bankans, Tómasar Hermanns-
sonar bókútgefanda og Jakobs Val-
geirs Flosasonar, útgerðarmanns í
Bolungarvík, sem kenndur er við
Stím, á dögunum fyrir yfirtöku Glitn-
is. Þann 19. september keypti eignar-
haldsfélag Tómasar 28 milljón hluti
í Glitni af Glitni og seldi bankanum
þá svo fjórum dögum síðar á hærra
verði. Þann 22. og 25. september
gerði eignarhaldsfélag Jakobs Val-
geirs, Ofjarl, slíkt hið sama en einnig
þá fékk félagið meira fyrir bréfin frá
Glitni en greitt hafði verið fyrir þau.
Glitnir tapaði því á öllum þessum
viðskiptum á þessum tíma og verð-
ur ekki séð að þau hafi þjónað hags-
munum bankans nema að því leyti
að með þeim komst hreyfing á við-
skipti með bréf bankans og svo virt-
ist sem framboð væri eftir bréfum
á markaði. Hlutabréfaverð í Glitni
hafði farið hríðlækkandi frá því að
það náði hámarki í kringum 30 á
hlut um sumarið 2007 og verður því
að telja sérstakt að Jóhannes, Tóm-
as og Jakob Valgeir hafi keypt bréfin
á þessum tíma og enn sérstakara að
Glitnir hafi greitt meira fyrir bréfin en
þau voru seld á.
Segist ekki hafa komið að
viðskiptunum
Jóhannes Karl segir aðspurður, í
spjalli frá Bretlandi, að hann hafi
ekki tekið ákvörðun um að kaupa
bréfin í Glitni á þessum tíma heldur
viðskiptafélagi hans, Hlöðver Geir,
sem hafi haft allsherjarumboð fyrir
hans hönd til að skuldbinda félag-
ið. „Ég hef voða lítið getað verið með
puttana í mínum viðskiptum heima
á Íslandi út af minni vinnu hér úti,“
segir Jóhannes Karl. Hann segist hafa
vitað af því á sínum tíma að félagið
hefði keypt hlutabréfin í Glitni en að
ákvörðunin hafi ekki verið hans. Jó-
hannes segist ekki vita hvernig hluta-
bréfakaupin í Glitni voru fjármögn-
uð.
Staða JH Trading í dag er á þann
veg að félagið tapaði 70 og 88 millj-
ónum króna árin 2008 og 2009, sam-
kvæmt ársreikningum fyrir þessi
ár, og er eiginfjárstaðan neikvæð. Í
skýringum með ársreikningunum
kemur fram að efast sé um rekstr-
arhæfi félagsins vegna skuldastöðu
þess gagnvart Glitni banka en í árs-
reikningi síðasta árs kemur fram að
þessir skuldir nema meira en 210
milljónum og að þær séu tilkomnar
vegna uppgjörs á gjaldmiðlaskipta-
samningum við Glitni. Félagið er því
tæknilega gjaldþrota. Þar er einnig
tekið fram að félagið hafi fjárfest fyr-
ir 364 milljónir í hlutabréfum í félög-
um og selt hlutabréf fyrir 384 millj-
ónir árið 2008. Hugsanlegt er að hluti
þessa hagnaðar sé tilkominn vegna
sölunnar á Glitnisbréfunum.
Aðspurður hvort hann hafi ekki
tapað fjármunum á félaginu segir Jó-
hannes Karl að vissulega hafi hann
gert það. „Jú, jú, ég tapaði á þessu fé-
lagi, tryggingum og öðru slíku. Þetta
er ekki allt saman tekið út með sæld-
inni,“ segir Jóhannes en meðal þess
sem hann segir að hafi komið sér illa
fyrir félagið er að það tók þátt í skulda-
bréfaútboði í gegnum Glitni sem síð-
ar hafi „farið til fjandans“.
Viðskipti þessara þriggja aðila
með bréfin í Glitni þetta skömmu fyr-
ir hrunið renna því hugsanlega enn
frekari stoðum undir þá niðurstöðu
sem komist er að um eigin viðskipti
Glitnis í skýrslu rannsóknarnefnd-
ar Alþingis; að starfsmenn eigin við-
skipta Glitnis hafi haft óeðlilega að-
komu að viðskiptum með hlutabréf
í bankanum og að þessi afskipti hafi
miðað að því að koma röngum eða
misvísandi upplýsingum um stöðu
Glitnis út á markaðinn.
Jóhannes Karl Guðjónsson knattspyrnu-
maður keypti og seldi hlutabréf í Glitni
skömmu fyrir hrun og græddi á þeim.
Glitnir keypti bréfin af félagi hans á hærra
verði en þau höfðu verið seld á jafnvel þó
bankinn væri kominn á hliðina. Jakob
Valgeir Flosason og Tómas Hermannsson
gerðu þetta einnig. Jóhannes segir að
viðskiptafélagi hans hafi haft allsherjar-
umboð til að skuldbinda félagið og að hann
hafi ekki komið að ákvörðuninni.
inGi F. VilHJálmSSon
fréttastjóri skrifar: ingi@dv.is
Ég hef voða lítið getað verið með
puttana í mínum við-
skiptum heima á Íslandi
út af minni vinnu hér úti.
Tölvupóstur Rósants til Lárusar
Weldings og fleiri 2. september 2008:
„Vil vekja athygli á því að
staða bankans í eigin bréf-
um er orðin mjög þung
og því skynsamlegt að
nálgast nýja aðila með
það í huga að koma
gömlum bréfum í
lóg. RMT“
HeiMild: SkýRSla
RannSóknaRnefndaR
alþingiS
Úr skýrslunni
Keypti líka bréf Bókaútgefandinn
Tómas Hermannsson hjá Sögum útgáfu.
Viðskiptin foru fram í maí 2008 og er rætt um þau í skýrslu rannsóknarnefndar
Alþingis og koma þau einnig fram á yfirlitinu frá Wikileaks.
Félag Starfsmaður lánsfjárhæð í milljónum
gnómi ehf Jóhannes Baldursson 782
aB 154 ehf Vilhelm Már þorsteinsson 787
Strandatún ehf Rósant Már Torfason 782
Margin ehf Magnús arnar arngrímsson 787
einarsmelur 18 ehf einar Örn ólafsson 782
HekT ehf eggert þór kristófersson 510
langidalur ehf Magnús Pálmi Örnólfsson 519
aB 158 ehf ingi Rafnar Júlíusson 519
Skebbi ehf Rúnar Jónsson 346
Hlutabréfakaup í Glitni
Grætt á bréfunum félag
Jóhannesar karl græddi á
viðskiptunum með hlutabréfin í
glitni sem félagið hélt utan um.
Einn helsti starfsmaður gamla Kaupþings, Guðni níels Aðal-
steinsson, starfar nú fyrir breska fjármálaeftirlitið. Hlutverk
Guðna er að fylgjast með lausafjárstöðu breskra banka. Guðni
fékk nærri 1.300 milljóna kúlulán hjá Kaupþingi. Samstarfsmað-
ur Guðna hjá breska fjármálaeftirlitinu segir hann vera í fríi.
Guðni Níels Aðalsteinsson, fyrr-
verandi framkvæmdastjóri fjárstýr-
ingar gamla Kaupþings og einn af
þeim sem fékk kúlulán frá bankan-
um til að kaupa hlutabréf í honum,
hefur verið ráðinn sem starfsmað-
ur breska fjármálaráðuneytissins
(FSA). Í skýrslu rannsóknarnefnd-
ar Alþingis kemur fram að við fall
bankans hafi Guðni og eignarhalds-
félag hans, RST ehf., verið búin
að fá nærri 1.300 milljónir króna
að láni frá Kaupþingi til að kaupa
hlutabréf í bankanum. Reikna má
með að slitastjórn Kaupþings krefji
Guðna um þessa fjármuni líkt og
aðra háttsetta starfsmenn Kaup-
þings.
Þessi staðreynd virðist skipta
litlu máli fyrir breska fjármálaeft-
irlitið þegar það metur hæfi Guðna
til að vinna fyrir stofnunina en hún
skipti miklu máli þegar hæfi Guðna
var metið hér heima á Íslandi. Ís-
lenska fjármálaeftirlitið vék Guðna
úr skilanefnd gamla Kaupþings í
ágúst í fyrra vegna tengsla hans við
bankann á sínum en Guðni hafði
þá setið í skilanefndinni frá hrun-
inu 2008. Nokkrum mánuðum eft-
ir þetta réði Guðni sig yfir til breska
fjármálaeftirlitsins.
Einn af fjórum
Guðni Níels var einn af fjórum
skilanefndarmönnum sem Fjár-
málaeftirlitið vék frá störfum í ágúst
í fyrra með þeim rökum að ekki væri
lengur þörf á þekkingu þeirra. Svo
vildi reyndar til að hinir mennirnir
þrír höfðu allir unnið fyrir bankana
fyrir hrun. Þeir sem um ræddi auk
Guðna voru Ársæll Hafsteinsson,
fyrrverandi framkvæmdastjóri lög-
fræðisviðs Landsbankans, Sigur-
jón Geirsson, innri endurskoðandi
Landsbankans, og Kristján Óskars-
son, sem var yfir viðskiptabanka-
sviði Glitnis.
Líklegt verður því að telja að
þrátt fyrir þá ástæðu sem Fjármála-
eftirlitið gaf upp hafi helsta ástæð-
an fyrir brottvikningu mannanna
úr starfi verið þátttaka þeirra í starfi
bankannanna fyrir hrun.
Heimildir DV herma að Guðni
hafi þann starfa innan breska fjár-
málaeftirlitsins að fylgjast með
lausafjárstöðu breskra banka.
Í fríi
Þegar DV hafði samband við breska
fjármálaeftirlitið til að ræða við
Guðna lenti blaðamaður á sessu-
nauti Guðna sem sagði að hann
væri í fríi. „Hjá Guðna Níels Aðal-
steinssyni [...] Hann er í fríi,“ sagði
sessunautur Guðna sem ekki gaf
upp nafn sitt. Samstarfsmaður
Guðna vildi ekki gefa upp hvenær
von væri á honum úr fríi og bar
því við að það væri trúnaðarbrot ef
hann færi að ræða um einkahags-
muni samstarfsmanna sinna við
blaðamenn.
Ljóst er að öfugt við íslenska
fjármálaeftirlitið vill það breska
nota starfskrafta Guðna þrátt fyr-
ir aðild hans að íslenska efnahags-
hruninu og tengdum málum.
inGi F. VilHJálmSSon
fréttastjóri skrifar: ingi@dv.is
Hjá Guðna Aðal-steinssyni [...]
Hann er í fríi.
Frá Íslands til Bretlands
guðni níels fór frá því að vinna
undir íslenska fjármálaeftirlitinu,
í skilanefnd kaupþings, og yfir til
þess breska á innan við ári.
frá kaupþingi
í eftirlitsstörf
Verð aðeins 17.950 krónur
Sími 569 3100 • Stórhöfða 25 • www.eirberg.is
• Shiatsu nudd
• Infrarauður hiti
• Titringur
• Fjarstýring
Fjölnota
nuddpúði
Opið virka daga frá kl. 9 -18
25. ágúst 2010
Málverk af Ólafi Skúlasyni, fyrrver-
andi biskup, hefur verið fært til á
biskupsstofu. Málverkið hékk á með-
al mynda af öllum þeim sem hafa
gegnt embætti biskups á Íslandi síð-
ustu tvö hundruð árin. Málverkið
var tekið niður af þeim stað sem það
hékk af tillitssemi við það fólk sem
taldi sér misboðið út af myndinni.
„Þetta er sagan og við getum ekki
breytt henni. Það er heldur ekki rétt
að þagga þetta niður,“ segir Steinunn
Björnsdóttir, upplýsingafulltrúi bisk-
upsstofu, í samtali við blaðamann
DV. „Við sáum það líka á viðbrögðun-
um við myndinni af biskupi og séra
Geir Waage að þetta vakti upp sárar
tilfinningar á meðal fjölda fólks.“
Myndin vakti gífurlega athygli í
gær þegar ljósmynd var tekin af Karli
Sigurbjörnssyni biskup og sr. Geir
Waage við málverkið. Mál kirkjunn-
ar varðandi kynferðismisnotkun sem
Ólafur beitti Sigrúnu Pálínu Ingvars-
dóttur og dóttur sína, Guðrúnu Ebbu
Ólafsdóttur, hafa verið mikið í um-
ræðunni undanfarnar vikur.
Fundur Karls og Geirs var boðað-
ur vegna ummæla þess síðarnefnda
um að þagnarskylda presta væri haf-
in yfir tilkynningarskyldu sem kveð-
ið er á um í barnaverndarlögum. Karl
áréttaði á fundinum við Geir að allir
prestar og starfsmenn þjóðkirkjunn-
ar væru skuldbundnir reglum um til-
kynningarskyldu. Enginn vafi ætti að
ríkja í þeim efnum.
adalsteinn@dv.is
Myndin af biskupi Íslands vakti upp sárar tilfinningar:
Málverk af Ólafi fært til
Biskupinn og presturinn
Búið er að færa málverk af
Ólafi Skúlasyni sem Karl og
Geir stóðu við í myndatöku.