Dagblaðið Vísir - DV - 22.02.2013, Blaðsíða 26

Dagblaðið Vísir - DV - 22.02.2013, Blaðsíða 26
26 Umræða 22.–24. febrúar 2013 Helgarblað Í ljósi þess að menntun er eitt mikilvægasta málið fyrir okkur kjósendur í komandi alþingis­ kosningum er hugmyndaleysi stjórnarandstöðunnar í mála­ flokknum stórundarlegt. Ekki þarf að tíunda mikilvægi þess hve mikla hagsmuni þjóðin hefur af því að menntastefnan sé skýr, vönduð, réttlát og framsýn. Og varla þarf að minna stjórnar­ andstöðuna á hve mikill fjöldi Ís­ lendinga starfar í menntakerfinu. Því sætir það furðu hve skeytingar­ lausir stjórnarandstöðuflokkarnir eru um menntamálin. Núverandi ríkisstjórn hefur hins vegar bæði sýnt í orði og verki að hún er meðvituð um að mennta­ kerfið er lykillinn að framtíðinni, þó að efnahagskreppan hafi sniðið því þröngan stakk. Verkin tala þar sínu máli. Sem dæmi hefur lágmarks­ framfærsla námsmanna hækkað um 39,8% sem er 10,7% hækkun umfram verðlag. Ef við berum það saman við 18 árin á undan, þá hafði grunnframfærslan lækkað um 5,5%, að teknu tilliti til verðlags á því tímabili. Og það á tímum sem sumir hafa kallað góðæri. Kröfu stúd­ enta til áratuga um að fella niður ábyrgðarmannakerfi á námslánum hefur einnig verið mætt. Nýjar að­ alnámskrár leik­, grunn­, og fram­ haldsskóla hafa verið innleiddar. Námskrár sem fela í sér löngu tíma­ bærar breytingar þar sem lögð er áhersla á virkt lýðræði, gagnrýna og skapandi hugsun og þar sem ólíkum félagslegum og menningarlegum aðstæðum er mætt. Námskrár sem stuðla að fjölbreyttara námsúrvali og tækifærum við allra hæfi. Ráðist hef­ ur verið í markvissa og faglega vinnu við að draga úr brotthvarfi nemenda úr framhaldsskólum. Og fleira má telja til sem fellur undir framsýni og áræðni en ekki endurnýtingu gam­ alla hugmynda. Áhersla núverandi stjórnvalda hefur nefnilega verið lögð á að samfélagið komi betur menntað út úr kreppunni. Því hefur á annað þúsund at­ vinnuleitendum verið tryggt tæki­ færi til að sækja sér nám við hæfi. Og nú er unnið að tilraunaverkefni til að tryggja öllum á vinnumarkaði tæki­ færi til að snúa aftur til náms – ann­ að tækifæri til náms. Og rúsínan í pylsuendanum fyr­ ir námsmenn hlýtur að vera boðað frumvarp mennta­ og menningar­ málaráðherra til nýrra laga um Lánasjóð íslenskra námsmanna á yfir standandi þingi. Það kveður á um að 25% námslána verði í formi styrka en ekki lána. Það innleiðir al­ gerlega nýja hugsun í lánamálum Allt þetta og fleira sem hefur ver­ ið áorkað á liðnum árum ber vott um augljósa virðingu fyrir mennta­ málum og ábyrga sýn til frambúðar í þeim málaflokki. Frelsi akademíunnar í fyrirrúmi ? En hvað hyggst þá stjórnarandstað­ an fyrir, sú sem telur sig af einstöku lítillæti vera réttborna til valda og sjálfkrýnda ríkisstjórn næsta kjör­ tímabils? Því miður heyrist ekki bara lítið frá henni um menntamál, held­ ur vekur það nokkurn ugg sem þó hefur heyrst. Nýlega kom fram krafa frá ung­ um sjálfstæðismönnum um að há­ skólakennarar sem hefðu verið ósammála þeim um leiðir í Ice save­ málinu yrðu rannsakaðir sérstak­ lega af ríkisvaldinu, væntanlega í einhvers konar rannsóknarrétti, kannski í anda íslamska lýðveldisins í Íran eða hvað ? Svipuð hljóð hafa líka heyrst frá Framsóknarflokknum þegar háskólakennarar leyfa sér að gagnrýna hann eða vera ósammála honum. Þingkona Framsóknar­ flokksins fór fram á að háskóla­ kennari yrði rekinn fyrir að skrifa um daður flokksins við þjóðernisstefnu og þingflokkur Framsóknar brást við skrifum kennarans með harðorðri ályktun. Það er því greinilegt að akademískt frelsi er ekki efst á baugi ef ríkisstjórn sjálfstæðis­ og fram­ sóknarmanna verður hér mynduð eftir kosningar. Nýjar hugmyndir eða bara gömlu góðu? En hvar eru hugmyndirnar og stefn­ an? Í glænýrri kosningastefnuskrá Framsóknarflokksins er varla minnst orði á menntamál. Og lítið hefur heyrst frá Sjálfstæðisflokkn­ um nema sú fyrirætlan að bjóða upp á sömu, gömlu pólitíkina í um­ hverfismálum og efnahagsmálum og þá sem leiddi okkur í þjóðar­ gjaldþrot árið 2008. Í mennta­ málum er líka búið að endurvekja gamla hugmynd um styttingu fram­ haldsskólanáms. Helsta hugðar­ efni sjálfstæðismanna í mennta­ málum er sumsé að skera niður og draga úr inntaki náms. Enda hvað ætti flokkurinn annars að bjóða upp á þegar lækkun skatta er, líkt og alltaf, þeirra helsta kosningamál? Kannski á atvinnulífið að fjármagna menntunina? Kjósendur standa því frammi fyrir afar skýru vali þegar kemur að menntamálum. Viljum við fá ríkisstjórn sem sýnir menntun og menntakerfinu fálæti og skortir alla stefnu í þeim þýðingarmikla mála­ flokki? Stjórnmálaflokka sem trúa því að menntun beri að skera niður, ekki af nauðsyn heldur sem hluta af hugmyndafræðinni? Hvorki við sjálf né komandi kyn­ slóðir eigum það skilið að hverfa aftur til fortíðar á gamalkunnar slóðir gömlu hugmyndafræðinnar sem leiddi okkur í ógleyman­ legar ógöngur. Við eigum skilin stjórnvöld sem bera virðingu fyrir menntun. Vinstri græn hafa sýnt með greinilegum hætti að þau eru valkostur fyrir þá sem vilja hækka menntunarstig samfélagsins í heild og sækja fram til aukinna lífsgæða á grunni þekkingar og nýsköpunar. Það er valkostur með skýra sýn á framtíðina. Höfundur skipar 2. sæti VG í Suð- vesturkjördæmi „Allt þetta og fleira sem hefur verið áorkað á liðnum árum ber vott um augljósa virðingu fyrir menntamálum og ábyrga sýn til frambúðar í þeim málaflokki. Hvar er enntastefnan? Aðsent Rósa Björk Brynjólfsdóttir N ú er svo komið að stjórn­ völd verða að grípa inn í rekstur Landsnets og skipta þar um stjórnendur. Þetta fyrirtæki sem er í opinberri eigu hefur látið eins og fíll í postu­ línsbúð. Stjórnendur þess ryðjast áfram með villandi upplýsingum og án tillits til hagsmuna almenn­ ings og án eðlilegs samráðs í sam­ félaginu. Nokkur nýleg dæmi eru um þetta og nú síðast í gær tilkynnti fyrir tækið að það sæktist eftir að taka land eignarnámi til að geta lagt háspennulínur til Suðurnesja. Þessi lína er ætluð álveri sem alls óvíst er að muni rísa. Nefna má fleiri dæmi um lélega stjórn á fyrirtækinu, t.d. nýlega hækkun verðskrár og rangar upplýs­ ingar í matsáætlun um orkuþörf ál­ vers í Helguvík. Neytendasamtökin mótmæltu umræddri hækkun verð­ skrárinnar og töldu hana ekki eiga stoð í lögum. Orkustofnun komst svo að þeirri niðurstöðu að ekki væri hægt að heimila umrædda hækkun. Það var svo umhverfisráðuneytið sem vakti athygli á því á sínum tíma að Landsnet hefði fullyrt ranglega í matsáætlun vegna umræddrar há­ spennulínu til Suðurnesja að aflþörf álvers í Helguvík væri 435 MW þegar hún var í raun 625 MW. Í gær tilkynnti forstjóri Lands­ nets að fyrirtækið sæktist eftir heimild atvinnuvegaráðherra til að taka landsréttindi á línuleiðinni á Reykjanesi eignarnámi svo hefja mætti framkvæmdir við háspennu­ línuna. Í fréttatilkynningu frá fyrir­ tækinu var málinu stillt þannig upp að um brýnt hagsmunamál íbúa og atvinnulífs á Reykjanesi væri að ræða: „Suðurnesjalína 2 er þannig nauðsynleg framkvæmd í almanna­ þágu og þolir ekki frekari bið, enda hvílir sú lagaskylda á Landsneti að tryggja öryggi og rekstur flutnings­ kerfis raforku. Tvær háspennulínur í stað einnar munu auka verulega rekstraröryggi raforkukerfis á svæð­ inu.“ Það kann vissulega að vera rétt að það þurfi að auka rekstrarör­ yggi raforkukerfis á svæðinu, en það þarf ekki að gera með 220 kv línu. Slík lína er álverslína og ekk­ ert annað. Þess vegna er það algjört frumhlaup af hálfu Landsnets að óska núna eftir eignarnámi á landi til að geta reist háspennulínu fyrir álver sem óvíst er að muni rísa. Ef Landsnet væri undir eðlilegri stjórn þá myndi fyrirtækið bíða með þetta mál þar til niðurstaða liggur fyrir um álversframkvæmdir í Helguvík. Ef það rís ekki þá dugar, og rúm­ lega það, að leggja 132 kv línu til Suðurnesja. Slík lína væri ódýrari en 220 kv lína og myndi auk þess komast auðveldlega í jörð, eins og dæmin sanna. Landsnet lagði t.d. 132 kv línu í jörð um 25 kílómetra leið frá Nesjavöllum í átt til Reykja­ víkur árið 2009. Það er u.þ.b. sama vegalengd og frá Straumsvík til Njarðvíkur. Hér er því um enn eitt alvar­ legt frumhlaupið að ræða af hálfu Landsnets. Og enn einu sinni veitir fyrirtækið villandi upplýsingar um mikilvæg mál. Í ljósi þess verður stjórn fyrirtækisins, skipuð af iðnaðarráðherra (nú atvinnuvega­ ráðherra), að bregðast við og gera breytingar á yfirstjórn fyrirtækisins. Að öðrum kosti þarf ráðherra að víkja stjórninni frá. Landsnet, fyrir­ tæki í eigu almennings, verður að láta af núverandi stjórnunarstefnu yfirgangs og blekkinga. Yfirgangur og blekkingar Landsnets Af blogginu Guðmundur Hörður „Landsnet, fyrir­ tæki í eigu al­ mennings, verður að láta af núverandi stjórnunarstefnu yfir­ gangs og blekkinga.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.