Peningamál - 01.08.2000, Qupperneq 21

Peningamál - 01.08.2000, Qupperneq 21
20 PENINGAMÁL 2000/3 verulega undir mitt sl. ár og verðmæti hans í evrum var á fyrri hluta yfirstandandi árs ríflega 20% meira en á sama tíma í fyrra, enda hefur gengi evrunnar verið mjög hagstætt fyrir útflutning. Innlend eftir- spurn á svæðinu virðist þó einnig hafa tekið við sér ef marka má vöxt innflutnings, sem hefur aukist ívið meira að verðmæti. Þess ber þó að gæta að lækkun á gengi evrunnar blæs út verðmæti utanríkisviðskipta í evrum mælt og verðhækkun olíu hefur haft veruleg áhrif á verðmæti innflutnings. Verðlagsþróun á evrusvæðinu hefur verið hag- stæð sl. ár, þótt hækkun olíuverðs hafi haft töluverð áhrif. Verðbólga mæld sem 12 mánaða hækkun hinn- ar samræmdu vísitölu neysluverðs fór niður fyrir 1% um mitt síðasta ár, en lítið eitt yfir 2%, hina opinberu viðmiðun Seðlabanka Evrópu, í mars sl.. Án orkuliða hefur verðbólgan hins vegar haldist mjög lág eða u.þ.b. 1%. Það verður því vart annað sagt en vel hafi tekist til um varðveislu verðstöðugleika á evrusvæð- inu, þótt ytri aðstæður hafi tímabundið leitt til lítið eitt meiri verðbólgu en verðbólgumarkmið ECB seg- ir til um.6 Reynsla Íra, Finna o.fl. jaðarþjóða mun verða próf- steinn á aðlögunarhæfni einstakra landa Frá sjónarhóli Íslendinga er áhugavert að fylgjast með þróun mála í þeim löndum sem segja má að séu á jaðri Myntbandalagsins í efnahagslegu tilliti og bjuggu við mun meiri hagvöxt en svonefnd kjarnaríki við stofnun Myntbandalagsins. Einkum var staða Ír- lands og Finnlands áberandi frábrugðin kjarnaríkjun- um, en svipaða sögu má segja um Spán og Portúgal.7 Vegna mikils hagvaxtar bjuggu löndin við mun hærri skammtímavexti í aðdraganda stofnunar Myntbanda- lagsins og þurftu að lækka þá mjög ört við inngöngu í bandalagið, þótt flest efnahagsleg rök hafi hnigið að því að vexti héldust háir. Enn sem komið er virðist þetta þó hafa valdið minni röskun en ætla mátti.8 Verðbólga er töluvert meiri á Írlandi en í öðrum lönd- um Myntbandalagsins og fór yfir 5% á tímabilinu mars til maí. Verðbólga er einnig nokkru meiri á Spáni og í Portúgal. Í Finnlandi er verðbólga hins vegar heldur minni en að meðaltali í löndum mynt- bandalagsins, þrátt fyrir öflugan hagvöxt um nokk- urra ára skeið. Atvinnuleysi þar er hins vegar enn mikið þótt það hafi lækkað verulega frá kreppu- árunum í byrjun tíunda áratugarins. Verðbólgan á Írlandi vekur óhjákvæmilega spurn- ingar um hvort þar birtist sá vandi myntbandalagsins í hnotskurn sem orðið gæti því að fjörtjóni. Til þess að draga úr vexti innlendrar eftirspurnar hafa lönd sem eru í stöðu Írlands ekki önnur úrræði en aðhald í Verðlagsþróun á evrusvæðinu 1997-2000 J M M J S N J M M J S N J M M J S N J M M 1997 1998 1999 2000 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 % EMU11 Þýskaland Frakkland Spánn Írland Mynd 5 12 mán. %-breyting samræmdrar neysluverðsvísitölu Heimild: Datastream. Vísbendingar um þróun efnahagsmála á evrusvæðinu 1997-2000 J M M J S N J M M J S N J M M J S N J M M 1997 1998 1999 2000 0 5 10 15 20 25 30 -5 -10 % 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 % Iðnaðarframleiðsla* (vinstri ás) Atvinnuleysi (hægri ás) Útflutningur (vinstri ás) Mynd 4 *Árstíðarleiðrétt.Heimild: Datastream. 6. Verðbólgumarkmið ECB er að halda verðbólgu innan við 2% til lengri tíma litið. Að verðbólga fari tímabundið yfir markið er því ekki ósam- rýmanlegt verðbólgumarkmiðinu. Nokkur umræða hefur átt sér stað um hvort verðbólgumarkmið bankans sé nægilega vel skilgreint. Ýmsir telja að rétt væri að taka upp skýra viðmiðun við einhvern mælikvarða á undirliggjandi verðbólgu, til þess að koma í veg fyrir að tímabundnar sveiflur í ytri skilyrðum, t.d. orkuverði, hafi óeðlilega mikil áhrif á peningastefnuna. 7. Staða Hollands er reyndar einnig mjög frábrugðin stöðu stóru ná- grannaríkjanna. Þjóðarbúskapur Hollendinga er hins vegar mjög ná- tengdur þeim, enda telst Holland í hópi kjarnaríkjanna. 8. Áköfustu gagnrýnendur myntbandalagsins telja þó að þróunin á fyrsta ári þess gefi ærin tilefni til þess að hafa áhyggjur og sýni glögglega veikleika þess. Sjá t.d. Feldstein, Martin: The European Central Bank and the Euro: The First Year, NBER Working Paper Series nr. 7517, febrúar 2000.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73

x

Peningamál

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.