Skírnir

Volume

Skírnir - 01.09.1989, Page 190

Skírnir - 01.09.1989, Page 190
440 SKÚLI SIGURÐSSON SKIRNIR alda sýnt það greinilega, að andlegt líf þessara tíma var svo gagnsýrt af trú- arlegri hugsun, að nánast er ógerningur að skilja baksvið vísindabyltingar sextándu og sautjándu aldar án þess. I stuttu máli má segja, að menn hafi haft trúarlega afstöðu til heimsins og veraldarinnar á þessum öldum. Endurómur þessarar sagnfræðivakningar hefði mátt berast til lesanda. Loks boðar vísindaleg hugsun nýaldar gjörbreytta afstöðu til heimsins. Ef vel er að gáð eimir samt sem áður eftir af margvíslegri hugsun miðalda í vísindakenningum við dögun nýaldar, og auk þess voru vísindamenn þess- ara ára strangtrúaðir menn. Því er harla ólíklegt, að trúarleg hugsun hafi torveldað vísindamönnum starf sitt. Jafnvel má vera að hin trúarlega af- staða til veraldarinnar hafi gert þeim kleift og hvatt þá til að leita skýringa á gangverki heimsins. Er skynsamlegt að leita þvílíkra útskýringa nema nokkur vissa sé fyrir því að svara sé að vænta? Hefst ekki leitin á trúarlegri fullvissu þess að gangverkið hafi verið búið til á skynsamlegan hátt og því séu til skynsamleg svör um byggingu þess og lögmálsagann sem það lýtur? VI Umræða Þorsteins um rakhníf Ockhams og það sem Eyjólfur Kjalar Emilsson hefur nefnt „regluna um verufræðilegan munað“ Islendinga á sviði andatrúar er sérstaklega athyglisverð (1,210-11). Miðaldaheimspek- ingurinn Vilhjálmur frá Ockham hélt fram þeirri skoðun að ástunda bæri hagkvæmni í útskýringum, þ. e. það væri fánýtt að beita mörgum út- skýringum ef færri dygðu.11 Utskýringar skyldu vera einfaldar oglangsótta þætti þeirra og óþarfa aðskotahluti bæri að skera í burtu líkt og þegar úfið hár og skegg manna er snyrt. Rakhnífurinn hefur reynst gagnlegt hjálpar- tæki þegar ráða hefur þurft niðurlögum flókinna kenninga á sviði eðlis- fræði og stjörnufræði og ryðja einfaldari kenningum braut. Skýrar hefði mátt koma fram, að rakhnífurinn nýtist best í eðlisvísindum, þar sem ein- faldleikinn hefur löngum verið hafður að leiðarljósi í kenningasmíði. Hann á síður við í greinum eins og náttúrufræði, þar sem erfitt er að beita einföld- um kenningum að hætti eðlisvísinda. Fjölbreytileiki lífríkisins er svo mikill að það er nánast ógerlegt að lýsa breytileika hans á einfaldan hátt nema e. t. v. í sameindalíffræði. I síðara bindi verksins kemur berlega í ljós að þótt eyða megi villu- kenningum og snyrta aðrar kenningar með einfaldleikann að vopni, verður hann oft tvíeggja þegar ný fyrirbæri eru uppgötvuð. Tilgreind eru tvö dæmi af þeim toga undir lok sextándu aldar. Annars vegar vakti ný sprengistjarna mikla athygli þegar hún sást í fyrsta sinn árið 1572. Uppgötvun hennar sannfærði Týchó um það að himinfestingin var ekki stöðug og eilíf. Hlutir gátu myndast þar handan tungls í þeim hluta veraldarinnar sem tvískipt heimsmynd Aristótelesar gerði ráð fyrir að væri óbreytanlegur. I jarðneskum hluta veraldarinnar neðan tungls voru hlutir hins vegar for- gengilegir og breytanlegir (11,35-36). Halastjarna sem Týchó hóf að athuga
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Page 196
Page 197
Page 198
Page 199
Page 200
Page 201
Page 202
Page 203
Page 204
Page 205
Page 206
Page 207
Page 208
Page 209
Page 210
Page 211
Page 212
Page 213
Page 214
Page 215
Page 216
Page 217
Page 218
Page 219
Page 220
Page 221
Page 222
Page 223
Page 224
Page 225
Page 226
Page 227
Page 228
Page 229
Page 230
Page 231
Page 232
Page 233
Page 234
Page 235
Page 236
Page 237
Page 238
Page 239
Page 240
Page 241
Page 242
Page 243
Page 244
Page 245
Page 246
Page 247
Page 248

x

Skírnir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Skírnir
https://timarit.is/publication/59

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.