Archaeologia Islandica - 01.01.2011, Blaðsíða 55

Archaeologia Islandica - 01.01.2011, Blaðsíða 55
LANDSCAPES OF BURIAL: CONTRASTING THE PAGAN AND CHRISTIAN PARADIGMS OF BURIAL IN VIKING AGE AND MEDIEVAL ICELAND project but at present we cannot do more than note that it is possible that in pre-Christian times a settlement could be associated with more than one cemetery. What we can do is to test the proposition that all settlements were associated with burials in pre-Christian times. It has normally been assumed that this was so (Eldjám 2000, 257) and it can be argued from the normally quite small size of these cemeteries which rearely have more than 10 graves and as a mle far fewer although single graves seem to be more a fimction of discovery than a real (or at least significant) category (Friðriksson 2009). The apparently small size of pagan cemeteries is a strong indication that they were as a rale not shared by multiple households and therefore it is more likely that each household, or at least each farm, had its own cemetery. But this can also be demonstrated by examining how the distribution of pagan burial sites correlates with the value distribution of farms. If pagan cemeteries are associated in equal measure with poor farms as more substantial holdings this would indicate that they represent the whole range of status and wealth, supporting the idea that they are to be expected at every farm. At present pagan burials have been found in 170 locations. 157 are published in the 2000 edition of Kristján Eldjám’s Kuml og haugfé but further analysis of the sites suggests that Stóri Klofi should be regarded as two distinct sites and that the burials in Berafjörður are in fact four separate cemeteries associated with four different farms while the site in Borgames (Eldjám 2000, 100-101) has been demoted frorn burial status. Since 2000 nine pagan cemeteries have been discovered, at Kálfskinn in Eyjaíjörður (Friðriksson et al. 2009), Keldudalur in Skagafjörður (Zoéga 2008), Saltvík (Friðriksson et al. 2005), Daðastaðir in Reykjadalur (Friðriksson et al. 2007), Hringsdalur in Amarfjörður (Friðriksson et al. 2010), Syðribakki in Eyjafjörður (Friðriksson et al. in prep.), Ingiríðarstaðir in Þegjandadalur (Hreiðarsdóttir & Roberts 2009), Geirastaðir in Mývatnssveit (Hildur Gestsdóttir pers. comm.) and Strákatangi in Strandasýsla (Rafnsson & Edvardsson 2011). Ascribing property valuation figures to pagan cemeteries is not straightforward. The lesser problem is that valuation figures are not available for the Viking age and a comprehensive set of property valuations for the whole country only exists from the end of the 17th century. There are however strong indications that these valuations had remained unchanged in the majority of cases since the high middle ages. The earliest examples of valuations survive from the 13th century and there is nothing to indicate that the system as a whole underwent stractural changes anytime before the 19th century: there are enough examples of unchanged valuations from the 13th to the 17th century to assert that this system was in effect frozen (Lárasson 1962; Lárasson 1967, 32). Even if valuations had changed the system would still reflect the relative difference in productivity from one farm to the next and as there was also a remarkable stability in farm units (Vésteinsson 2007, 124) it is possible to use these data as indicators for the relative value of different fanns in the Viking age. The greater problem is to decide which valuation figures to ascribe to individual cemeteries. In Eldjárn’s catalogue cemeteries are listed by the farm where they are now found but in many cases it is 53
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108


Archaeologia Islandica

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Archaeologia Islandica

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tí þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.