Þjóðmál - 01.03.2009, Qupperneq 28

26 Þjóðmál VOR 2009
.
tugi, verða þar með að ósekju fórnarlömb
hins skefjalausa haturs forsvarsmanna Sam­
fylkingarinnar á Davíð Oddssyni .
Hér skal ekki fjallað frekar um frumvarp
þetta, sem nú er orðið að lögum, en allir
sanngjarnir menn sjá að kastað var höndum
til þess . Ekki sýnist því vanþörf á því að beina
því til flokks skrifstofu Samfylkingarinnar að
næst þegar þar stendur til að semja frumvarp
fyrir þing flokkinn verði hæft fólk kallað til
verka .
Logið til um
„samstarfsvilja“ Ingimundar
Föstudaginn 6 . febrúar bárust fréttir af því að þeir Ingimundur og Eiríkur hefðu
svarað hótunarbréfi Jóhönnu . Fram kom í
fjölmiðlum að Ingimundur hefði ákveðið að
láta af störfum en Eiríkur ekki . Af því tilefni
kom Jóhanna fram í fjölmiðlum og þakkaði
Ingimundi fyrir „samstarfsviljann“!
Til upprifjunar má geta þess að í lok júní
2006 var Ingimundur skipaður seðlabanka­
stjóri til sjö ára frá 1 . september það sama ár .
Hann hefur lokið MA prófi í þjóðhagfræði
og kom fyrst til starfa í Seðlabankanum 1973
og hefur starfað þar samfleytt frá 1975, auk
þess að gegna störfum á vegum Norðurland­
anna og Eystrasaltsríkjanna í framkvæmda­
stjórn Al þjóða gjaldeyrissjóðsins . Ingimund­
ur varð að stoð ar bankastjóri Seðlabankans
1994 og settur bankastjóri 2002–2003 og
2006 . Hann hefur að öllum líkindum ekki
séð fyrir sér sumarið 2006 að tveimur og
hálfu ári síðar myndi Jóhanna Sigurðardóttir
staldra við í Stjórnar ráðinu og hrekja hann
úr starfi og vega að æru hans .
Nokkrum dögum eftir að Jóhanna hafði
þakkað honum „samstarfsviljann“ var svar­
bréf Ingimundar birt opinberlega og kom
þá í ljós að Jóhanna hafði sagt vísvitandi
ósatt um efni bréfs hans . Í bréfi Ingimundar
sagði meðal annars:
„Ég [ . . .] hef alla tíð lagt mig fram um að
sinna skyldum mínum, innanlands sem utan,
af fagmennsku, ábyrgð og samviskusemi á
grundvelli menntunar og reynslu sem ég
hef aflað mér á áratugalöngum starfsferli í
bankanum og í alþjóðlegu samstarfi . Dylgjur
um annað eru í huga mínum ósanngjarnar
og órökstuddar . Mér finnst ómaklega vegið
að starfsheiðri mínum og æru í bréfi yðar
[ . . .] og orðum sem þér hafið látið falla á
opinberum vettvangi .“
Þá tók Ingimundur jafnframt fram í bréfi
sínu að hann hefði aldrei tekið þátt í stjórn­
málastarfi eða verið félagi í nokkurri stjórn­
málahreyfingu .
„Ég get því með engu móti fallist á að
„póli tísk sjónarmið” hafi „vegið þungt”
við skip un mína í bankastjórn Seðlabanka
Íslands á sínum tíma eins og gefið er í
skyn,“ sagði Ingi mundur: „Ég tel skipun
mína hafa byggst á faglegum sjónarmiðum
og á þekkingu minni og reynslu, bæði
á innlendum og erlendum vettvangi .
Menntun mín er heldur ekki frábrugðin því
sem algengt er meðal banka stjóra margra
annarra seðlabanka sem einnig er vitnað til
i bréfi yðar .“
Að lokum óskaði Ingimundur eftir lausn
úr embætti bankastjóra við Seðlabankann og
afþakkaði boð um að ganga til viðræðna um
starfs lokagreiðslur . Öllum mátti ljóst vera
að vammlaus embættismaður hafði verið
hrakinn úr starfi sínu .
Hinn 11 . febrúar var greint frá því í fjöl ­
miðlum að Eiríkur Guðnason hefði jafn­
framt tilkynnt forsætisráðherra að hann
myndi láta af störfum 1 . júní n .k . Eiríkur
hafði, sem fyrr segir, sent Jóhönnu bréf
föstu daginn 6 . febrúar þar sem hann benti
á að hann hefði alls ekki verið skipaður
á pólitískum forsendum, hann hefði sótt
um starf seðlabankastjóra þegar það var
auglýst fyrir 15 árum eftir að hafa þá starfað
í bankanum í 25 ár . Þar með hafði annar