Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 21

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 21
129 Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags var metinn með bootstrap aðferð22 með 10.000 endurtekningum fyrir hvert tré. Næringarnámspróf voru öll fram- kvæmd við 15°C á 1,5% agar og var lesið af þeim þegar greinilegur vöxtur hafði myndast á skálunum eða eftir eina viku. Á lágmarksætin var þess gætt að sá með nál svo sem minnst af næringarefnum bærist með sáningunni. Seyting amýlasa var metin með joðprófi23 á R2A þynntu að hálfum næringarefnastyrk og bættu með 0,2% kartöflusterkju. Að lokinni ræktun var örverugróður skolaður af skálinni með dauð- hreinu vatni og skálarnar því næst litaðar með Grams-joðlausn, svörun var jákvæð ef skýr litareyða var sýnileg. Seyting betaglúkanasa var metin á R2A þynntu að hálfum nær- ingarefnastyrk og bættu með 0,2% AZCL-lituðu betaglúkani úr byggi (Megazyme). Svörun var jákvæð ef skýr, blár baugur myndaðist um- hverfis örveruvöxtinn. Seyting próteasa var metin á 1:1 NA:undan- rennu23 og var jákvæð ef skýr eyðubaugur myndaðist umhverfis örverugróðurinn. Hæfni til niður- brots á fjölsorbati var metin með því að mæla vöxt á DFM lágmarks- æti24 með 0,2% Tween20 (Sigma) sem eina kolefnisgjafa. Vísbending um líklega niturfixunarhæfni var vöxtur á niturfríu æti (NFA): 5 g glúkósi, 5 g mannitól, 0,8 g KH2PO4, 0,2 g MgSO4*7H2O, 0,15 g CaCl2, 0,04 g FeSO4*7H2O, 0,005 g Na2MoO4*2H2O, 15 g agar og dH2O að 1000 mL (pH 7,0). Hæfni til að leysa (móbilísera) ólífrænt fosfat var metið á NBRIP25 og var svörun sögð jákvæð ef bæði skýr vöxtur og skýr eyðubaugur voru til staðar. Hæfni til að nýta metanól sem kolefnis- gjafa var metin á MSM lágmarksæti: 3,0 g NH4NO3, 2,5 g KH2PO4, 2,0 g K2HPO4, 0,2 g MgSO4*7H2O, 0,1 g FeSO4*7H2O, 10,0 ml metanól, 15 g agar (pH 7,3). Hæfni til járnoxunar var metin á 9K æti26 með viðbættum 1,5% agar. Úreasavirkni var metin skv. Tindall et al.23 í 0,1% BES, 2% þvagefni og 0,001% fenólrauðum (pH 7,0). Niðurstöður Nokkur fjölbreytileiki var meðal þeirra baktería sem ræktuðust upp úr sýnunum, en alls 52 mis- munandi kóloníugerðum var lýst með víðsjárskoðun við einangrun (1. tafla). Ekki þótti rétt að meta fjölda baktería í sýnunum, hvorki heildargerlafjölda né fjöldahlut- föll mismunandi kóloníugerða, þar sem ljóst þótti að breytingar hefðu að líkindum orðið á fjölda og innbyrðis hlutföllum örveranna í sýnunum við flutning. Mark- mið ræktunartilrauna var því einvörðungu að fá í endurræktan- legar hreinræktir fulltrúa sem flestra þeirra örverugerða sem finna mátti í sýnunum. Eins og sjá má í 1. töflu reyndust einangrunarætin gefa mismunandi kóloníugerðir og má því ætla að notkun mis- munandi æta, þar á meðal afar nær- ingarefnasnauðs ætis (1NA) hafi skilað tilætluðum árangri. Það er, að auka heimtur á fjölbreytileika örverulífríkis hellisins og auka líkur á að ná í rækt torræktanlegum og ef til vill áður óræktuðum bakteríum. Af þeim 180 bakteríustofnum sem einangraðir voru og teknir til varðveislu í stofnasafni Háskólans á Akureyri hafa 49 stofnar verið kennigreindir með raðgreiningu á 16S rRNA geni þeirra. Þar af reyndust átta stofnar tilheyra flokki geislagerla, en flestir kennigreindu stofnarnir tilheyrðu ýmist flokki Bacilli eða Gammaproteobacteria (14 stofnar í hvorum flokki). Einnig reyndust átta stofnar tilheyra flokki Betaproteobacteria, þrír Sphingobac- teria og tveir Alphaproteobacteria (2. tafla). Nokkrir einkennisþættir næringar- náms voru kannaðir á handahófs- völdum hluta stofnasafnsins. Heild- arniðurstöður voru þær að 30% kann- aðra stofna gátu nýtt sér sterkju (n=66), 13% beta-glúkan (n=66), 24% kaseín (n=66), 22% fjölsorbatið Tween-20 (n=18), 23% metanól (n=30), 36% sýndu úreasa-virkni (n=28), 44% gátu vaxið á niturfríu æti (n=36), 47% gátu nýtt sér ólífrænt fosfat (n=19) og einn stofn af 28 (stofn 3. mynd. Uppdráttur af Vatnshelli og sýnatökustaðir. Mæling: Árni B. Stefánsson, Gunn- hildur Stefánsdóttir, júlí 2009 og janúar 2010. Kortagerð og teikning: Árni B. Stefánsson. Merking sýnatökustaða: Egill B. Thorstensen. – A map of Vatnshellir cave and location of sampling points. Geodetic measurements: Árni B. Stefánsson, Gunnhildur Stefánsdóttir, July 2009 and January 2010. Mapping: Árni B. Stefánsson. Labeling of sampling points: Egill B. Thorstensen.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.