Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2014, Side 75

Náttúrufræðingurinn - 2014, Side 75
Náttúrufræðingurinn 98 final hosts are unknown (Table 1). Digenean species representing four dif- ferent life cycle types that start their de- velopment in E. ventrosa are described in details. In each case original photo- graphs of some of the intramolluscan stages involved, and photographs of ei- ther intermediate or final hosts are pre- sented. Correlation analysis of different biot- ic and abiotic variables and the digenean infections in mudsnails in Melabakkar showed that the variables indirectly af- fected the digenean infections in the ponds because some of them determi- nate how attractive the ponds were for the birds. We concluded that the clear correlation between infection parame- ters and the composition, abundance and the behavior of the final hosts (the birds) was determined by the life cycle patterns of the trematode species occur- ring in the Melabakkar area.7 In total, intramolluscan stages of ten species belonging to five distinct digene- an families were identified (Table 1). It turned out that only two of the species have a free-living miracidium stage in- volved in the life cycle. However, the majority of the species, altogether eight, have also the other free living stage, the cercariae in their life cycle (Table 1). Final hosts are mainly anseriform and charadriiform birds, both migratory and sedentary bird species. In some cases the Þakkir Verkefnið hlaut styrk úr Lýðveldissjóði, Vísindasjóði Atlantshafs- bandalagsins og Rannsóknarsjóði Háskóla Íslands. Þeim er öllum þakkað mikilvægt liðsinni. Heimildir 1. Ingimar Óskarsson, Agnar Ingólfsson & Arnþór Garðarsson 1977. Stranddoppa (Hydrobia ventrosa) á Íslandi. Náttúrufræðingurinn 47. 8–15. 2. Agnar Ingólfsson 1994. Species assemblages in saltmarsh ponds in west- ern Iceland in relation to environmental variables. Estuarine, Coastal and Shelf Sciences 38. 235–248. 3. Agnar Ingólfsson 1996. The distribution of intertidal macrofauna on the coasts of Iceland in relation to temperature. Sarsia 81. 29–44. 4. Karl Skírnisson 1977. Athuganir á lífríki Melabakka í Hnappadalssýslu 22. september 1976. Námsritgerð við líffræðiskor Háskóla Íslands. Til- raunastöðin á Keldum og Þjóðarbókhlaðan, 33 bls. 5. Galaktionov, K.V. & Karl Skírnisson 2000. Digeneans from intertidal molluscs of SW Iceland. Systematic Parasitology 47. 87–101. 6. Karl Skírnisson & Galaktionov, K.V. 2002. Life cycles and transmission patterns of seabird digeneans in SW Iceland. Sarsia 87. 144–151. 7. Karl Skírnisson, Galaktionov, K.V. & Kozminsky, E.V. 2004. Factors influ- encing the distribution of digenetic trematode infections in a mudsnail (Hydrobia ventrosa) population inhabiting salt marsh ponds in Iceland. Journal of Parasitology 90. 50–59. 8. Karl Skírnisson & Galaktionov, K.V. 2005. Water bird digeneans in coast- al ecosystems of SW Iceland: Faunal composition, distribution and transmission patterns. Bulletin of the Scandinavian-Baltic Society for Parasitology 14. 139–140. 9. Galaktionov, K.V. & Karl Skírnisson 2007. New data on Microphallus bre- viatus Deblock & Maillard, 1975 (Microphallidae: Digenea) with empha- sis on the evolution of dixenous life cycles of microphallids. Parasitology Research 100. 963–971. 10. Deblock, S. 1980. Inventaire des trematodes larvaires parasites des mol- lusques Hydrobia (Prosobranches) des côtes de France. Parassitologia 22. 1–105. 11. Kube, J., Kube, S. & Dierschke, V. 2002. Spatial and temporal variations in the trematode component community of the mudsnail Hydrobia ven- trosa in relation to the occurrence of waterfowl as definitive hosts. Jour- nal of Parasitology 88. 1075–1086. 12. Lauckner, G. 1985. Diseases of Aves (marine birds). Bls. 627–643 í: Diseas- es of marine animals: 4 (part 2) (ritstj. Kinne, O.). Biologische Anstalt Helgoland, Hamburg, Bundesrepublik Deutschland. 13. Anderson, R. 2011. Ventrosia ventrosa – Hydrobia ventrosa. Northern Ire- land Priority Species. http://www.habitas.org.uk/priority/species. asp?item=6609 (skoðað 4. apríl 2014). 14. Kube, S., Kube, J. & Bick, A. 2002. Component community of larval trematodes in the mudsnail Hydrobia ventrosa: temporal variations in prevalence in relation to host life history. Journal of Parasitology 88. 730–737. 15. Bank, R.A. 2013. Fauna Europaea: Family Hydrobiidae. Fauna Europea version 2.6. Skoðað 4. apríl 2014 á: http://www.faunaeur.org/ 16. Roberts, L.S. & Janovy, J. 2005. Gerald D. Schmidt & Larry S. Roberts’ Foundations of parasitology. 7th edition. McGraw Hill Higher Education, New York, N.Y., USA. 702 bls. 17. Galaktionov, K.V. & Dobrovolskij, A.A. 2003. The biology and evolution of trematodes. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Nether- lands. 592 bls. 18. Christensen, N.D. 2013. Parasitic fauna of the gyrfalcon (Falco rusticolus) in Iceland. MS thesis. University of Copenhagen. 66 bls. um höfundana Karl Skírnisson (f. 1953) lauk BSc.-prófi í líffræði frá Há- skóla Íslands árið 1977, B.Sc. Honours-prófi frá sama skóla árið 1979 og doktorsprófi frá Háskólanum í Kiel í Þýskalandi 1986. Karl vann á Tilraunastöð Háskóla Ís- lands í meinafræði að Keldum á árunum 1979 til 1981 og hefur starfað þar við rannsóknir á sníkjudýrum og dýrasjúkdómum frá 1987. Kirill V. Galaktionov (f. 1954) stundaði líffræðinám við háskólann í Sankti Pétursborg í Rússlandi á árunum 1971 til 1976 og lauk þar doktorsprófi árið 1979. Kirill var sér- fræðingur við Hafrannsóknarstofnunina í Múrmansk til 1996 en síðan við Rússnesku vísindaakademíuna í Sankti Pétursborg og hefur meðal annars stundað þar rann- sóknir á sníkjudýrum í fjörulífverum og sjófuglum. Kirill er nú formaður Félags rússneskra sníkjudýrafræðinga. Póst– og netföng höfunda/Authors’ addresses Karl Skírnisson Tilraunastöð Háskóla Íslands í meinafræði að Keldum Keldnavegi 3 IS-112 Reykjavík karlsk@hi.is Kirill V. Galaktionov White Sea Biological Station Zoological Institute of Russian Academy of Sciences Universitetskaya nab., 1 RU-199034, St.-Petersburg kirill.galaktionov@gmail.com 84_3-4.indd 98 1601//15 12:49 155 Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags Hér er fjallað um Breiðafjarðar- svæðið í heild þótt hluti þess teljist landfræðilega til Vestfjarða. Hvítmáfar hafa verið að nema land í Breiðafjarðareyjum undanfarna áratugi.8 Eyjarnar á Breiðafirði eru margar og hafa ekki allar verið skoðaðar þótt víða hafi verið farið á liðnum áratugum, auk þess að ræða við heimamenn. Þorvaldur Björns- son hefur einnig safnað gögnum víðs vegar úr eyjunum, einkum þaðan sem engar skráðar upp- lýsingar voru tiltækar. Breytilegt er yfir hve langt tímabil upplýsingar eru fyrir hendi úr einstökum eyjum. Stundum eru aðeins til gögn úr einni heimsókn en í öðrum til- vikum eru til óreglulegar athuganir yfir áratugi. Úr Breiðafjarðareyjum vantar helst betri gögn úr sumum eyjum á Hvammsfirði, Akureyjum á Gilsfirði og eyjum við Múlanes. Samhliða könnunum yfir víð- áttumeiri svæði hafa fjölmörg takmarkaðri svæði eða stakar hvítmáfsbyggðir verið skoðaðar síðasta áratug, einkum á svæðinu frá Reykjanesskaga vestur á Snæfellsnes og í Breiðafjarðareyjum. Ekki reyndist unnt að heimsækja nokkrar hvítmáfsbyggðir í tengslum við yfirlitskannanir 2005, 2007 og 2009. Þar skulu nefndar byggðir í Skorarhlíðum, á Rauðasandi, í Urðahlíð við Arnarfjörð, við innan- vert Ísafjarðardjúp, á Jökulfjörðum, í Drangaskörðum á Ströndum og á ýmsum stöðum utan aðalútbreiðslu- svæðanna á vestan- og norð- vestanverðu landinu. Á síðasttöldu svæðunum hafa allajafna fundist stök eða fá pör. Um staði sem yfirlitskönn- unin nær ekki til eru notuð eldri gögn. Í sumum tilvikum eru tölur endurskoðaðar miðað við áætlaðar breytingar á öðrum vörpum á svæðinu. Tiltækar upplýsingar um sum hvítmáfsvörp eru komnar til ára sinna og er full ástæða að endur- taka talningar. Stundum eru til tvær eða fleiri heimildir úr sama varpi og eru þá nýjustu gögnin notuð. Á ör- fáum stöðum er vitað um hvítmáfs- vörp en skráðar, ársettar athuganir ekki tiltækar. Í mörkinni var talinn fjöldi fugla í varpi. Greinileg pör sáust á víð og dreif um varpsvæðið, stundum annar fuglinn á hreiðri en hinn á verði. Stundum sáust aðeins stakir fuglar á hreiðri. Yfirleitt voru fuglar á flögri framan varps. Breytilegt er eftir vörpum hve nákvæmlega er unnt að telja og fer það eftir lands- lagi og öðrum staðháttum. Birta og veður á talningartíma hafa auk þess áhrif á niðurstöður. Í sumum vörpum er aðeins unnt að telja úr talsverðri fjarlægð og var þá notuð fjarsjá (30-föld stækkun) ásamt góðum kíki. Í sjófuglavörpum eru ekki allir varpfuglar til staðar þegar talning fer fram. Ekki er vitað til að leiðrétt- ingarstuðlar hafi verið skilgreindir fyrir hvítmáfa til að umreikna fjölda fugla yfir í fjölda para. Í þess- ari rannsókn var því tekið mið af stuðlum fyrir aðrar máfategundir, sem allir eru kringum 0,60.9,10 Gert er ráð fyrir að stuðull fyrir hvítmáfa sé svipaður. Kynblöndun hvítmáfa við silfur- máfa hefur verið talsvert rannsökuð hérlendis.11,12,13 Þessi kynblöndun veldur nokkrum erfiðleikum við talningar á hvítmáfum og eru sumir kynblendingar illgreinanlegir frá hreinum hvítmáfum í mörkinni. Fuglar með einhver einkenni silfur- máfa voru undanskildir í talningum 2005–2009 þótt þeir kunni að vera inni í tölum frá öðrum athugendum. Söfnun upplýsinga um veiði landsmanna hófst árið 1995 í framhaldi af nýjum lögum um fuglaveiðar og fuglafriðun.14,15 Skoð- aðar voru tölur um veidda hvítmáfa skv. veiðiskýrslum, sem er ákveðin vísitala um stofnbreytingar. Niðurstöður Útbreiðsla Hvítmáfar verpa fyrst og fremst á vestan- og norðvestanverðu landinu (4. mynd), eins og talningar 2005– 2009 og önnur gagnasöfnun vegna þessarar rannsóknar sýndu, og hefur svo verið lengi.11,16 Aðalvarpsvæði hvítmáfa á Ís- landi hafa jafnan verið kringum Breiðafjörð og á Vestfjörðum en 4. mynd. Hvítmáfsvörp á Íslandi. Kjarnasvæðin á Vesturlandi og Vestfjörðum voru heimsótt 2005–2009. Heimsóknir á aðra staði þar sem á flestum eru aðeins stök eða fá pör ná yfir langt tímabil og hafa sumir ekki verið heimsóttir lengi. Á flestum þeirra eru aðeins stök eða fá pör. Kortið miðast við síðustu tiltækar skráningar. Óvissa er um varp á sumum stöðum. – Pre- sent-day breeding distribution, known former sites, and breeding sites of uncertain status. The principal breeding regions in West- and Northwest-Iceland were surveyed 2005–2009. Data from outside this period span over a long time but the most recent records are shown. 84_3-4.indd 155 1601//15 12:50 1501197 N atturufr 4A C M Y K 56

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.