Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1961, Blaðsíða 23

3
i Analecta Bollandiana XXI, Bruxelles 1902 (pag. 241-360). Det
er en liste på ialt 1783 Initier med henvisninger til findesteder og
med angivelse af varianter af de enkelte jærtegn. Det citeres her
med Den Arnamagnæanske Ordbogs forkortelse IndexMir.
Senere er der kommet en udgave af middelnederlandske Maria-
legender (I-II Leiden 1917-18) besørget af C. G. X. de Yooys og
ledsaget af Aantekeningen af litterær-historisk art (II 271-335).
Det var de vigtigste værker. En række mindre monografier kan
ikke nævnes i denne oversigt.
I sin indledning til Mariu-saga foretog Unger (s. IV) en inddeling
af legenderne eller måske rettere af legendehåndskrifterne i to eller
tre klasser, »en ældre Samling, indhefattende et mindre Antal
Legender, hvis Optegnelse maa være samtidig med selve Sagaens
Bearbeidelse, og en yngre Samling, der har indeholdt et langt
større Antal. Hertil kunde man føie en 3die Klasse, der har be-
staaet af et vilkaarligt Udvalg af den anden Samlings Legender«.
Klasse I repræsenteres ifølge Unger af de håndskrifter, der i ud-
gaven betegnes A, B og C, klasse II af håndskrifterne E og D og
klasse III af St.
Selvom denne inddeling i det store og hele kan anerkendes, må
den dog modificeres på punkter, som vil fremgå af det følgende,
og takket være de fremskridt, der er sket i udforskningen af litte-
raturen om Jomfru Mariæ jærtegn, kan den reviderede inddeling
idag begrundes ud fra legendernes oprindelse og historie. Også
stilen spiller en rolle; men uanset hvilket princip, der lægges til
grund, føres man til en inddeling i tre grupper.
1° de klassisk fortalte legender, den ældste gruppe,
2° legender hvis emner kan være de klassiske, men hvis sprog er
latiniseret, og hvis stil er efterklassisk,
3° legender i senklassisk form især efter yngre forfatteres skrifter.
Mens gruppe 1 på det nærmeste svarer til klasse 1 hos Unger,
er grupperne 2 og 3 anderledes sammensat, som det vil fremgå af
det følgende.
Uden større tvang lader denne opdeling sig overføre på dele af
udgaven. Gruppe 1 er legender, der er trykt s. 65-157 efter MarA
og MarB (MarCx, der kun har et mindre udvalg af legenderne i
A og B, har Unger ikke benyttet). Gruppe 2 er trykt s. 157-331
efter MarS (Ungers St.) og s. 402-686 efter MarE1 og beslægtede
i»