Saga - 2022, Page 166

Sögu. Sömu stóryrðin um stuld eru þó enn á sínum stað en nú með
nýrri en heldur rýrri röksemdafærslu. Greinin er að meginefni til-
raun til að festa niður höfundarrétt á umfjöllun um rostungsveiðar á
landnámstíð á grundvelli sértækrar úrvinnslu á þeirri hugmynd. Svo
sama orðalag sé notað. Í framhaldi er ég ásakaður um að hafa brotið
á höfundarrétti Bergsveins í einum eða tveimur atriðum samkvæmt
þessari skilgreiningu. Þessi atriði eru satt best að segja mjög veigalítil
— væru þau rétt. Þau vísa til hliðarefnis í undirkafla í upphafi
Eyjunnar hans Ingólfs sem hafa enga þýðingu fyrir framvindu bókar-
innar né niðurstöður. Í versta falli hefðu þau kallað á 1–2 neðanmáls-
greinar í bók minni og geta með engu móti réttlætt heitingar og þjóf-
kenningar Bergsveins gegn mér í bæði innlendum og erlendum
fjölmiðlum auk hótana um málsókn í Noregi og svo framvegis.
Þetta tilkall til höfundarréttar sem Bergsveinn gerir í téðri grein
stendur þó ekki á styrkum stoðum ekki fremur en endurnýjaðar
ásakanir hans á hendur mér um að ég hafi brotið þennan skilgreinda
rétt. Þær eru enn sem fyrr rangar og byggðar á rangri — eða kannski
öllu heldur skapandi — heimildanotkun líkt og áður. Það er enda
augljóst öllum þeim sem hafa lesið báðar bækur — LSV og Eyjuna
hans Ingólfs — að þær eiga eiginlega ekkert sameiginlegt nema að
fjalla um sama tíma í sögu þjóðarinnar enda eru engin rittengsl á
milli þeirra. Við Bergsveinn erum einfaldlega ósammála um fram-
gang landnáms á Íslandi og bækur okkar endurspegla það.
Skal nú vikið að efnisþáttum í ásökunum Bergsveins Birgissonar.

Hverjar voru upphaflegar ásakanir Bergsveins?
Mér telst svo til að álitsgerðin „Stolið og rangfært“ eftir Bergsvein
Birgisson innihaldi 14 beinar ásakanir á hendur mér um þjófnað og
hugmyndastuld. Þetta er samt einföldun en svo má segja að ný
ásökun spretti upp í hverri línu þegar álitsgerðin er lesin. Það skiptir
þó kannski ekki höfuðmáli. Rétt er þó að geta þess að eina ásökun
hefur Bergsveinn dregið til baka opinberlega á fésbókarsíðu sinni og
með bréfi til Siðanefndar.15 Af þessum 14 ásökunum Bergsveins eru
fimm byggðar á beinu ranghermi á því sem stendur í bók minni. Til
ásgeir jónsson164
15 Bergsveinn Birgisson, „Stutt leiðrétting á yfirsjón í greinargerð minni, sem send
var til Siðanefndar 8. desember 2021“. Ódagsett en undirritað bréf í vörslu höf-
undar; Vef. „Ásgeir segir auðvelt að sanna sakleysi sitt,“ Mbl.is, 16. desember
2021, sótt 18. september 2022.