Læknaneminn - 01.03.1974, Blaðsíða 54

leyti vegna fátæktar, óhreinlætis, fáfræði og ríkjandi
þjóðskipulags. Til þess aS skilja þessi vandamál, átti
sem sé aS ferSast alla leiS hingaS til Islands og
skoSa heilbrigSiskerfi, þar sem bruSlaS er stjórn-
laust meS þá peninga, sem til eru, sbr. 3 spítalar í
harSri gæSasamkeppni á sömu sviSum á 100.000
manna svæSi. Þetta sjónarmiS féllust þeir federa-
sjónarspekúlantar á, þó meS semingi væri, og vildu
fjalla um vandamál heilbrigSisstéttanna og samstarf
þeirra á ráSstefnu hér á íslandi um leið og þeir
kynntu sér heilbrigSiskerfiS hér.
Þegar ég var spurSur aS því, hvort F. L. mundi
vilja taka þátt í framkvæmd ráSstefnu sem þessari
gat ég reyndar engu svaraS. Slíkt hlýtur aS vera mál
næstu stjórnar F. L. og hvernig henni tekst aS virkja
takmarkaSan áhuga læknanema í félagsmálum. Var
umræSunni um mál þetta slitiS meS þeim oi'Sum,
aS viS Jóhann skyldum kynna okkur, hvernig land-
iS lægi hérlendis m. 1.1. þessa ráSstefnuhalds, en þeir
hinir myndu ræSa viS okkur síSar.
ÞaS hlýtur því aS verSa eitt fyrsta verkefni næstu
stjórnar F.I., aS ákveSa, hvort hún vill taka þátt í
ráSstefnu sem þessari, meS þeirri fyrirhöfn sem
henni fylgir. Reyndar tel ég aS allt of lítill tími sé til
stefnu, og auk þess séu allar hugmyndir heldur í
lausu lofti.
Federasjónin ræddi síSan önnur mál. Reyndar tel
ég þaS orSiS tímabært, aS einhver aSili geri ná-
kvæma grein fyrir þátttöku íslendinga í þessari fed-
erasjón, hvaS greitt sé til hennar og hvaS fáist í staS-
inn og hver árangur hafi orSiS af starfi hennar. ÞaS
ættu aS vera hæg heimatökin, því aS nokkrir stúd-
entar hafa m. a. tekiS þátt í „starfi“ hennar, og ættu
þeir aS gefa skýrslu um störf sín og federasjónarinn-
ar hér í blaSinu.
Þáttur Gizurar
1 þeirri grúppu, sem undirritaSur lenti í, var fram-
haldsmenntun rædd frá mjög almennu sjónarhorni.
Kom einkum til umræSu sú grundvallarmenntun,
sem sérfræSingar ættu aS hafa og hvernig ætti aS
nálgast hana. Var í því skyni lekinn sjúklingur, sem
læknir kæmi aS meSvitundarlausum. Fyrst var rætt
um hvernig bregSast ætti viS, en síSan hvernig best
væri aS tileinka sér þá þekkingu, sem til þyrfti. UrSu
menn ásáttir um aS eSliIegastur gangur mála væri í
fyrsta lagi aS halda loftvegum opnum, huga aS lífs-
merkjum (húSlit, pupillureaksjón o. s. frv.). SíSan
koma sérstakar rannsóknir s. s. blóSrannsóknir, ne-
urológískar rannsóknir o. s. frv. Til þess aS svara
þeirri spurningu, hvernig best væri aS sérfræSingar
tileinkuSu sér þessi vinnubrögS, var notuS aSferS,
sem Gunnar nokkur Ström frá SvíþjóS kynnti a
þinginu. Fólst hún í því aS skipta náminu í tvennt,
þ. e. teoretískan hluta og praktískan hluta. ASferSir
til aS nálgast teoríu voru einkum tvenns konar þ. e.
bækur og myndasýningar og fyrirlestrar. ASferSin
til aS praktíska hlutans lægi f. o. f. í sjúklingnum
sjálfum og hins vegar í brúSum og kennslugögnum.
Var hverri aSferS síSan gefiS stig frá 0 upp í 4. La
á þennan háll fyrir niSurstaSa grúppunnar hvernig
komast ætti aS diagósu.
ASrar grúppur sinntu meira sérvandamálum
skurSlækninga.
Fyrir ráSstefnuna höfSu læknasamtök NorSur-
landanna dreift fjölrituSum pésum um séríræSings-
menntun í kírúrgí í þessum löndum. Pésar þessir
munu liggja á herbergi félags læknanema fyrir þa
sem hafa áhuga. ÞaS kom skýrt fram af þessum
áformum, aS menn vilja skipuleggja þessa menntun
betur en veriS hefur , setja upp ákveSin kennslupro-
gröm viS sem allra flesta spítala, og hækka standard-
inn á þeirri menntun, sem boSiS er upp á.
Lokaorð um ráðstefnuna
RáSstefnunni tókst aS vísu ekki aS leysa nem
vandamál eSa koma sér niSur á fastan standard meS
framhaldsmenntun, en hún varS til þess, aS menn
gera sér væntanlega betri grein fyrir, hvar skórinn
kreppir aS og hver verSa viSfangsefni framtíSarinn-
ar.
Athufiasemd
AS gefnu tilefni skal tekiS fram, aS myndin á bls.
4 í 2. tbl. er ekki af neinum þeim, sem rætt var viS í
greininni. Myndin var aSeins sett þarna sem dekor-
ation án þess aS hún höfSi sérstaklega til efnis grein-
arinnar.
40
LÆKNA.NEMINN