Læknaneminn


Læknaneminn - 01.04.1979, Side 41

Læknaneminn - 01.04.1979, Side 41
tafla X Könnun á frumusamstarfi in vitro. Ejra hólj Neðra hólj Svar við SRBC* Engar frumur tKLH -|- bSRBC** + Tklh bSRBC + tdrbc*** bSRBC 0 Engar frumur bsrbc (M0srbc) + Engar frumur BSRBC -(- (M0KLH) 0 SRC og KLH til staðar í báðum hólfum. bsrbc B-frumur ertar með rauðum blk. úr kindum, o.s.frv. tdrbc =: T-frumur ertar með rauðum blk. úr asna. lók B frumna (fyrsta boð). Um leið örvast gleypl- arnir til að losa efnahvata úr meltikornum (lysi- somal enzymes), en þessir efnahvatar fá B frumur hl að skipta sér og þar með þroskast í mótefna- myndandi þlasmafrumur (annað boð). Þriðji komplimentþáttur (C3) tekur sennilega þátt í þess- an ræsiverkun meltikornahvata á B frumur. Enda þótt þessi verkun sé í eðli sínu ósértæk, þá leiðir ^ún til sértæks mótefnasvars gegn hnýtlingum, þar sem hnýtilnæmar B frumur eru tengdar gleyplum nieð brúm gerðum úr fléttum T viðtaka og vækis. Stungið hefur verið upp á a.m.k. þrenns konar virknisferli fyrir T bælifrumur (mynd 2). í fyrsta lagi gætu þær hreinlega eytt annað hvort T hjálp- arfrumum og/eða B frumum. í öðru lagi gætu þær hamlað mótefnamyndun gegn T háðum vækjum með því að byrgja (block) sértækt annað hvort beraviðtökin á hjálparfrumunum (anticarrier idio- lype) eða hnýtilviðtökin á B frumunum (antihapten idiotype). Og loks, hafi gleyplar ékki gripið í úthýði sinu fyrir bælingarþátt, gæti magn mótefnamynd- unar ákvarðast af samkeppni milli hjálpar og bæl- ingarþátta um vækiseiningar berasameindanna. Stillandi víxlvcrkanir oc/ fjölbreytni onaimissvörunar — hvernig starfs- iierð lífftera þarf að vera háttað þar setn þetta á sér stað Styrkleiki og stilling mótefnasvars er háð mörg- um þáttum, þ. á m. eðli og magni vækisins og því, hvernig það er tilreitt, hve mikið af sértækum B læknaneminn frumum er til reiðu, og jafnvægi milli stilliboða frá hjálpar og bælifrumum. Fjölbreytni mótefnasvars við ákveðnu væki ræðst að hluta til af fjölbreytni vækiseininga þess, og að hluta af gerð og fjölbreytni viðtaka þeirra virku eit- ilfrumna, sem ná má úr hringrásarforða til áréttis- staðar. Þannig getur við kjöraðstæður ein tegund vækissameindar framkallað mótefni, sem eru mjög sundurleit m.t.t. bæði breytilega og stöðuga hluta mótefnissameindarinnar, en það síðarnefnda end- urspeglar þátttöku mismunandi undirflokka B frumna á ýmsum stigum þroskaferils. Myndun öflugs, fjölbreytts og stjórnaðs mótefna- svars þarfnast því útbúnaðar, sem gripið getur væki, komið þeim á framfæri í hæfilegum styrkleika við mikinn fjölda flökkueitilfrumna, og samtímis boðið upp á góð skilyrði fyrir víxlverkanir milli hinna margvíslegu frumugerða. Það virðist rökrétt að álykta, að eitlar hafi þróast til að uppfylla þessar kröfur. I fyrsta lagi grípa gleyplar í eitlum væki frá millifrumuvökva, og jafnframt stefna aðfarandi vessaæðar saman (converge), en við það þéttast vækin, sem ella myndu þynnast út í flæði um lík- amann. í öðru lagi eru hárbláæðlingar í eitlum TAFLA XI Ahrif brottnáms T-fr. á mótefnasvar í frumuþega. Meðferð frumuþega DNP-mótsvar við DNP-OVA Engin 0 400 R, dagur - 1 ++ ATx* + 0,20 ml ATS, dagur - 9 + * ATX = Adult thymectomy, ATS = Anti-thymocyte serum. 31

x

Læknaneminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.