Morgunblaðið - 22.07.1971, Blaðsíða 27

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 22. JÚLÍ 1971

I.B.R. var sýknað af kröfum K.S.I
Úrskurður gerðardóms
í „vallarleigumálinu46 fallinn
borg. Öll gögn bera það með sér,
„ÍÞRÓTTABANDALAG Reykja-
víkur á að vera sýknt af kröfum
Knattspyrnusambands íslands í
máli þessu.
Aðilar greiði kostnað málsins
að jöfnum hluta.“
Þannig hljóða úrskurðarorð
gerðardóms þess er settur var til
þess að fjalla um hið svokallaða
vallarleigumál milli KSÍ og ÍBR.
Dómurinn var kveðinn upp í gær,
en í honum áttu sæti Emil Ágústs
son, borgardómari, sem var odda
maður gerðardómsins, skipaður
af yfirborgardómara; Öm Clau-
sen, hæstaréttarlögmaður, sem
skipaður var í dóminn af hálfu
KSÍ, og Jón Ingimarsson, deild-
arstjóri, fyrir ÍBR.
i úrskurði gerðardómsins em
málsatvik ítarlega rakin, svo og
þær forsendur sem fyrir úrskurð
inum liggja. Segir m. a. svo í
lokakafla greinargerðarinnar:
•„Krafa Knattspyrnusambands-
ins er á þekn rökum reist, að 9%
taka íþróttabandalags Reykjavík-
ur af inníkoTnnum aðgan^eyri af
leikjum á íþróttasvæðum Reykja
vJkurborgar sé bandalaginu með
öllu óheimil. Bendir Knattspyrnu
sambandið á það í fyrsta lagi, að
hvergi í landslögum eða íþrótta-
lögum séu að finna ákvæði þar
að lútandi. Samtkvæmt íþrótta-
lögum er ÍSt æðsti aðili um mál-
efni íþróttamála í landinu, en
ÍBR er hluti þax af sem sérsam-
band. ÍSÍ felur sérsamböndum
visst vald um sína þætti, en í
lögum ÍSl e.r hvergi að finna
gjaldheimtuheimild til sín af öðr-
um þáttum innan kerfis ÍSÍ. f
öðru lagi bendir Knattspyrnu-
sambandið á það, að hvergi sé að
finna umirædda gjaldtökuheim-
ild af hálfu ÍBR frá eiganda
íþróttavallanna, Reykj avíkur-
FH-INGAR sigruðu Valsmenin
með miklum yfirburðum í íyrsta
opinibera handknattleiksleik sum-
arins, sem fram fór við Bama-
skólann í Hafnarfirði í fyrra-
kvöld. Tóku FH-ingar strax frum
kvæði í leiknum og komust á
fyrstu mínútunum í 7:1. Þetta
mikla bil tókst Valsmönnum
aldrei að brúa og úrslit leiksins
urðu FH-sigur, 28:18. Virðist svo
sem FH-ingar séu nú í miklum
ham, enda hafa æfingar hjá fé-
að leigugjald til Reykjavíkurborg
ar er af hennar hálfu aðeins 20%
af andvirði seldra aðgöngumiða
að völlunum. Þar sé því heldur
eigi að fimna réttmæti IBR til
gjaldtöku sinnar. í þriðja lagi
bendir Knattspymusambandið á
það, að sambandið hafi hvorki
beinlínis með yfirlýsingu simni
þar að lútandi, né óbeinlínis,
þannig að gjaldtakan ætti sér
stoð í lögum íþróttahreyfingar-
imnar, sem sambandið sem íþrótta
félag væri aðili að, eða með að-
gerðarleysi samþykkt gjaldtök-
uma. Að því er síðastmefnda atrið
ið varðar, þ. e. aðgerðarleysi, get
ur Knattspyrnusambandið þess,
að af hálfu sambandsims hafi ver
ið talið, að gjaldtakan hefði stoð
í lögmætri heimild. Þvi hafi
greiðsla sambandsims á gjaldinu
verið þoluð vegna þeirrar „röngu
ímyndunar um skuldbindimgu“.
Við þetta sé því að bæta, að sam-
bamdið hafi mótmælt gjaldtök-
unini formlega til ÍBR á árinu
1970 og ávallt síðan, enda sé
krafa þess mú við það miðuð.
íþróttabandalag Reykjavíkur
styður sýknukröfu sína þeirn rök
um, að bandalaginu sé fullkom-
lega heimilt að irnnheimta og ráð-
stafa umræddum 9% af andviröi
seldra aðgöngumiða að íþrótta-
svæðum Reykjavíkurborgar. —
Bandalagið sé uppbyggt í sam-
ræmi við lög og reglur íþrótta-
hreyfingarimmar og starfi í sam-
ræmi við hlutverk sitt. Sam-
kvæmt íþróttalögum er ÍSÍ æðsta
vald í frjálsum íþróttamálum í
landinu, og samkvæmt landslög-
um og lögum ÍSÍ er íþróttabanda
lagið fulltrúi og handhafi þesa
valds á svæði Reykjavikurborg-
ar, enda geri Reykjavíkurborg á
laginu verið vel stundaðar að
undanförnu. I þessum leik vöktu
bræðumir Ólafur og Gunnar
Einarssyniir einna mesta athygli.
í Valsliðið vantaði þrjá menn:
Ólaf Benediktsson, markvörð;
Hermann Gunnarsson og Berg
Guðnason, en hjá FH-ingum var
Birgir Finnbogason ekki með.
Áður en leikuri'im hófst í meist
araflokki karla léku FH og Valur
í 2. flokki kvenhá og lauk þeim
leik með jafntefli, 7:7.
allan hátt ráð fyrir þessu valdi
bandalagsins. Reykj avíkurborg sé
eigandi íþróttavallanina, sem hef-
ur þar með ráðstöfunar- og
ákvörðunarvald um leigugjald
fyrir notkun svæðanna. ÍSÍ, KSÍ
eða ÍBR geti því vitaskuld elkki
skipað Reykjavíkuirborg eitt eða
neitt. í þessu máli sé því einfald-
lega það sem gerist, að ÍBR, þ.
e. reykvísíkir íþróttamenin, óska
eftir þeim stuðniingi frá sveitar-
félagi sínu, að þeir fái til efling-
ar sirani íþróttastarfsemi ákveð-
inn hundraðshluta af aðgangs-
eyri að íþróttasvæðum Reykja-
víkurborgar. Við'þeinri ósk verð-
ur Reykjavíkurborg og hagar
leigumála að íþróttasrvæðunum
samkvæmt því. Vallarleigan er
því raunverulega 29% aðgangs-
eyris, ein af því áskilur Reykja-
vJkurborg sé beint 20%, en styrk
ir sána íþróttamenn beint með
9%. Af síkjölum í málinu þetta
varðandi, sé reyndar aðeins 20%
nefnd vallarleiga (beint í borgar-
sjóð), en 9% talin hlíta ákvörð-
unarvaldi ÍBR. Reykjavíkurborg
nánast veitir ÍBR með þessu vald
til að taka að eigin vild ákveð-
irm hundraðshluta af aðgangs-
eyri. Af þessu sé því ljóst, að ÍBR
hafi íulla heimild til margnefndr
ar gjaldtöku, jafnframt sem þessi
umræddu 9% hafi íullan sið-
ferðislegan og félagslegan grund
völl. f aninan stað bendir íþrótta-
bandalagið á það, að þessi gjald-
taka, þó með nokkrum breyting-
um, hafi verið álögð allt frá ár-
iirnu 1922, þannig að segja megi,
að auk þess sem hún er fyllilega
lögleg, þá sé námaist komin
ómunahefð á þessa framkvæmd.
Knattspynnusambandið hafi því
ávallt vitað um og skilið þessa
gjaldtöku, móttekið greiðslur fyr
irvaralaust, og samþykkt án nokk
urs fyrirvara ársreikninga sfna,
þar sem upplýsingar hafa legið
fyrir um greiðslur þessar til iBR.
Úrvals-
liðin
— leika í kvöld
KL. 20.30 í kvöld hefst á Mela-
vellintun í Reykjavík knatt-
spyrnukappleikur milli Faxaflóa-
ÚrvaJs KSl, skipað leikmönnum
21 árs og yngri og skozka úrvals-
liðsins „Glasgow Area Union of
Youth Clubs“, sem er hérlendis
á vegum Fimleikafélags Hafnar-
fjarðar. Búast má við jöfnum
og skemmtilegnm leik.
Frjálsar
íþróttir
i Hafnar-
firði
Piita- og meyjameistaramót
Hafnarfjarðar í frjálsum íþrótt-
um (aldur 11—14 ára) fer fram
á Hörðuvöllum dagaiia 27. og 28.
júlí.
Keppt verðnr í flestum stökk-
um, köstum og hlaupiini og niá
hver þátttakandi taka þátt i
þremur greinum.
Sá piltur og sú stúlka sem ná
beztum árangri og flestum stig-
um út úr þreimir samanlögðum
grehnim fá bikar tU eignar og
einnig verða bókaverðlaun veitt
fjrir 2. og 3. sætið. Verða þær
bækur áritaðar.
Þátttökutilkynningar þurfa að
beraist i skálann á Hörðnvölhim,
(til Geirs Hailsteinssonar) frá kl.
1—4 fram að mótsdegL
Knattspyrnusambandið verði því
að leita leiðréttingar á þessU at-
riði hjá ríki og borg, eða með
öðrum hætti, en ekki með því að
ráðast á sjóði ÍBR.
Hvergi eru í landslögum eða
lögurn íþróttahreyfingarinnar á-
kvæði um, hvert skuli vera leigu
gjald af íþróttavölhmum í borg-
irani. Ljóst er, að Reykjavíkur-
borg er eigandi Melavallairins frá
1927 og Laugardalsvallarins frá
upphafi. Reykj avíkurborg ákveð
ur gjald fyrir notkun vallarims
mieð reglugerð, dags. 6. maí 1927,
20% að viðbættum 5% í slysa-
sjóðiim, eða samtals 25% af öll-
um aðgangseyri. Af þessu má
því sjá, að það er eigandi íþrótta
vallarunia, sem ákvarðar gjald af
notkun þeinra.
Með reglugerð bæjarstjórnar,
dags. 16. maí 1946, er „vallar-
stjóm“ fengið það hlutverk m. a.
að ákveða gjald fyrir notkun
íþróttavallarms (á Melunum). Þá
hafði ÍBR fengið umráð vallar-
ins og skipaði sæti þriðja full-
trúa í „vallarstjórn", eiins og fyrr
segir. Með samþykki bæjarstjóm
ar, dags. 16. nóvem/ber 1961, var
„íþróttaráði" fengið þetta hlut-
venk ,,vallarstjórnar“ frá 1. janú-
ar 1962 að telja.
Afnotagjald af íþróttavöllun-
um hélzt óbreytt 25% frá 1927
til 1956, en hækkar þá í 26%
vegna lækkunar á tillagi til slysa
sjóðs um 1%, en 2% tillag rerrn-
ur til framkvæmdaisjóðs ÍBR
sam'kvæmt þingsamþykkt banda
lagsin.s. Síðan hækkar það í nú-
verandi 29% árið 1960 eftir
ákvörðun um 3% tillag til sér-
ráðssjóðs í samræmi við sam-
þýkkt þings ÍBR himn 6. apríl
það ár. Hinn 20. apríl 1960 ritar
— Yfirlýsing
Franiliald af bis. 10
skólamisseris. Telur deildin þvi
nægilegt, að gistiprófessor í bók-
menntum yrði hér næsta haust-
misseri, en vormisserið mætti
bjóða gistiprófessor í málvismd-
um, sagnfræði eða öðrum grein-
urri á vegum deildarinnar, ef svo
skiþaðist. Fengist þá betri nýting
fjárveitingarinnar."
Við meðferð málsins hefur
menntamálaráðherra virt að
vettuigi allar tillögur Heimspeki-
deildar og hefur ekki heldur far-
ið eftir þvi, sem hann taldi
„eðlilegt" í bréfinu frá 11. marz.
Vegna þessa vill Heiimspekideild
taka fram:
Deildin telur, að við stofnun
fyrmefnds fyrirlesarastarfs hafi
menntamálaráðherra sniðgengið
giidandi lög um Háskóla íslands
og við veitingu starfsins hafi
hann jafnframit brotið þær regi-
ur, er hingað til hafa verið virt-
ar við mat á hæfi kennara við
Háskólann, þar sem hvorki hef-
ur verið leitað álits akademiskr-
ar dómnefndar né Heimspeki-
deildar.
Af þessum sökum lýsir Heim-
spekideild Háskóla Islands yfir
því, að hún lítur svo á, að fyrr-
nefnt fyrirlesarastarf sé deild-
inni óviðkomandi með öllu. Með
þessu er þó ekki látið í ljós neitt
mat á hæfi þess manns, sem fyr-
irlesarastarfið hefur verið falið,
'heldur átalin þau vinnubrögð, er
höfð voru við stofnun starfsins
og skipun í það.
-K ■)< ’K
Morgunblaðið sneri sér til
Gylfa Þ. Gíslasonar, fyrrverandi
menintamálaráðherra, og spurði
hanm um yfirlýsingu þessa. Gylfi
sagði:
„Mér kemur þesai yfirlýsing
heimispekideildar ákaflega undar-
1
.j
Reykjavík bréf, þar sem farið er
fram á, að innheknt verði 9%'
gjald af óskiptri aðgöngumiða-
sölu, sem renni til himna þriggja
framangreindra sjóða. Á fundi
stjórnar íþróttavallamna hinn 21.
apríl saima ár var þessi ósk ÍBR
samþykkt. Lítur dómurimn svo á,
að þessi samþykkt sé í umboði
Reykjavíkurborgar gerð, sem
eims og áður segir hefur ákvörð-
unarvald um afnotagjald af notk
un íþróttavallarma. Breytir hér
eigi um, þótt í fundargerð borg-
arráðs Reykjavíkurborgar frá 9.
september 1969 og greinargerð
íþróttaráðis Reykjavíkur 19. júní
1969 sé þannig til orða tekið, að
20% gjaldið sé nefnt „leiga" en
framangreind sjóðstillög „gjald“
(„greiðslur") til ÍBR, sem í fratn
kvæmd aninast úthlutun tillag-
anina til umræddra sjóða.
Að þessu framamsögðu athug-
uðu er það álit dómisims, að 29%
gjald fyrir notkun íþróttavall-
anna sé leigugjald, sem löglega
hefur verið ákvarðað af eiganda
þeirra, Reykjavíkurborg.
Fimmtu-
dagsmót
FIMMTUDAGSMÓT F.Í.R.R. fer
fram á Laugardalsvelilinum í
kvöld. Hefst keppni kl. 18.00. —
Keppnisgreinar verða: 200 metra
hlaup, 1500 metra hlaup, kúhi-
varp, kringlukast, 110 metra
grindahlaup og hástökk karla,
200 metra hlaup, 1000 metra
hlaup og kringlukast kvenna og
kringlukast sveina.
lega fyrir sjónir. Reyndar er
þetta ekki í fyrsta skipti, sem
deildin tekur einkennilega af-
stöðu til aukinnar og bættrar
starfsemi háskólaras, og er þar
skenwmst að minnast andstöðu
hennar við stofnun prófessors-
embættis í ættfræði, sem reymsl-
an hefur sýnt, að var miikið fraim
faraspor. Hið nýja fyrirlesara-
starf er stofnað vegna eindreg-
iinina ósika íslenzkra rithöfunda.
Fyrirlesarinn er ekki ráðinn að
heimspekideild, heldur að háskól
anum almennt, svo að óþarfi var
að lýsa því yfir, að hanrn væri
heimspekideild óviðkomandi.
Varðandi það, að lög og reglur
hafi verið sniðgengnar, er það að
segja, að memntamálaráðuneytið
lét gera á því sérstaka lögfræði-
lega athugun, hvort nokkuð það
væri í lögum eða reglugerð há-
skólans, sem meinaði slíka ráð-
stöfun, og var niðurstaðan auð-
vitað sú, að svo væri ekki. Allar
ráðstafanir í þessu sambandi voru
gerðar í samráði við rektor há-
skólams, sem var og er stofnun
starfsins mjög fylgjandi. Skipun
dómnefndar. eins og þegar um
ráðningu fasts kennara er að
ræða, gat ekki komið til greina.
Fyrirlesarinn er ekki embættia-
maður samkvæmt háskólalögum,
hann kerunir ekkert til neins
prófs og heldur engin próf. Hon-
um er ekki einungis og jafnvel
ekiki fyrst og fremst ætlað að
fræða stúdenta, heldur allan al-
menning. Hugmynd mín um að
skipa sérstaka nefnd til þess að
gera tillögu um, hver af mörgum
umsækjendum skyldi hljóta stairf
ið, var að mínu viti sjálfsögð til-
litssemi og kurteisi við samtök
rithöfunda og heimspekideild.
Slík nefndarskipun var hins veg-
ar óþörf, þegar umsækjandi var
aðeins einn.
Ég harma það mjög að í heim-
spekideild skuli ríkja jafn þröng
sýn andstaða gegn nýjungum og
auknu lífi í háskólanum og álykt
un hennar ber vott um.“
Dömurnar gefa lítið eftir í handknattleiknum. Þarna er ein FH-
stúlknanna stöðvuð eilítið harkalega á línunni.
FH sigraði Val 28-18