Morgunblaðið - 21.12.1978, Blaðsíða 38

38
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 21. DESEMBER 1978

Birgir ísleifur og Qlafur B.:
Efndir meirihlutans í atvinnumál-
um bera vitni um algjört áhugaleysi
Birgir Isleifur Gunnarsson (S)
bar fram eftirfarandi fyrirspurn
á fundi borgarstjórnar 7. des.i
„Þann 27. apríl sl. var í Borgar-
stjórn Iieykjavíkur samþykkt
stefnuskrá í atvinnumálum. Sér-
stakur kafli í þessari stefnuskrá
fjallaói um tíu atriði sem koma
átti í framkvæmd á þessu ári.
Þessi atriði eru: 1. Starf
borgarinnar á sviði atvinnumála
verði eflt, hagfræðideild Reykja-
víkurborgar styrkt og henni séð
fyrir nauðsynlegri starfsaðstöðu.
Starfsáætlun verði lögð fyrir
borgarráð eigi síðar en 1. júlí nk.
2. Veittur verði styrkur úr
Framkvæmdasjóði Reykjavíkur-
borgar til rannsóknar á ný-
iðnaðartækifærum í Reykjavík. 3.
Endurskoðun á gjaldskrá Raf-
magnsveitu Reykjavíkur, að því
er tekur til gjaldtaxta atvinnu-
lífsins verði lokið eigi síðar en 1.
nóvember 1978. 4. Kæld fiskmót-
taka í Bakkaskemmu fyrir út-
gerðarfyrirtæki í Reykjavík verði
tekin í notkun. 5. Hagkvæmnis-
athugun þeirri, sem nú fer fram á
vegum hafnarinnar um staðsetn-
ingu skipaviðgerðarstöðvar verði
lokið á árinu, þannig að þá
skapist grundvöllur fyrir endan-
lega ákvarðanatöku. 6. Reist verð
viðgerðarhús á Ægisgarði. 7. A
árinu verði tekin ákvörðun um
iðngarða í Reykjavík og lögð fram
greinargerð um staðarval, skipu-
lagningu, leigukjör og annað
rekstrarfyrirkomulag. 8. I alla
lóðarsamninga sem ógerðir eru
eða þarf að endurnýja um
iðnaðarhúsnæði verði settar regl-
ur, sem tryggi, að önnur notkun á
slíku húsnæði eigi sér ekki stað,
nema með samþykki borgarráðs.
9. Komið verði á samstarfi
Reykjavíkurborgar og samtaka
iðnaðarins um innkaup og fram-
kvæmdir borgarinnar. 10. Endur-
skoðaðar verði reglur um fjár-
hæðir og innheimtu gatnagerðar-
gjalda svo og lóðarleigu vegna
atvinnuhúsnæðis. Nú er spurt:
Hvað hefur verið gert til að koma
ofangreindum atriðum í fram-
kvæmd á árinu?
Sigurjón Pétursson (Abl) svar-
aði fyrirspurninni og sagði, að
mikill ágreiningur hefði verið um
afgreiðslu umræddrar stefnu-
skrár. Varðandi fyrsta lið væri
það að segja, að tvö atriði
tengdust á þessu, þ.e., að Fjár-
máladeild Reykjavíkurborgar
yrði stofnuð til að létta störfum
af Hagfræðideild og hins vegar að
breyting yrði á skipulagsmálum
höfuðborgarsvæðisins. Nú hefði
fjármáladeild verið stofnuð en
óvissa væri um skipulagsmál
höfuðborgarsvæðisins. Af þessum
ástæðum hefði ekki verið talið
tímabært að gera nýja samþykkt
fyrir störf hagfræðideild að
atvinnumálum. A næstunni yrði
kjörin ný atvinnumálanefnd, og
atvinnumálin verði tekin til
gagngerrar endurskoðunar við
gerð fjárhagsáætlunar. 2. Ekki*
hefði enn komið tii styrkveitingar
úr Framkvæmdasjóði Reykjavík-
urborgar til rannsóknar
FRÁ
BORGAR-
STJÓRN
nýiðnaðartækifærum í Reykjavík,
enda hefðu engar umsóknir bor-
ist. 3. Endurskoðun á gjaldskrá
Rafmagnsveitu Reykjavíkur
stæði yfir. 4. Hluti Bakkaskemmu
hefði þegar verið tekin í notkun
og væri öllum fiski BÚR landað
þar þó aðstaða væri allsendis
ófullnægjandi. 5. Hagkvæmnis-
athugun lauk með skýrzlu hafnar-
stjóra um skipaviðgerðarstöð,
sem skilað var í október. 6.
Útboðslýsing væri til af
viðgerðarhúsi á Ægisgarði, og
væri vonast til, að það hús risi
áður en mjög langt um líður. 7.
Lauslegar hugmyndir væru til um
iðngarða í Breiðholtshverfi og
yrði ljóst á næsta ári hvað gert
yrði í þessum efnum. 8. Fram-
kvæmd þessa atriðis yrði flóknari
en ætlað var, en vonandi kæmist
þetta i framkvæmd sem fyrst. 9.
Ýmsar hugmyndir hefðu komið
fram og væru þær í athugun. 10.
Reglur um fjárhæðir og inn-
heimtu gatnagerðargjalds svo og
lóðarleigu vegna atvinnuhúsnæð-
is væru í endurskoðun.
Upphafið var, 'að áður hafði
þessum málum verið frestað á
fundi borgarstjórnar fyrr í haust.
Alþýðubandalagið óskaði á borg-
arstjórnarfundinum 7. des. á ný
eftir frestun, en ekki fékkst
skýring hvers vegna sú ósk kom
fram. Náði frestunartillagan ekki
fram að ganga. Þá flutti Þór
Vigfússon (Abl) tvær tillögur sem
fulltrúar Alþýðubandalagsins í
æskulýðsráði höfðu áður flutt þar.
Þær voru: „Með tilliti til þess
ástands sem nú er í skemmtana-
málum reykvískra unglinga sam-
þykkir æskulýðsráð að opna nú
þegar Tónabæ til dansleikjahalds.
Haldnir verði tveir dansleikir í
húsinu á viku, á föstudags- og
laugardagskvöldum.“ Síðari tillag-
an var: „Æskulýðsráð Reykjavíkur
samþykkir, að á komandi sumri
verði haldnar á vegum ráðsins
útiskemmtanir og/eða hljómleikar
fyrir unglinga á sunnudagseftir-
miðdögum í grasgarðinum í Laug-
ardal eða á Klambratúni (Mikla-
Birgir ísleifur Gunnarsson tók
næst til máls og sagði, að þessi
svör yllu sér miklum vonbrigðum.
í vor þegar stefnuskráin hefði
verið samþykkt hefðu þáverandi
minnihlutamenn, núverandi
meirihlutamenn deilt hart á
sjálfstæðismenn að vilja ekki
gera nóg á þessu ári, en sjálf-
stæðismenn hefðu einmitt viljað
leggja áherzlu á fyrrgreind tíu
atriði. Það hefði því mátt vænta
þess, að þegar minnihlutinn
breyttist í meirihluta hefði hann
látið hendur standa fram úr
ermum og gera enn betur en
sjálfstæðismenn hefðu viljað. En
hver væri niðurstaðan? Jú, þessi
svör sýndu, að í rauninni hefði
ekkert atriði nema eitt komið til
framkvæmda á þessu ári þ.e.
hagkvæmnisathugun á vegum
borgarinnar um staðsetningu
skipaviðgerðarstöðvar. Ekkert
annað af þessum litlu og ómerki-
legu atriðum, sem borgarfulltrúar
þáverandi minnihluta hefðu
kallað svo í vor. Þessi afstaða
túni). Við undirbúning og skipulag
þessarar nýbreytni í borgarlífinu
verði leitast við að hafa samstarf
við þá aðila, sem áhuga kynnu að
hafa á slíkri starfsemi."
Davíð Oddsson (S) tók næst til
máls og flutti tillögu, sem efnis-
lega er á þá leið, að þar sem
tillögur æskulýðsráðs og Tónabæj-
arnefndar liggi enn ógreiddar hjá
borgarráði þá sé tillögum Alþýðu-
bandalagsins um Tónabæ vísað
frá.
Sjöfn Sigurbjörnsdóttir (A) for-
maður æskulýðsráðs sagðist í
hæsta máta undrandi yfir þessum
tillöguflutningi. Fyrst hefðu þeir
Alþýðubandalagsmenn viljað fá
frestun en síðan keyra tillögurnar
í gegn. Tónabæjarnefnd hefði gert
tillögur um valkosti á notkun
Tónabæjaar, þar segði: 1) staðnum
verði breytt í félagsmiðstöð eða 2)
tekinn verði upp diskótekrekstur í
húsinu á föstudags- og laugar-
dagskvöldum, en almenn félags-
starfsemi önnur kvöld vikunnar og
núverandi meirihluta bæri vott
um athafna- og áhugaleysi meiri-
hluta borgarstjórnar í málinu.
Birgir ísleifur gat þess, að
borgarhagfræðingur hefði fyrir 1.
júlí lagt fram tillógur um starfs-
áætlun í atvinnumálum í borgar-
ráði, en þar hefðu þessar tillögur
ekki verið ræddar síðan. Meiri-
hlutinn hefði því sýnt mjög lítinn
áhuga og það kvaðst Birgir
Isleifur harma.
Sigurjón Pétursson (Abl) tók
næst til máls og sagði, að sig
undraði, að Birgir Isleifur
Gunnarsson hefði sagst hafa
orðið fyrir vonbrigðum, því vissu-
lega hefði nokkuð verið gert og
væri nú þegar unnið að fjölmörgu.
Birgi ísleif þyrfti ekki að undra,
að hinn nýi borgarstjórnarmeiri-
hluti hefði ekki hraðað fram-
kvæmdum á hans hugmyndum.
Guðmundur Þ. Jónsson (Abl)
tók næst til máls og sagði, að ein
af undirstöðuatvinnugreinunum
breytingar á húsnæði í samræmi
við það. Sjöfn sagði, að Tóna-
bæjarnefnd hefði verið sammála
um fyrri valkostinn og æskulýðs-
ráð hafi samþykkt með sex at-
kvæðum hið sama. Síðan flutti
Sjöfn Sigurbjörnsdóttir svofellda
tillögu: „Borgarstjórn Reykjavíkur
samþykkti á fundi sinum 20.
desember 1973 tillögu um flutning
lista- og skemmtiefnis víðs vegar
um borgina. Borgarstjórn fól
fræðslustjóra og framkvæmda-
stjóra æskulýðsráðs að skipu-
leggja þetta starf og leggja
tillögur sínar fyrir borgarráð.
ítarlegri álitsgerð embættismann-
anna var skilað 28. febrúar 1974.
Ljóst er af ofangreindri samþykkt
borgarstjórnar, að fyrir hendi eru
heimildir til ýmiss konar flutnings
á lista- og skemmtiefni á almenn-
ingssvæðum í Reykjavík. Fé hefði
hins vegar ekki verið ætlað til
þessa þáttar sérstaklega. Því
mælti borgarstjórn Reykjavíkur
með því við borgaryfirvöld, að
samþykktinni frá 20.12. 1973 yrði
hrint í framkvæmd og fé ætlað til
þess af almennu framlagi til lista
og útiveru." Sjöfn sagði, að
formaður umferðarnefndar (Þór
væri iðnaður. Nauðsynlegt væri,
að borgin færi sjálf að huga að
iðnaðaruppbyggingu svo mikil-
væg sem hún væri. Ekki væri
hægt að sjá ofsjónum á eftir
fyrirtækjum í nágrannabyggðar-
lögin, en það að þau flyttu væri þó
vissulega tap fyrir borgina.
Birgir Isleifur Gunnarsson
sagðist vilja ráðleggja Guðmundi
Þ. Jónssyni að halda svona ræðu
næst á fundi borgarmálaráðs
Alþýðubandalagsins. Hann
kvaðst leggja til, að þeir
Guðmundur reyndu að knýja
meírihluta borgarstjórnar til að
láta hendur standa fram úr
ermum við atvinnuuppbyggingu í
Reykjavík.
Ólafur B. Thors (S) kvaðst
vilja lýsa undrun og vonbrigðum
hvernig að þessum málum hefði
verið staðið. Hann sagðist vilja
vekja athygli á, að frá því nýr
meirihluti hefði tekið við, hefðu
efndirnar engar orðið og ræða
Sigurjóns Péturssonar hefði ekki
bent til, að neitt ætti að gera. Það
væri þó ánægjulegra að heyra í
Guðmundi Þ. Jónssyni, þar væri
a.m.k. ein rödd í meirihlutanum
sem áhuga hefði á atvinnuupp-
byggingu í borginni. Alls staðar í
nágrannabyggðunum væru
atvinnumálin aðalatriðið. Geysi-
lega mikið undirbúningsstarf
hefði verið unnið. Sérstaka
áherzlu bæri að leggja á, að mikil
ástæða væri fyrir Reykvíkinga að
viðhafa vísindaleg vinnubrögð og
kvaðst Ólafur B. Thors vona, að
menn tækju sig á í þessum efnum.
Sigurjón Pétursson sagðist
vilja létta þungum áhyggjum,
hann ætlaði ekki að skjóta sér
undan ábyrgð og vita, að aðgerða
væri þörf.
Vigfússon) ætti að kynna sér
diskótekrekstur betur. Föstudag-
inn 1. des. hefði verið auglýst
diskótek í Tónabæ og þangað
hefðu aðeins komið rúmlega 100
manns. Sjöfn sagðist ekki kæra sig
um skammtímalausnir í þessu
máli. Stefnuyfirlýsing borgar-
stjórnar frá 1973 væri fyrir hendi
og nú þyrfti að hrinda henni í
framkvæmd. Hún hefði þá verið
samþykkt með öllum fimmtán
atkvæðum borgarfulltrúa, þar með
Alþýðubandalagsmanna og ein-
kennilegir væru þessir tilburðir
þeirra nú. Að lokum sagði Sjöfn:
„Föðurleg umhyggja Alþýðu-
bandalagsins fyrir æskulýðsráði er
óþörf“.
Þór Vigfússon tók næst til máls
og lagði til, að tillögu Sjafnar yrði
vísað til borgarráðs. Það var fellt
með atkvæðum Sjafnar Sigur-
björnsdóttur og sjálfstæðismanna
gegn atkvæðum annarra meiri-
hlutamanna. Síðan var tillaga
Sjafnar borin undir atkvæði og
hún samþykkt með atkvæðum
borgarfulltrúa Alþýðuflokks og
Sjálfstæðisflokks. Frávísunartil-
laga Davíðs við tillögu Alþýðu-
bandalagsins um Tónabæ var
samþykkt af sömu aðilum gegn sex
atkvæðum annarra meirihluta-
manna.
Klofningurinn um æskulýðsmál:
„Föðurleg umhyggja Alþýðubanda-
lags fyrir æskulýðsráði er óþörf’
— sagði Sjöfn Sigrirbjörnsdóttir
Borgarstjórnarmeirihlutinn klofnaði ekki aðcins í einu máli sl.
fimmtudagskvöld heldur tveimur. Klofningur varð einnig við
afgreiðslu mála æskulýðsráðs. Var greinilega urgur í meirihlutamönn-
um vegna þess.