Morgunblaðið - 10.02.1981, Blaðsíða 34

34
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 10. FEBRÚAR 1981
tismanna
Hluti fundarmanna á fundinum i
Árbæjar- og Seiáahverfi. Fjöl-
margar fyrirspurnir komu fram,
og Iauk fundinum ekki fyrr en
um klukkan eitt eftir miðnætti.
Myndirnar tók Emilia Björg
Björnsdóttir.
„Yerðum að frelsa borgina
í maí árið 1982“
sagði Páll Gislason borgarfulltrúi í framsöguræðu
Fjórði hverfafundur borg-
arfulltrúa Sjálfstæðisflokks-
ins í nýafstaðinni fundaher-
ferð, var haldinn á fimmtu-
dagskvöldið að Hraunbæ 102,
fyrir Árbæjar- og Seláshverfi.
Frummælendur á fundinum
voru þeir Davíð Oddsson,
formaður borgarstjórnar-
flokks sjálfstæðismanna, og
Páll Gíslason borgarfulltrúi.
Fundarstjóri var Konráð Ingi
Torfason og fundarritari Ein-
ar Strand. Fjörugar umræður
urðu að loknum framsögu-
ræðum, og kom fram fjöldi
fyrirspurna. Lauk fundinum
ekki fyrr en um klukkan eitt
eftir miðnætti.
Víða leitað fanga
í skattahækkunum
Davið Oddsson hóf mál sitt á að
lýsa þeirri skoðun borgarfulltrúa
sjálfstæðismanna, að nauðsynlegt
væri að hafa öflug og góð tengsl
við borgarbúa, hvort heldur flokk-
ur þeirra væri í meirihluta eða
ekki. Tengsl þessi væru enn mik-
ilvægari en ella, þegar þess væri
gætt að meirihlutinn virtist ekki
hafa neinn áhuga á að heyra
skoðanir fólks í borginni á hinum
ýmsu málum í stjórn Reykjavíkur.
Lítið hefði orðið af efndum á þeim
hluta málefnasamnings vinstri
flokkanna eins og svo mörgu öðru.
Davíð rakti síðan nokkur helstu
atriði í stefnu Sjálfstæðisflokks-
ins, svo sem að stuðla ætti að því
að. sem flestir borgarbúar gætu
átt sitt eigið húsnæði. Stórhækk-
un fasteignagjaida vinstri manna
gerði það hins vegar ekki auðvelt,
auk þess sem slíkt yrði óhjá-
kvæmilega til að hækka húsaleigu
í borginni. Fleiri dæmi um mikla
skattagleði nefndi Davíð, svo sem
er útsvörin voru hækkuð, og að
gatnagerðargjöld voru hækkuð um
meira en 50% umfram verðbólgu-
hækkanir. — Sú afsökun hefði
komið fram fyrir þeirri hækkun,
að gjöldin hefðu verið mun lægri í
Reykjavík en í nágrannabyggðar-
lögunum, en þess hefði á hinn
bóginn ekki verið getið, að gjöld
eins og fasteignagjöld og útsvar
væru mun hærri í Reykjavík. Því
hefði hækkun þessa gjalds aðeins
orðið til að gera hlut Reykvíkinga
enn verri en áður, en ekki orðið til
jöfnunar á við önnur byggðarlög.
Þetta væri því aðeins eitt dæmið
um það hvernig meirihluti Al-
þýðubandalags, Alþýðuflokks og
Framsóknarflokks leitaði með log-
Páll Gíslason
svarar fyrirspurnum.
andi ljósi eftir nýjum skattstofn-
um. Þar væri viða leitað fanga og
frumleikinn oft mikill.
Frumleika og frumkvæði sagði
hann hins vegar ekki vera ein-
kenni vinstri meirihlutans, öfugt
við það sem margir hefðu senni-
lega búist við eftir svo langa veru
utan stjórnar.
Borgarmálin í
megnasta ólestri
Davíð nefndi siðan fjölmörg
atriði, er hann taldi miður fara i
stjórn borgarinnar undir forystu
núverandi meirihluta, svo sem í
lóða- og skipulagsmálum, skiln-
ingsleysi ríkti í garð atvinnulifs,
lítið væri gert í dagvistunar- og
skólamálum annað en að fylgja
fram þeim verkefnum er ákveðin
Óánægja med
Höfðabakkabrúna
Þórir Einarsson sagöi
sjálfstæöismenn góöa í
samaburöi viö þá stjórn-
arherra er nú réöu ríkj-
um í Reykjavík, en þó
væru þeir á engan hátt
nógu góöir. Ekki sagöist
hann þó hafa í hyggju aö
yfirgefa flokkinn þess
vegna, en taldi slæmt aö
sjálfstæðismenn skyldu
ekki hafa reynt að ná
samkomulagi um Höföa-
bakkabrúna á sínum
tíma. Þar heföi átt aö
leita samkomulags eöa
máiamiölunar viö íbúa
hverfisins.
Spuröi Þórir hvort
sjálfstæöismenn heföu
breytt um skoöun á
þessu máli. Fleíri ræddu
þetta síðar á fundinum,
töldu brúna óæskilega,
en hún væri oröin hlutur
sem ekki ætti aö veröa
til vinslita. Meöal þeirra
er svo sögöu voru Ásta
Gunnarsdóttir, Gísli
Baldvinsson og Gutt-
ormur Einarsson kvaöst
hins vegar alltaf hafa
veriö fylgjandi gerö brú-
arinnar.
Davíö Oddsson sagö-
ist veröa aö hryggja Þóri
meö því, aö ekki væri
um stefnubreytingu aö
ræöa í málinu. Borgar-
fulltrúar heföu tekið af-
stööu í samræmi viö
sannfæringu sína og eft-
ir ítarlega athugun. Ekki
væri hinsvegar ástæöa
til aö upphefja langar
oröræöur um þetta mál
sem nú væri afgreitt, og
menn gjörþekktu rök
hvers annars, meö og á
móti.
Vjntar sund-
laug í hverfið
Jóhannes Pétursson
sagöi, aö margt mætti
betur fara í hverfinu en
nú væri. Nefndi hann
sem dæmi, aö sundlaug
væri þar engin, og einnig
þyrfti aö bæta þar
göngustíga, bæöi innan
hverfisins og upp í
Breiöholt.
Páll Gíslason sagöi,
aö þótt vissulega væri
gott aö hafa sundlaugar
sem víöast, væri ekki á
dagskrá aö byggja hana
í þessum hverfum.
Sundiaug væri nú nýrisin
í Breiöholti, mannvirki er
kostaö heföi um tvo
milljaröa gkr. og yröi
hún aö nýtast báöum
hverfunum. Páll sagöist
hins vegar taka undir
meö Jóhannesi aö
göngustíga vantaöi, og
væri meðal annars á
dagskrá aö bæta sam-
göngur yfir í Breiöholt
fyrir gangandi fólk, í
tengslum viö brúna.
Hvernig v®ri
ástandið núna?
Benedíkt Bogaaon
spuröi meöal annars,
hvaö værl nú ööru vísi í
stjórn borgarinnar, ef
meirihluti sjálfstæö-
ismanna heföi ekki tap-
ast áriö 1978.
Davíö Oddsson vísaöi
meöal annars til fram-
söguræöu sinnar í svari
sínu, og nefndi sem
dæmi aö vegna mun
minni skattheimtu væri
ráöstöfunarfé Reykvík-
inga nú mun meira, ef
sjálfstæöismenn væru
viö stjórnvölinn. Einnig
heföi veriö staöiö á
annan hátt aö skipu-
lagsmálum, og þegar
hafin uppbygging nýrra
byggöasvæöa.
Hvenær verður
gengið frá
iðnaðarsvæðinu?
Kristmundur Sörla-
son spuröi meðal ann-
ars um, hvenær væri á
dagskrá borgaryfirvalda
aö ganga endanlega frá
stærsta iönaöarhverfinu
í Reykjavík, hverfinu á
Ártúnshöföa. Krist-
mundur kvaöst vera full-
trúi Ártúnshöföa-
samtakanna, samtaka
atvinnurekenda á þessu
svæöi.
Páll Gíslason sagöi
rétt, aö mál þetta væri
brýnt, aö Ijúka endan-
lega viö allan frágang á
umræddu svæöi. Hann
gæti hins vegar ekki
sagt til um hvenær því
verki yröi lokiö, en sagö-
ist myndu vekja athygli á
þvf innan borgarkerfis-
ins.
Svifnðkkvar
á leiðinni
til Keflavíkur?
Guttormur Einarsson
varpaöi meðal annars
fram þeirri hugmynd,
hvort unnt reyndist aö
færa Reykjavíkurflug-
völl, eöa leggja hann
niöur, ef teknar yröu upp
þægilegar og hraöar
samgöngur mllli Reykja-
víkur og Keflavíkurflug-
vallar.
Sagöist hann vilja
varpa fram þeirri hug-
mynd, hvort unnt yröi aö
nota svifnökkva á þess-
ari leiö, líkt og þekktust
á Ermarsundi, bæöi tll
fólks- og vöruflutninga.
Davíð Oddsson og
Páll Gíslason sögöust
ekki þekkja nægilega
mikið til þessara mála til
aö segja til um hvort
þetta væri reynandi eöa
ekki. Hugmyndin værl
þó vissulega athyglis-
verö. Páll sagöi hins
vegar, aö tilraun sem
gerö heföi veriö á Faxa-
flóa, meö svifnökkva
milli Akraness og
Reykjavíkur heföi ekki
gefist vel, en þar væri aö
vísu um aö ræöa mun
minni farkost en þann
sem Guttormur heföi í
huga.
áfrýjar
dómnum
Þorkell Valdimarsson
spuröi hvort borgar-
stjórn heföi tekiö af-
stööu í máli því er nýlega
var dæmt í, varöandi
skaöabótakröfur eig-
enda Fjalakattarins á
hendur borginnl.
Davíö Oddsson varö
fyrlr svörum, og sagöi aö
borgarráö heföi ákveðiö
aö áfrýja dómnum til
Hæstaréttar, til aö eng-
inn vafi léki á niöurstööu
málsins, sem væri mjög
fordæmisskapandi.
Segja mætti aö borgin
heföi bæöi tapaö málinu
og unniö þaö, þótt mót-
“i
fit
lí(
il
li
i
I