Morgunblaðið - 10.08.1995, Blaðsíða 11

MORGUNBLAÐIÐ
FIMMTUDAGUR 10. ÁGÚST 1995 11
SUÐAVIKURMAL
Sveitarstjórinn segir hreinsunarstarf hafa verið nauðsynlegt
Hreinsað með
saniþykki Súðvíkinga
NAUÐSYN var á' að hreinsa til í
Súðavík eftir flóðið með þeim hætti
sem gert var, enda lá flóðið á helstu
og einu samgönguæð staðarins að
sögn Jóns Gauta Jónssonar sveitar-
stjóra Súðavíkur, aðspurður um
gagnrýni Rögnu Aðalsteinsdóttur á
sk. Langeyrarhaug. Hann innihélt
meðal annars muni úr húsum þeirra
sem fórust í fióðinu.
„Nauðsynlegt var að hefja hreins-
unarstarf til að koma byggðarlaginu
í gang á ný og það var öllum ljóst.
Þetta var gert með samþykki allra
Súðvíkinga á þessum tíma, og áður
en hreinsun fór í gang voru tugir
hjálparsveitarmanna að aðstoða full-
trúa þeirra sem fórust eða misstu
allt sitt við að leita í rústunum að
persónulegum munum dögum sam-
an, með leyfi sýslumanns á Isafirði.
Það var enginn greinarmunur gerður
á þeim sem óskuðu eftir að leita
þessara hluta,“ segir Jón Gauti en
kveðst að öðru leyti ekki vilja skatt-
yrðast við syrgjendur í fjölmiðlum.
Hann vísar á skýrslu hreppsnefndar
frá 21. mars sl., sem gerð var í kjöl-
far þess að Ragna óskaði eftir rann-
sókn á eftirmálum snjóflóðsins og
send var til Almannavarna ríkisins
og^ dómsmálaráðuneytisins.
í skýrslunni segir m.a. að eftir
skoðunarferð um svæðið 25. janúar
sl., hafi fulltrúar Viðlagatryggingar
Islands heimilað að hreinsunarstarf
hæfist á þeim götum og húsum sem
altjón varð á.
Fulltrúar eigenda yfirleitt
með við leit
„Á þessum tíma var unnið hörðum
höndum að því að fara í gegnum
rústir húsa og næsta nágrenni þeirra
með hjálp björgunarsveitar- og
slökkviliðsmanna. I flestum tilfellum
voru fulltrúar húseigenda með við
leitina. Miklu magni af munum var
bjargað á þessum dögum og komið
fyrir í körum í félagsheimilinu og
víðar,“ segir í skýrslunni.
Áhersla hafi verið lögð á að hafa
kraft í leitinni „því snjórinn var að
verða þannig að honum varð vart
mokað með skóflu.“ Einnig hafi
fréttatilkynning frá Frosta frá 23.
janúar um að starfsemi hæfist í
frystihúsinu viku síðar, ýtt á að
hraða hreinsunarstarfi eftir megni.
„Á 5. fundi framkvæmdanefndar,
sem haldin var 26. janúar var
ákveðið að skipuleggja hreinsun á
opnum svæðum og götum og fram-
kvæma átakið þá um helgina, þ.e.
dagana 27. - 29. janúar. Þegar hér
var komið sögu höfðu nefndarmenn
haft samband við eigendur og/eða
fulltrúa þeirra sem misstu húsin sín
í flóðinu. Á 7. fundi nefndarinnar
að morgni laugardagsins 28. janúar
kom í ljós að undraverður árangur
hafði náðst þá um nóttina í hreinsun
gatna og opinna svæða. Vegna'þess
að verkefni helgarinnar höfðu verið
skilgreind mjög ákveðið og þess að
ekki hefði fengist leyfi nema hjá
fáum lóðahöfum til hreinsunar rústa
var tækjum fækkað nokkuð þennan
morgun. Einnig hafði verið ákveðið
að öll vinna lægi niðri eftir hádegi
þennan dag vegna jarðarfarar. Bók-
að var á fundinum að næsta skref
væri hreinsun á þeim lóðum sem
leyfi hafði fengist til frá lóðahöfum
og aðstandendum. Tækjum var síð-
an fjölgað nokkuð daginn eftir og
þá fyrst farið að hreinsa rústir.
Nær engir fyrirvarar
Mánudaginn 30. janúar var lýst
yfir hættuástandi hér' á staðnum
og hús rýmd. Á 9. fundi nefndarinn-
ar, sem haldinn var þriðjudaginn
31. janúar, var bókað að beltagrafa
yrði fengin til að hreinsa neðan
Túngötuhúsanna. Hjólaskófla mok-
aði síðan á bíla. Bókað var: „Þetta
er að sjálfsögðu gert með samþykki
húseigenda." Tengiliðir nefndarinn-
ar við lóðahafa og fulltrúa þeirra
voru aðallega þeir Gunnar Finns-
son, Óskar Elíasson og Garðar Sig-
Ritari Samhugar í verki vísar gagnrýni á störf stjórnar á bug
Engum mismunað
við úthlutun
JÓNAS Þórisson ritari
stjórnar Samhugar í
verki vísar á bug gagn-
rýni þeirri sem birtist í
grein Rögnu Aðal-
steinsdóttur í Morgun-
blaðinu sl. fimmtudag,
og segir að sjóðsstjórn
hafi unnið eftir bestu
samvisku og án utanað-
komandi þrýstings.
Jónas segir að all-
flestir Súðvíkingar hafi
fengið einhveijar bæt-
ur, og hafi umsóknir
verið á milli 70 og 80
talsins. Hvorki hafi ver-
ið né verði sundurliðað
hveijir styrkþega séu innfæddir Súð-
víkingar og hveijir aðfluttir. Gagn-
rýni Rögnu þess efnis að söfnunarfé
hafi verið veitt „fullfrísku fólki sem
ætlar að reisa sér nýtt heimili í nýrri
Súðavík" og hafi ekki orðið fyrir
neinum ástvinamissi og litlum sem
engum skaða, vísar Jónas á bug.
Hann segir rangt að viðkomandi
fólk hafi fengið stórar fjárhæðir,
þótt það „væri með allt sitt botn-
tryggt" eins og segir í grein Rögnu.
„Ef hún á við byggingastyrkinn,
eða ráðstöfun þessa fjár sem eftir
er til þeirra sem ætla að byggja í
nýrri Súðavík, gæti hann orðið ein-
hver fjárhæð en það fer vitaskuld
eftir því hversu margir sækja um.
Þeir sem hafa flutt í burtu hafa feng-
ið sínar bætur og þeir sem misstu
mest hafa fengið langtum mest úr
sjóðnum, þótt þeir fái ekki hlutdeild
í lokaúthlutun sjóðsins. Þeir sem
misstu mest, eins og t.d Hafsteinn
Númason, hafa fengið mjög góðan
stuðning úr sjóðnum eins og allir sem
til þeirra þekkja geta séð og greint,
en við munum hins vegar aldrei
nefna neinar upphæðir í því sam-
bandi. Menn ættu frekar að spyija
viðkomandi um hvað þeir fengu. Það
er þó ljóst að allir verða ekki á eitt
sáttir um ráðstöfun svo
mikilla íjármuna," segir
Jónas.
Úthlutun í samræmi
við vilja stjórnvalda
og heimamanna
Jónas segir að yfirlit
yfir sjóðsúthlutun verði
birt í fyllingu tímans,
þegar allri úthlutun er
lokið, sundurliðað í ein-
staklingsaðstoð og
samfélagsleg verkefni,
en ekki verði sagt frá
hvað hver fjölskylda
eða einstaklingur fékk
úr sjóðnum. 189
milljónum hafi verið úthlutað til ein-
stakljnga og íjölskyldna, 25 milljón-
um til byggingar nýs leikskóla, um
þremur milljónum króna til samfé-
lagslegra verkefna og eftirstöðvar,
um 73 milijónir króna renni til
styrktar einstaklingum og fjölskyld-
um sem hyggjast búa áfram í Súða-
vík. Alls söfnuðust um 290 milljónir
króna.
Jónas segir ljóst að við kaup á
húsum í eldri hluta Súðavíkur eigi
sveitarfélagið að greiða 10% á móti
90% af hlutdeild Ofanflóðasjóðs, en
ljóst sé fniðað við umfangið á flutn-
ingunum að sveitarfélagið hafi ekki
bolmagn til þess að inna greiðslu
af hendi.
„Sveitarfélagið er ekkert annað
en fólkið sjálft og allir verða því að
greiða sín 10% sjálfir, auk þess sem
dýrara er að byggja en sem nemur
söluverði eldri fasteigna. Samhugur
í verki var hugsaður til að styðja
Súðvíkinga og þá einnig sem þurfa
að flytja húsin sín, ég get að minnsta
kosti ekki skilgreint það öðru vísi.
Allir þeir sem hafa orðið fyrir alvar-
legum skaða eða röskun hafa fengið
úthlutun eftir mati sjóðsstjórnar.
Spurningin sem við okkur blasti var
einfaldlega, hvað á að gera við það
sem eftir er? Eiga sumir að standa
enn betur, því að það safnaðist svo
gríðarlega mikið, eða á að deila pen-
ingunum út til allra Súðvikinga sem
vilja búa þar áfram? Við völdum
seinni kostinn. Hreppurinn vildi það
fé sem eftir er til gatnagerðar en
við vildum ekki gangast inn á það
og töldum eðlilegra að eyrnamerkja
ijármunina einstaklingum sem vildu
byggja upp í nýrri Súðavík, eftir að
hafa rætt við mjög marga aðila.
Þar er um að ræða hagsmuni
þeirra sem verða áfram og við styðj-
um þá, því að stjórnvöld og heima-
menn hafa sjálfir tekið þá ákvörðun
að byggja upp nýja Súðavík. Þarna
er um að ræða pólitíska ákvörðun
sem er ekki á valdi sjóðsstjórnar
Samhugar í verki að blanda sér inn
í, þótt að sumum finnist út í bláinn
a.ð byggja upp í Súðavík og nær að
borga fólki fyrir að fara.“
Ekki úthlutað til erfingja
Jónas bendir einnig á að sjóð-
stjórn hafi ákveðið að veita ekki
peninga til þeirra sem misstu börn
sín eða nána ættingja aðra í snjóflóð-
inu í janúar og voru ekki búsettir á
Súðavík. „Fólk sem fórst átti ætt-
ingja um allt land, en ég held ekki
að safnað hafi verið fyrir þá. Sjóðs-
stjórn tók þá ákvörðun að afgreiða
beiðnir frá Súðvíkingum, frá öllum
þeim sem urðu fyrir skaða, en dánar-
búin sern slík voru ekki bætt þannig
að hugsanlegir erfingjar þeirra sem
fórust fengu ekkert, hvort sém hægt
er að deila um þá afstöðu eða ekki.
Úthlutun miðaðist ekki heldur við
einhveija ættfærslu, þannig að þeir
sem voru innfæddir Súðvíkingar
hafi fengið meira en þeir sem voru
aðfluttir, og í raun hef ég aldrei
heyrt slík rök frá neinum nema
Rögnu. Engum var mismunað vegna
ætternis eða búsetu, og enginn hefur
haft áhrif á sjóðsstjórn, hvað svo sem
allri gagmýni líður."
Jónas Þórisson
urgeirsson. Auk þeirra
kom varaoddvitinn,
Friðgerður Baldvins-
dóttir, að málinu. Eini
fyrirvarinn sem kom
fram á fundum nefnd-
arinnar úr viðtölum við
lóðahafa og fulltrúa
þeirra kom frá Haf-
steini Númasyni, þar
sem hann bað um að
grunnur hússins yrði
ekki hreyfður þar sem
hann vildi fá tækifæri
til þess að skoða m.a.
járnabindingar o.fl.
Lóðina mátti hreinsa
og útrýma mátti slysa-
gildrum. Þetta var að sjálfsögðu
virt.“
í skýrslu nefndarinnar segir síðan
að ljóst sé að ekki sé hægt að krefj-
ast þess að fólk sem er bugað af
sorg yfir ástvinamissi sjái þessa at-
burði með sömu augum og aðrir
þorpsbúar. „Það sem
er aðalatriðið í þeirra
huga er að auk þess
að missa sína nánustu
eru þau að missa ýmsa
persónulega muni, sem
þau eru tilfinningalega
tengd, muni sem eru
mikils virði til minning-
ar um hina látnu,“ seg-
ir í skýrslunni og að
reikna megi með að
„syrgjendur geri sér illa
grein fyrir því að eftir
mánaðamótin janúar -
febrúar var snjór á
flóðasvæðinu nánast
orðinn eins og jökull að
þéttleika.
„Þau hafa heldur ekki, í sínum
huga, rúm fyrir sama skilningi og
við á mikilvægi þess að gera þeim
rúmlega 200 íbúum, sem hér ætla
að búa, mögulegt að hverfa aftur
til daglegs lífs og starfa sem fyrst.“
Jón Gauti Jónsson
F a ste ig n a s a la n
KJÖRBÝLI
©564 1400
NYBYLAVEGUR 14
- 200 KÓPAVOGUR
FAX 554 3307
Nýlegar eignir á söiuskrá:
Opið virka daga 9-12 og 13-17
2ja herb.
Skaftahlfð - 2ja. Falleg 58
fm íb. é efstu hæð í góðu fjöl-
býli. Áhv. 3,1 m. V. 5,3 m. Laus
nú þegar.
Kvisthagi - 2ja. Góð 55 fm íb. í
kj. í þríbýli. Sérinng. Áhv. 2,5 millj.
V. 5.350 þ.
Efstihjalli - 2ja-3ja. Góð 45 fm
íb. á 1. hæð ásamt herb. í kj. V. 5,0 m.
Engihjalli 19 - 2ja. Falleg 63 fm
íb. á 1. hæð. Ákv. sala. V. 4,8 m.
Furugrund - 2ja. Falleg 67 fm
íb. á 1. hæð ásamt herb. í kj. V. 5,9 m.
3ja herb.
Digranesheiði - sérh. Sérl.
skemmtil. 90 fm efri hæð í tvíbýli. 2
herb., stofa, borðst. Nýl. eldh. Glæsi-
legt útsýni. V. 6,9 m.
Kaplaskjólsvegur - 3ja. Falleg
78 fm íb. á efstu hæð. Áhv. bsj. 4,6
m. V. 6,5 m.
Álfhólsvegur - Kóp. Mjög góð
70 fm 3ja herb. íb. á 2. hæð í fjórb.
ásamt 21 fm herb. í kj. með sérinng.
Áhv. húsbr. 4,2 m. V. 6,8 m.
Bollagata - 3ja. Góð ca 80 fm íb.
í kj. í þríbýli. Sérinng. Áhv. 3,6 m.
V. 5.950 þ.
Gullsmári 11 - Kóp.
Glæsilegar fullbúnar
íbúðir fyrir aldraða. Til
afhendingar nú þegar.
2ja herb. á 8. hæð. V. 6,3 m.
2ja herb. rishæð. V. 6,0 m.
2ja herb. rishæð. V. 5,9 m.
Furugrund - 3ja. Faiieg 70 fm
íb. á 2. hæð í litlu fjölb. V. 6,4 m.
Álfhólsvegur 49. Falleg ca 70 fm
íb. á 2. hæð í fjórb. ásamt bílsk. Sten-
Bogahlíð - Rvík. 3ja-4ra
herb. ca 85 fm íb. á 2. hæð í
góðu fjöfbýii ásamt herb. í kj.
Fráb. staðsetn. Stutt t skóla
og þjónustu. V. 7,2 m.
Furugrund 68 - Kóp. -
4ra - ásamt stæði í bfl-
geymslu. Faiieg 85 fm íb. á
4. hæð i nýmáluðu lyftuh. Áhv.
3,1 millj. V. 7,2 m. Laus.
Kársnesbraut - Kóp. - 4ra +
bflsk. Sérl. falleg ca 90 fm íb. á 1.
hæð í fjórbýli. ásamt góðum bílsk.
i Parket. Glæsil. útsýni. Áhv. bsj. 2,3
m. V. 7,9 m.
Sérhæðir
Hraunbraut - Kóp. séri.
falleg 115 fm vel skipul. íb. á
1. hæð ásamt 25 fm bílskúr í
vönduðu þrib. Frábær stað-
setn. v. ról. götu. 4 herb. Park-
et. Verð 10,5 millj.
Digranesvegur. Ný giæsii. fullb.
123 fm íb. á jarðhæð. V. 9,9 m.
Hlíðarhjalli - Kóp. Stórglæsil.
153 fm sérh. m. bilgeymslu í nýl.
klasahúsi. V. 12,0 m.
Grenigrund 18 - Kóp. Glæsil.
104 fm íb. á 1. hæð í fjórb. ásamt
24 fm bílsk. Allt sér. Áhv. 3,8 m. V.
8,9 m.
Raðhús - parhús
Selbrekka - Kóp. - enda-
raðh. Fallegt 250 fm endaraðh. á
tveimur hæðum með innb. bílsk. á
þessum eftirsótta stað. V. 13,8 m.
Álfhólsvegur - Kóp. - raðh.
Fallegt nýl. 190 fm raðh. á tveimur
hæðum ásamt kj. (vinnuaðstaða/ein-
staklíb.). V. 11,5 millj.
Hjarðarhagi 30 - Rvík - 4ra.
Mjög góð 83 fm íb. á 3. hæð í góðu
fjölbýli. Áhv. 2,3 m. V. 7,1 m.
Kristjana Jónsdóttir, sölustjóri.
Rafn H. Skúlason, lögfr.,
lögg. fasteignasali.